1: 蚯蚓φ ★ 2019/09/30(月) 22:53:08.19 ID:CAP_USER
no title

▲「ノーベル化学賞受賞者」クルト・ヴュートリッヒ教授

「ノーベル賞の季節」が帰ってきました。今年もノーベル賞受賞者が順に発表されます。今回も間違いなく「私たちはなぜノーベル賞を受けられないのか?」こういう残念な言葉が続くと思うと残念に思います。私たちの科学界は今、どのあたり来ていて、さらに何を実らせ補完しなければならないのでしょうか?ノーベル賞を受賞した大学者は私たちにどんな助言をするでしょうか?

2002年「ノーベル化学賞受賞者」クルト・ヴュートリッヒ教授に聞いた。(長文につき一部抜粋)

●韓国科学界を永らく見守ってきました。今日「韓国の科学」をどのように評価されますか?

私が博士の学位を受けた1962年に帰ってみれば、当時、韓国には事実上「科学」はありませんでした。戦争が終わって10年にもならず、学問的な土台は「廃虚」の状態でした。それから10年過ぎて韓国科学技術院(カイスト)が立てられました。その時、私は設立についてアドバイスしたので当時の韓国科学の水準を非常によく知っています。その時、スイスはすでに10人のノーベル科学賞受賞者を輩出していました。それと比較すれば、韓国の科学研究は出発が非常に遅れていたわけです。
それでも韓国の現実は「私たちはなぜノーベル賞を受けられないのか?」と焦燥感を表します。それもとても多くです。おそらく受賞できないのが当然ともいえます。前に言いましたが、ノーベル賞だけ眺めて焦るのは悲劇的なことです。急がず余裕を持てと強調したいです。

●残念ですが、冷静な指摘です。

もちろん、韓国科学は「応用科学」を中心に驚くべき発展を繰り返しました。初めは繊維のような労働集約産業が主でしたが、機械工学や電子工学、コンピュータ工学が発展し自動車と電子事業が量的にも質的にも驚くべき速度で成長しました。しかし、「基礎科学」は1980年代まで行なわれなかった状態でした。
一部の科学者が研究しましたが、一般化する水準ではありませんでした。基礎研究を行う大学もなかったと見たら良いです。まず暮らしの問題を解決するために経済発展に集中し、基礎科学の代わりに応用科学に選択的に集中して発展させたと見ます。それは仕方ない選択でした。
そうした点から見れば、基礎科学研究がまともに始まってからわずか20年ほどにしかなりません。20年という短い時間の中で基礎研究の基盤を用意することはできません。

●それでも、韓国人はノーベル科学賞受賞者を輩出するよう願っています。

とても焦っています。冷静に見れば、大学院生の英語レベルは期待以下で科学的伝統も不足しています。それでも韓国政府と国民は「ノーベル賞」という成果だけに執着する傾向があります。「ファン・ウソク博士事件」も本質はそこにあったと見ます。当時、私も韓国にいてとても衝撃的でした。優秀な科学者がノーベル賞受賞を望む政府と世論の圧力に勝てなかったと見ています。
ノーベル賞に対するそのようなせっかちな性質は問題を悪化させます。余裕を持たなければなりません。科学者1人が幻想的な研究結果を出したからといって直ぐ次の年にノーベル賞を受ける様なことは、断言しますが絶対起きません。科学での進歩は最小数年、あるいは十年以上単位でなされます。韓国特有のいわゆる「パリパリ(速く、速く)」文化は社会を躍動的でおもしろくさせますが、それは基礎科学分野では通じません。粘り強い投資と支援の他に近道はありません。
(中略)
韓国の隣国の日本も、基礎分野で世界的水準と評価された理化学研究所(RIKEN)が1917年に立てられ2年前、100周年をむかえました。そちらも設立32年後の1947年に初めてノーベル賞受賞者(湯川秀樹、ノーベル物理学賞)が出ました。そうした点で見る時、韓国はもう少し忍耐心を持って着実に基礎科学に投資しなければなりません。

ハン・セヒョン記者

SBSニュース(韓国語)
https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005456980

2chの反応

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/30(月) 23:02:04.70 ID:NxqNJjFm
>>1
ノーベル症と言ってやれ

167: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/30(月) 23:50:57.20 ID:/J6RyMqZ
>>1
>基礎科学研究がまともに始まってからわずか20年ほどにしかなりません。
w

181: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/30(月) 23:57:25.15 ID:7BvijeY2
>>1
毎年恒例のノーベル症

190: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/30(月) 23:59:12.20 ID:/J6RyMqZ
>>1
▲「ノーベル化学賞受賞者」クルト・ヴュートリッヒ教授
>韓国には事実上「科学」はありませんでした。
>学問的な土台は「廃虚」の状態でした。
>おそらく受賞できないのが当然ともいえます。
>「基礎科学」は1980年代まで行なわれなかった状態でした。
>基礎研究を行う大学もなかったと見たら良いです。

>基礎科学研究がまともに始まってからわずか20年ほどにしかなりません。
>>20年という短い時間の中で基礎研究の基盤を用意することはできません。

>とても焦っています。
>冷静に見れば、大学院生の英語レベルは期待以下で科学的伝統も不足しています。
>それでも韓国政府と国民は「ノーベル賞」という成果だけに執着する傾向があります。

>ノーベル賞に対するそのようなせっかちな性質は問題を悪化させます。
>余裕を持たなければなりません。

>科学者1人が幻想的な研究結果を出したからといって
>直ぐ次の年にノーベル賞を受ける様なことは、断言しますが絶対起きません。

>韓国特有のいわゆる「パリパリ(速く、速く)」文化は社会を躍動的でおもしろくさせますが、
>それは基礎科学分野では通じません。


結構言うねえw

203: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/01(火) 00:03:53.25 ID:JgbNmpfm
>>1

折角ご指摘いただいたのだからいっそ「ノーベル賞への韓国人の執着」を研究
すればノーベル生理学賞を取れるかもしれないぞw

215: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/01(火) 00:07:22.70 ID:KsyF9XnN
>>1
>機械工学や電子工学、コンピュータ工学が発展し自動車と電子事業が量的にも質的にも驚くべき速度で成長しました。

見事に全部日本のパクリ

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/30(月) 22:55:28.34 ID:h1D4QtTU
> もう少し忍耐心を持って着実に基礎科学に投資しなければなりません。
 
それが出来るなら彼らはもはや韓国人ではない。

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/30(月) 22:56:03.42 ID:vsk+RVDJ
韓国の隣国の日本も、基礎分野で世界的水準と評価された理化学研究所(RIKEN)が1917年に立てられ2年前、
100周年をむかえました。そちらも設立32年後の1947年に初めてノーベル賞受賞者(湯川秀樹、ノーベル物理学賞)が出ました。
そうした点で見る時、韓国はもう少し忍耐心を持って着実に基礎科学に投資しなければなりません。
  

  _ノ乙(、ン、)ノ 唐突に日本を引き合いに出すな!w

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/30(月) 22:59:55.45 ID:2GA0gUFH
>>5
まーた発狂すんよ奴ら

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/30(月) 22:56:16.64 ID:fQ4zLbEE
アドバイスなんかしても無駄でしょ

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/30(月) 22:56:27.48 ID:Gtj95JK1
まずは、イグ・ノーベル賞を目指すべきでしょ
これマジで

9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/30(月) 22:57:48.38 ID:IEzOiyxT
>>7

お金にもならないことはしないと思うwww

89: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/30(月) 23:19:09.51 ID:HrBaC5Ia
>>9
冷酷すぎる事実
その通りだ!

150: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/30(月) 23:43:38.56 ID:BAAmNu1d
だってノーベル賞を取った人たちって、目的がノーベル賞ではないもんな。
対して韓国はノーベル賞が目的になっているんだから本末転倒。

>>7
韓国人ではイグ・ノーベル賞ですら取れないよ

194: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/01(火) 00:00:21.32 ID:bpTp0d5B
>>7
まあ、その前に孔子平和賞だな。
今のまま、経済破綻させれば獲れるとおもーよ。

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/30(月) 22:59:26.60 ID:9WdZ7A26
研究目的が儲けより人類に役立つ為にどうするかって視点が無いと目標作れないだろ
韓国人社会には難しい

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/30(月) 22:59:36.94 ID:AYiOlODb
ノーベル賞は
狙って獲るもんではない、って
基本的なことを全然わかってないだろw

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/30(月) 23:00:04.99 ID:BG/aRY7m
ノーベル賞欲しいから研究するってのも変な話だな

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/30(月) 23:00:07.15 ID:QMt83/3i
否定的こと言うと粘着されっぞ

科学者はそういうの慣れてないだろ?

18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/30(月) 23:00:19.93 ID:hAKNuX5s
目標がノーベル賞だけってのがほんと精神が貧困だよな…

19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/30(月) 23:00:41.42 ID:T0WxJ+PE
目先の成果にとらわれる民族にノーベル賞は無理だわ。

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/30(月) 23:01:36.52 ID:d7/0L0ye
自分で申請して貰うものと勘違いしてる気がするぞ

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/30(月) 23:04:11.05 ID:SKMM7hS9
そのうち韓国ノーベル化学賞とか独自に作ってホルホルするんだろ?
知ってる

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/30(月) 23:10:46.10 ID:ALwNVjwZ
>>33
ちょっと文ちゃんにアドバイスしてみて。
きっとほんとに作るからw

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/30(月) 23:05:21.62 ID:9xjj6Fgy
つーかさ、ノーベル賞を狙って取る方法ってさ、本来、1つしかないんだよ。

アルフレッド・ノーベルはこう遺した。

「人類のために最大の貢献をした人たちに」とな。

だから、ノーベル賞を取りたいと思うんじゃなくてさ、
「人類のためにできる限りの貢献をしたい」と努力し続ける。
他にも世界中に同じように努力する多くの人たちがいて、
その努力が「最大の貢献」とはなれないことも当たり前にあってさ、
それでも、それを続けることで、その結果としてノーベル賞に至る。

理念として言えばそういうもののはずなんだがね。

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/30(月) 23:06:18.58 ID:YFd76Fxj
ノーベル財団へのストーカー並みの投書や電話や、受賞した世界の教授たちへのメール攻撃

すごいんだろうな。。。あの韓国人だものなw

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/30(月) 23:06:20.62 ID:/mwRZYf+
日本人が受賞するからウリもーってやってるだけで
日本人受賞者がいなければ目にも止めない程度の低さ
そんな考えじゃ受賞できるわけがない

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/30(月) 23:07:34.54 ID:PfhAyVOb
あんまり拗らすと
受賞者にテロとか起こしそうで怖いわ

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/30(月) 23:08:18.72 ID:4EVmioa3
ノーベル賞を取ろうと思って取ったやつは居ない(除く平和賞)

という事実を認識すべき

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/30(月) 23:10:38.18 ID:tda4IkJX
5000万人もいて偉人が一人も排出されない。これは何を物語っているのか?

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/30(月) 23:11:49.13 ID:AsBCyzvT
ノーベル賞獲れるレベルの天才も、韓国だって10年に一人ぐらいのレベルで生まれているとは思うんだよね
実際、スポーツでは世界レベルの才能をちゃんと育成しているわけだし。
たぶん、そうした才能が研究者になれないか、ならない土壌なんだろうね、中国もそうだけど

98: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/30(月) 23:22:14.90 ID:9xjj6Fgy
>>59
とりあえず、
「疑問提起した者を自分たちの認識と異なるからって理由だけで
徹底的に叩き潰して当たり前」
って社会だと、天才は天災になるしかないとは思うよw

184: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/09/30(月) 23:58:03.14 ID:W7vLlRud
>>98
そういう優秀な韓国人は早くから米国に留学する。
けど、文化的な影響か知らんが軒並み金がすぐ稼げる金融分野に行くんだよ。

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ