1: 荒波φ ★ 2019/10/07(月) 11:46:24.90 ID:CAP_USER
kr250
 
7日からスウェーデンで発表される予定のノーベル賞受賞者の選定を控え、韓国研究財団は6日、ノーベル賞に近い韓国人科学者17人を発表した。

しかし、最近海外の学術情報分析業者が発表した「2019年ノーベル賞受賞候補者」19人に韓国人は1人も含まれていない。

韓国科学界でも「今年の韓国人による受賞は難しいのではないか」との意見が大勢だ。

韓国研究財団は論文の被引用数などの研究成果に基づき、キム・フィリップ・ハーバード大教授(物理学)、朴南圭(パク・ナムギュ)成均館大教授(化学)、キム・ピンネリ・ソウル大教授(生理医学)などををノーベル賞候補者に近づいた研究者として挙げた「ノーベル科学賞総合分析報告書」を発表した。

キム・フィリップ教授は夢の新素材グラフェンの物理的特性を究明したことで知られ、朴南圭教授は次世代太陽電池の分野をリードする研究者の1人だ。キム・ピンネリ教授は細胞内で遺伝子を調節するマイクロRNA(miRNA)の分野の権威だ。

このほか、玄沢煥(ヒョン・テクファン)ソウル大教授、劉竜・韓国科学技術院(KAIST)教授、石相日(ソク・サンイル)蔚山科学技術大学校(UNIST)教授、方英柱(パン・ヨンジュ)ソウル大教授らの名前も挙がった。

しかし、研究財団も「資料は韓国人のノーベル科学賞受賞可能性を占うものではない」と説明した。現実を冷静に見れば、受賞可能性は低いためだ。

歴代のノーベル賞受賞者は本格研究を開始してから受賞まで平均で31.4年を要した。20-30年前からの研究実績を認められた格好だ。

また、受賞者は他者の論文に追随するのではなく、全く新しい分野を開拓したケースが大半だ。

言い換えると、1990-2000年代の韓国の科学水準が評価対象となるが、残念なことに韓国が当時、基礎科学分野でよちよち歩きの水準だったことは厳然たる事実だ。

ある大学教授は「当時は世界的な学術誌に論文が掲載されただけで、学界で話題になり、新聞記事になるほどだった」と話した。

あるソウル大教授は「他者に追随する応用科学ばかり優遇し、基礎科学分野を冷遇する国内の風土からまず変えなければならない」と指摘した。


2019/10/07 11:40
朝鮮日報
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2019/10/07/2019100780055.html

2chの反応

24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/07(月) 11:53:26.06 ID:jWqlBxZv
>>1
記事の韓国研究財団って韓国ノーベル財団のこと?
ノーベルの名前を冠から外したの?

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/07(月) 11:59:30.24 ID:XiE2Q6jw
>>1
>、1990-2000年代の韓国の科学水準が評価対象となるが、残念なことに韓国が当時、基礎科学分野でよちよち歩きの水準だったことは厳然たる事実だ

これ、理解しているのに、なんで毎年、毎年、騒ぐんだ?

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/07(月) 12:05:17.27 ID:QP3m78VY
>>45
よっぽど画期的な研究成果だと山中さんのように飛び級受賞もある。

79: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/07(月) 12:06:24.00 ID:L/44Gk4E
>>73
あと重力波な

81: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/07(月) 12:06:39.27 ID:v0Ap7RmN
>>1
ノミネートすらされてない本家に候補者押し付けて迷惑がられてるくせに『近い』?
ノーベル賞を朝鮮人の利権の温床にするんじゃねえよ。

97: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/07(月) 12:09:11.90 ID:Zr/d661f
>>1
>韓国科学界でも「今年の韓国人による受賞は難しいのではないか」との意見が大勢だ。

今年も
だろ。
正しく言葉が使えない時点でダメだな。

329: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/07(月) 12:58:05.69 ID:uezZdoot
>>1
× 「今年の韓国人による受賞は難しいのではないか」
○ 「今年も韓国人による受賞は難しいのではないか」
ノーベル賞目的の研究からして間違ってる。

333: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/07(月) 12:58:23.45 ID:abDlRwf4
>>1
またそうやって本気のお笑いをとっていく。
キングオブコントの参加者達が嫉妬に狂うレベル。天然のお笑いには敵わないわ。

357: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/07(月) 13:07:20.89 ID:3qRLsj6D
>>1
>残念なことに韓国が当時、基礎科学分野でよちよち歩きの水準だった

今は違うんですね

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/07(月) 11:49:29.30 ID:WWOxHuKR
韓国人が勝手に発表しただけでしょ?
後で虚しくならんの

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/07(月) 11:53:37.76 ID:FwV3UmcL
>>6
観艦式不参加発表みたいなもんだなw

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/07(月) 11:49:54.85 ID:QmeK7HO4
そんなもん発表するなよ、取れないんだからw

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/07(月) 11:55:10.71 ID:j3nhPKuD
承認要求がすごいのな
それだけ劣等感に苦しんでるってことか

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/07(月) 11:56:23.49 ID:3x4dgzNx
今年の、じゃなく「今年も」やろ?

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/07(月) 11:57:34.04 ID:9xHho3kx
ノーベル賞はほしいけど、科学の人類への貢献には興味もないんだよな。
何のために存在してんだ、この民族は。

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/07(月) 11:58:58.11 ID:1y+n9/i2
もうそんな季節か。一年たつの早すぎだ

48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/07(月) 11:59:55.20 ID:iABT6gFj
>>41
あとちょっとすると桜の紀元が始まるぞ

224: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/07(月) 12:34:43.82 ID:7vToM+oe
>>48
クリスマスツリーの起源が先にくる

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/07(月) 11:59:30.24 ID:zqQcpIab
韓国研究財団て、韓国ノーベル財団とかか?

68: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/07(月) 12:04:05.55 ID:bOjU3H+p
世界中で19人なのに韓国だけで17人w

89: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/07(月) 12:07:41.84 ID:lftuEWeL
>最近海外の学術情報分析業者が発表した「2019年ノーベル賞受賞候補者」19人に韓国人は1人も含まれていない
だっったらやめとけばいいのに

91: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/07(月) 12:08:04.95 ID:Y4NoU8Jx
ノーベル賞を取ることはあまり意味がない
世の中や科学の発展に貢献したことに意味がある

100: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/07(月) 12:10:00.37 ID:+RLU05tu
台座だけはたくさん用意してるのにな

102: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/07(月) 12:10:17.38 ID:ACcgExFB
ノーベル賞って狙ってとるようなもんじゃないだろ

108: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/07(月) 12:11:02.06 ID:HGEXmZ+w
>>102
数年前から韓国は、そろそろ自分達が貰ってやってもいい

とか言い出してるよ

105: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/07(月) 12:10:31.83 ID:AXure+mP
これからこの17人を推すウザいロビー活動が始まるかと思うと、選考委員の方々に同情してしまうなw

151: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/10/07(月) 12:19:04.84 ID:Rkp9nV2R
別に韓国人だろうが相応しい人物なら賞を取ればいいだけのこと
いちいち日本と比べるな!こっち見るな気持ち悪いわー

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ