12日夜に多摩川が氾濫した東京都世田谷区玉川には、下流部で唯一、堤防が整備されていない区間があった。
国土交通省によると、12日は多摩川の水位が刻々と上昇し、午後10時10分頃には堤防未整備の区間(約540メートル)から濁流があふれたことが確認された。川と市街地の境界となっている道路も越え、二子玉川駅周辺の広い範囲が浸水した。
東京都世田谷区玉川では市街地が水につかった(12日午後9時38分)東京都世田谷区玉川では市街地が水につかった(12日午後9時38分)
この地域を巡っては、2007年の台風9号で2000袋以上の土のうを積んで浸水を防いだケースもあった。同省京浜河川事務所はこれまで、「大雨が降ると多摩川では最初に浸水する」などと周辺住民に説明。堤防整備計画を進めようと説明会なども度々行ってきたが、「景観を大切にしてほしい」「家をのぞき見られる恐れがある」といった声が根強く、同意を得られていなかった。
2019/10/14 17:25 読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/national/20191014-OYT1T50094/
国土交通省によると、12日は多摩川の水位が刻々と上昇し、午後10時10分頃には堤防未整備の区間(約540メートル)から濁流があふれたことが確認された。川と市街地の境界となっている道路も越え、二子玉川駅周辺の広い範囲が浸水した。
東京都世田谷区玉川では市街地が水につかった(12日午後9時38分)東京都世田谷区玉川では市街地が水につかった(12日午後9時38分)
この地域を巡っては、2007年の台風9号で2000袋以上の土のうを積んで浸水を防いだケースもあった。同省京浜河川事務所はこれまで、「大雨が降ると多摩川では最初に浸水する」などと周辺住民に説明。堤防整備計画を進めようと説明会なども度々行ってきたが、「景観を大切にしてほしい」「家をのぞき見られる恐れがある」といった声が根強く、同意を得られていなかった。
2019/10/14 17:25 読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/national/20191014-OYT1T50094/
2chの反応
23: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:31:48.09 ID:SaIpcImk0
23: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:31:48.09 ID:SaIpcImk0
>>1
反対してた輩はどんな奴か?
そんな好奇心で家処か人生迄のぞき見られる結果に成ったね
反対してた輩はどんな奴か?
そんな好奇心で家処か人生迄のぞき見られる結果に成ったね
58: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:36:00.54 ID:WgfEwgzl0
>>1
>家をのぞき見られる恐れがある
おまえんチなんか、誰も見ねーよ
>家をのぞき見られる恐れがある
おまえんチなんか、誰も見ねーよ
253: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:50:29.93 ID:LuEcYLQf0
>>1
>最初に浸水する」などと周辺住民に説明。
住民
出て来いや
>最初に浸水する」などと周辺住民に説明。
住民
出て来いや
278: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:51:57.35 ID:RAcxfRTc0
>>1
ザマァだけどこいつらのせいで離れた地区のやつもやられてるからそれだけでは済まない
ザマァだけどこいつらのせいで離れた地区のやつもやられてるからそれだけでは済まない
6: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:29:51.58 ID:kZA6cB7v0
自業自得か
10: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:30:26.92 ID:0TDHmZeU0
現地民「前回は土のうで対処できた!今回は対応遅い、死ぬ気で俺らを守れ!」
182: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:45:35.93 ID:NBDltKz10
>>10
本気でそういう事言う人
多そう…
本気でそういう事言う人
多そう…
249: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:50:19.82 ID:/K44DUfn0
>>10
すべて他人のせい。韓国人の論理
すべて他人のせい。韓国人の論理
273: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:51:27.40 ID:C9nXevJG0
>>10
そこは自分たちで土嚢を積むべきでは…
そこは自分たちで土嚢を積むべきでは…
334: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:55:32.08 ID:k5sXjcY+0
>>10
川流れのDQNと同じ思考の奴等なんだよな
川流れのDQNと同じ思考の奴等なんだよな
11: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:30:28.04 ID:e1wgwYZ40
住民が選んだ結果なら問題ない
13: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:31:05.52 ID:Jj3GasXT0
>>11
ごもっとも
ごもっとも
105: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:39:51.16 ID:PNBiFI2z0
>>11
その地域の住民たちの糞な主張のせいで迷惑被った、離れた所に住んでる住民はたまったもんじゃねーな
その地域の住民たちの糞な主張のせいで迷惑被った、離れた所に住んでる住民はたまったもんじゃねーな
168: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:44:26.51 ID:UtoH785h0
>>105
損害賠償請求できるのでは?
損害賠償請求できるのでは?
183: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:45:43.52 ID:PNBiFI2z0
>>168
したところでなぁ
賠償命令出ても素直に払うかはまた別問題やし
したところでなぁ
賠償命令出ても素直に払うかはまた別問題やし
12: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:31:02.82 ID:HJu5s2wq0
わがままのつけを自然がお返ししたのかな?
14: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:31:08.40 ID:oTABtzIc0
景観の為なら氾濫してもいい
反対派の人に被害額は請求してくださいね
反対派の人に被害額は請求してくださいね
34: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:33:20.99 ID:EUme9UXT0
>>14
まあそーだな自分の家の景観優先した結果なんだから被災者に
ちゃんと賠償するべきだな
危険性の説明受けた上で景観を重視したんだから
まあそーだな自分の家の景観優先した結果なんだから被災者に
ちゃんと賠償するべきだな
危険性の説明受けた上で景観を重視したんだから
54: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:35:45.63 ID:2t1vEGB00
>>34
堤防以外の選択しもあるだろバカなのか
川幅広げたり地下に貯水槽作ったりあるだろ
堤防ありきの自治体が悪い
堤防以外の選択しもあるだろバカなのか
川幅広げたり地下に貯水槽作ったりあるだろ
堤防ありきの自治体が悪い
124: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:41:12.27 ID:G+X1nwU+0
>>54
堤防が一番ローコストで効率良いんだろ、方法はいくらでもあるが使える金は限られてる
堤防が一番ローコストで効率良いんだろ、方法はいくらでもあるが使える金は限られてる
164: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:43:56.72 ID:y1J2+ab20
>>54
堤防嵩上げすらやって貰えなかった地域もあるのに
堤防嵩上げすらやって貰えなかった地域もあるのに
225: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:49:01.35 ID:ij/E6w5z0
>>54
こう言う奴は自分の身銭は切らないんだよね
誰かがどうにかしてくれる
だからワガママ聞いてよね🎵
迷惑なやつ
こう言う奴は自分の身銭は切らないんだよね
誰かがどうにかしてくれる
だからワガママ聞いてよね🎵
迷惑なやつ
280: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:51:59.56 ID:xu3/xHgs0
>>54
どんだけ工費がかかると思っとるん?
他のとこも堤防なんだからここだけ特別視するなら相応の理由がいるし
実際それをおこなったとしたら、税金の無駄遣いだなんだと騒ぐに決まってる
どんだけ工費がかかると思っとるん?
他のとこも堤防なんだからここだけ特別視するなら相応の理由がいるし
実際それをおこなったとしたら、税金の無駄遣いだなんだと騒ぐに決まってる
15: 顔文字(´・ω・`)字文顔 ◆9uZFxReMlA 2019/10/15(火) 09:31:15.61 ID:tRWEap0k0
「健康のためなら死んでも良い」みたいな価値観の逆転が起きてるんだろうねぇ
こないだ谷中かなんかでも減災防災の為の道路拡張に反対しまくってる住民のことを特集してたけど感情が最優先で道理もクソも無い状態だったなぁ
こないだ谷中かなんかでも減災防災の為の道路拡張に反対しまくってる住民のことを特集してたけど感情が最優先で道理もクソも無い状態だったなぁ
90: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:38:52.49 ID:IHzRBSuX0
>>15
そんな上等なもんじゃなくて
「氾濫なんてするわけねーだろw」というただのお花畑だろ
そんな上等なもんじゃなくて
「氾濫なんてするわけねーだろw」というただのお花畑だろ
256: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:50:43.89 ID:tgn4BQO/0
>>15
財務省とかずーっとそんな感じなんで日本中がむしばまれてるよ
財務省とかずーっとそんな感じなんで日本中がむしばまれてるよ
17: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:31:17.90 ID:aUFSmZ6y0
いやいや、記事の地図を見ると堤防反対派と思われる連中の居住地域じゃなくて
その下流、堤防ありの部分が浸水被害に遭ってるぞ。
その下流、堤防ありの部分が浸水被害に遭ってるぞ。
49: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:35:03.40 ID:iFZsttsD0
>>17
堤防出来てないところから浸水してさらに土地が低い方に流れたって話だろ
堤防出来てないところから浸水してさらに土地が低い方に流れたって話だろ
78: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:38:08.84 ID:Vh5lS0ii0
>>17
浸水被害地域の住民は、堤防反対派に損害賠償訴訟を起こすべき
浸水被害地域の住民は、堤防反対派に損害賠償訴訟を起こすべき
19: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:31:36.10 ID:Pmnflv670
こんなのわがまま聞いたらだめだろ
わがまま言った家だけ浸水するなら問題ないが
実際まわりの家全部が浸水してしまう
わがまま言った家だけ浸水するなら問題ないが
実際まわりの家全部が浸水してしまう
60: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:36:19.56 ID:Cnf+4xt+0
>>19
読売の記事見たらわかるが、反対派の家は無事っぽい
読売の記事見たらわかるが、反対派の家は無事っぽい
132: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:41:45.87 ID:wilFROSL0
>>60
代表の家は水没したらしいぞ
代表の家は水没したらしいぞ
189: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:46:02.24 ID:R5PFUR6k0
>>132
そこはザマァwだけど、どうせなら反対派だけが浸水するって方が説話的で良かったけどな。
巻き添え食った賛成派が悲惨だ。
そこはザマァwだけど、どうせなら反対派だけが浸水するって方が説話的で良かったけどな。
巻き添え食った賛成派が悲惨だ。
303: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:53:27.01 ID:wilFROSL0
>>189
賛成派ってか普通の人はややこしいから我関せずだったんだろうけど、自分の家は自分達で守らないとダメだということがわかったなあ
住人は住人が戦うしかない
賛成派ってか普通の人はややこしいから我関せずだったんだろうけど、自分の家は自分達で守らないとダメだということがわかったなあ
住人は住人が戦うしかない
20: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:31:38.88 ID:vuaSDvUl0
景観を重んじる人と川の間に作ろうというのが間違い。
景観を重んじる人と川との外側に堤防を作れば八方丸く収まるんじゃね?
景観を重んじる人と川との外側に堤防を作れば八方丸く収まるんじゃね?
207: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:47:51.12 ID:1em+hylF0
>>20
氾濫時には川と堤防に挟まれて八方塞がりになるんやな
天才か
氾濫時には川と堤防に挟まれて八方塞がりになるんやな
天才か
243: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:49:54.20 ID:nY2HkdBn0
>>20
素晴らしい解決策です
素晴らしい解決策です
338: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:55:41.28 ID:Hjdfze2Y0
>>20
それだ
素晴らしい案
それだ
素晴らしい案
21: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:31:40.04 ID:WNnsagLA0
そして氾濫した所はノーダメージで堤防を整備してた下流の住民のほうへ
水が流れて大被害とか鬼過ぎるだろこの反対した地域の住民はw
水が流れて大被害とか鬼過ぎるだろこの反対した地域の住民はw
252: 名無しさん@1周年 2019/10/15(火) 09:50:24.94 ID:ey4l9ie60
>>21
自分達さえ良ければ良いからね。都民はw
保育園つくって欲しいけど近所にできると
反対します。と同じ
自分達さえ良ければ良いからね。都民はw
保育園つくって欲しいけど近所にできると
反対します。と同じ
押していただけると励みになります。
人気ブログランキング
にほんブログ
コメント
実は実際に水害に合った地域は住民投票できず、過去に一度も水害にあった事のない地域だけで住民投票をして勝手に決めたという話を聞いた…。
クズはどこにでも居る。
他の地域でも今後の『教訓』になるので、どうすれば良かったのか説明願う
対策を行えば絶対安全とは言わないが、今回の事は防げたと考える
他者を巻き込む九条教信者のいく末を見たわ
第十堰ね、下流で人口多い県庁所在地の徳島市の"市民"に反対されて
上流の直接被害受ける人たちの意見は無視されたという
戦争では無く話し合いで解決→話し合い=自分の主張を100%相手方に受け容れさせること。脅迫、洗脳。
ブラタモリで昔してたけど、ここは川沿いに料亭街があって、風情のある川沿いの並木や川面が美しかったらしい。
だから安全がとはいえ無粋な土手は既存産業の料亭にとっては迷惑な話だったらしい。とはいえ今はもうそういう料亭の時代じゃないし、住民数も桁外れに違う。
堤の改修と川辺の景観の再生、両立させるように推進反対の対立じゃあ、こういうことになるんだよね。
その土地、その土地の事情があるんだよ。反対側には反対側なりの正論がね。
基地反対とかのバカ似非サヨクたちとはここのばあいちょっと違うんだろう。
ま、こうなった以上、反対側に立つ瀬は無いが。風光明媚な景観はもう無理だろうな。
コメントする