1: 鴉 ★ 2019/11/09(土) 20:24:35.80 ID:CAP_USER
kr250
 
韓国が原潜保有を準備 識者は「日本が狙われる可能性」指摘
2019.11.09 16:00

 韓国が、攻撃型の原子力潜水艦(原潜)を保有しようとしている──10月10日、韓国の沈勝燮(シム・スンソプ)海軍参謀総長は、海軍に対する国政監査の場で、「北朝鮮および周辺国に対する抑止戦力として原潜の有用性と必要性を認識し、原潜の保有の準備を進めている」と述べた。それまで噂されていた原潜の建造について、公式に認めたのである。

 さらに、韓国紙・朝鮮日報(2019年10月30日付日本語版)は、米ワシントンで開催された専門家討論会で米海軍関係者が〈「米国は韓国が同盟国だとしても(原潜)技術を渡さないだろう」と語った〉ことを伝えている。アメリカは韓国の原潜建造に技術供与しないということだが、記事はこう続いている。

〈韓国国防安保フォーラムのムン・グンシク対外協力局長は「韓国は小型原子炉を輸出するほどの技術と潜水艦建造能力を持っている」と語った。原子力研究所は既に2000年代前半に原潜用原子炉の基本設計を終え、韓国政府当局は小型原子炉の試験施設も造ったといわれている〉

 アメリカの協力を得られなくても、韓国には自力で原潜を開発する能力があることを示唆しているのだ。しかし、なぜ韓国は原潜を保有しようとしているのか。

 その理由を探る前に、潜水艦の種類について説明しておきたい。潜水艦には「原子力潜水艦」のほか、ディーゼルエンジンや電動の補助モーターなどを動力とする「通常動力潜水艦」がある。

 原潜はわずかな核燃料で長期間運行でき、原子炉で海水を蒸留して真水を作れ、発電した電力で水を電気分解して酸素も作れるので、理論的には半永久的に海中を潜行できる。現実には搭乗員の食料補給と肉体的・精神的な疲労の問題があるので、任務期間はおよそ2か月とされる。

 一方の通常動力型は積める燃料の量によって航続距離に限界がある。船内の換気とエンジンのバッテリー充電のため定期的に浮上する必要もあり、その際に敵に発見されやすい。

https://www.news-postseven.com/archives/20191109_1482264.html/2

2chの反応

28: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/09(土) 20:33:27.57 ID:HWMWN4vV
>>1 沈めるなら港湾を出る前にな製造中でもいい

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/09(土) 20:37:56.25 ID:GAY/YTsA
>>1
韓国国産兵器にまともなものはありましたか?

163: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/09(土) 21:00:27.34 ID:AJ1k3+Z+
>>1
たぶん、ずっと出来ないか、
出来ても放射能漏れまくりか、
浸水事故で使えないから
大丈夫のような気がする。
むしろ積極的にがんばれ。
そのほうが被害が大きくなって
人類のためになる。

174: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/09(土) 21:02:38.98 ID:7f26Mk7E
>>163

放射能漏れても直ちに影響はないニダ!!!
被曝するのは自分じゃないニダ!!!

166: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/09(土) 21:00:54.96 ID:jK7TFQoa
>>1
密室に韓国人閉じ込めるとか、
サトゥディン事件待った無しだな。

183: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/09(土) 21:05:42.22 ID:7f26Mk7E
>>166

原子炉暴走、発電設備溶損、艦航行不能、制御不能・・・

そして・・・、艦内真っ暗w

169: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/09(土) 21:02:17.85 ID:f1lMTUFb
>>1
運用出来ないで日本海に沈めて日本のせいで終わるんでしょ

182: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/09(土) 21:05:24.07 ID:Yem/hX+q
>>1
開発できないもの心配してもwww

184: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/09(土) 21:06:02.67 ID:v4MJUL8D
>>1

結末が見えるだけに期待してしまうwww

是非盛大にやって欲しいわww

213: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/09(土) 21:16:33.93 ID:JuKRdeWv
>>1
気象衛星も打ちあげられないのに造れるの?

224: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/09(土) 21:21:50.60 ID:vDTD91Ch
日本が狙われる可能性ってか、日本以外標的にする訳が無い。
断言出来るけど、韓国が原潜手に入れたら即座に脅迫してくるぞ。
でも、実際には日本はその原潜は簡単に探知出来るし、第一まともに稼動する訳が無いんで何の脅威にもならないんだよなぁwww
>>213
アメリカから買うだけだよ。
当然、アメリカは相場の十数倍の値段を吹っかけてくるから手に入れる事は不可能なんだがねwww
韓国が造れるなら当の昔にやってる。
モックアップすら出来ていないと言う事は、100万回死滅しても絶対に造れないwww

222: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/09(土) 21:21:34.87 ID:iJ+qrF4H
>>1
攻撃型原潜で核攻撃?
クルクルパーかお前は

237: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/09(土) 21:25:06.67 ID:sczxYt1c
>>1
馬鹿な韓国が攻撃型原潜と核兵器なんか入手したら日本威嚇に使用するだろうね。
だが、今現在も韓国は日本から生かしてもらってる寄生虫である事を忘れてもらってはこまる。

261: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/09(土) 21:34:02.63 ID:9wUpwUxa
>>1
杞憂も何も
韓国が独自に準備を進めているもので
成功しているものってあるの?という感覚です

317: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/09(土) 21:51:48.39 ID:s4bYE7A8
>>1
ロケットもまともに飛ばせないから無理

320: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/09(土) 21:52:27.01 ID:Gc5teqVL
>>1
水底に佇むだけの棺桶が何を狙うというのか

369: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/09(土) 22:09:40.70 ID:ACWAvl6K
>>1
通常型潜水艦でも自国生産出来ないのに、原潜なんか作らせた日にゃ、日本海に沈没して
海を汚すだけ。
朝鮮人て、本当に迷惑な民族だ。

412: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/09(土) 22:32:30.58 ID:KlzzGPJO
>>1
まあ、狙われるだろう
というか韓国軍の装備って日韓戦争視野のものだろ
完全に韓国は日本の敵

436: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/09(土) 22:41:35.42 ID:Z1sMmQLa
>>1
朝鮮人に原潜は作れないなぜなら
いつものパクリ元である日本は原潜作ってないし
ノウハウ持ってる欧米露は日本みたいにセキュリティ甘くないから

482: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/09(土) 23:15:18.10 ID:aupkbz4W
>>1
日本海を汚染するな!
ってだけだろ。

南産の原潜なんて数々のポッケナイナイを超えて奇跡的に実用化できても、
原子炉の稼働音どころか推進音がオーケストラ状態なのが明らか過ぎ。

2: 鴉 ★ 2019/11/09(土) 20:24:50.34 ID:CAP_USER
 とはいえ、すべてにおいて原潜が通常動力型を上回るかというと、決してそうではない。現代の潜水艦同士の戦闘においては、先に敵を発見して第一撃で撃破するのが基本で、発見されないためには“音を出さないこと”が重要である。

 原潜と通常動力型では原潜のほうが静かであるようなイメージがあるが、実は逆だ。通常動力型は潜行時、エンジンを止めてバッテリーとモーターで進むことができるので騒音を止められるが、原潜は原子炉を止められないので、冷却水循環のためポンプを常に回す必要があり、タービンの減速装置も音を出すため、騒音を止められない。だから、索敵には通常動力型のほうが有利である。

 では、原潜は何のためにあるのか。現在、原潜を保有している国はアメリカ、ロシア、中国、イギリス、フランス、インドの6か国。要するに“核保有国”である。世界中の海に原潜を展開し、どこからでも核を撃てる体制を整えながら、同時に他国の原潜を捕捉し、場合によっては撃破するのが主たる目的と言える。

 日本の海上自衛隊は原潜を持たず、配備されているのは通常動力型のみである。自衛隊は専守防衛で、日本の沿岸を警備するだけなので、通常動力型のほうが合理的かつ有利なのである。

 韓国にとっての軍事的脅威は北朝鮮ということになるが、北に対抗するうえで原潜は有効なのだろうか。この疑問に、軍事社会学者の北村淳氏はこう答える。

「韓国は小型の攻撃原潜を建造するとしています。北朝鮮の新鋭潜水艦はSLBMを搭載するといっても原潜ではなく通常動力潜水艦ですから、それを追尾するために航続距離の長い攻撃原潜が必要不可欠というわけではありません。

 韓国が建造を進めているAIP潜水艦(最新鋭の通常動力潜水艦)で十分役割を果たせます。北朝鮮を潜水艦発射型ミサイルで対地攻撃する場合も、わざわざ遠く太平洋に出る必要はないから、通常動力潜水艦で十分です。

 原潜建造費用と開発にかかる時間を考えると、原潜の代わりにAIP潜水艦や計画中のリチウムイオンバッテリー潜水艦を建造したほうが、倍以上の数をより短い期間で生み出せることは確実です」

399: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/09(土) 22:23:33.38 ID:PQZLuwcw
>>2
韓国のリチウムイオンバッテリーって爆発するんだよね。

3: 鴉 ★ 2019/11/09(土) 20:25:14.04 ID:CAP_USER
 SLBMを搭載した北朝鮮の潜水艦に対抗するうえでは、攻撃原潜が最適とは言えず、むしろお金と時間を無駄にしかねないという。

 韓国の軍事関係者もそれはわかっているはずだが、それでも原潜を持ちたい理由は何か。韓国が想定する“敵”が北朝鮮だけではないからでは、と北村氏は推測する。

「場合によっては日本との衝突に活用しようと考えている可能性はあります。太平洋に進出して日本の東側から脅威を与えるためには、是非とも長距離巡航ミサイルならびに小型弾道ミサイルを搭載した攻撃原潜が必要になります」(北村氏)

 さらに最悪の未来さえ描くことができる。韓国ではネット上で「南北統一すれば、北の核が手に入り、核保有国になれる」といった意見が散見される。北朝鮮への融和姿勢をとり続ける文在寅政権下では、「北主導の南北統一」がありえない話ではなくなりつつある。韓国の原潜に北朝鮮の核が搭載される未来がやってくるかもしれない。

「現時点で文大統領や韓国軍首脳がどのように考えているかはわかりませんが、北朝鮮が小型核弾頭を製造する能力を保有し、韓国が攻撃原潜を建造しようとしていて、朝鮮半島で南北統一というシナリオが荒唐無稽ではない現実がある以上、日本国防当局の責任ある人々ならば、日本全域が統一朝鮮の核の射程圏に入る可能性を想定して、防衛戦略を立てる必要があります」(北村氏)

 韓国の原潜保有は、東アジアの軍事バランスを変えてしまう可能性がある。杞憂に終われば良いのだが。

●取材・文/清水典之(フリーライター)

4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/09(土) 20:25:19.68 ID:fZ6/dkeZ
潜水艦って、沈んだり浮いたりできなきゃいけないんだぜ?

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/09(土) 20:25:40.84 ID:WwIp9s0p
  
沈んだり潜ったりする潜水艦だろ。w

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/09(土) 20:26:23.08 ID:xe+xHgcy
ずっと浮いてこないやつだな

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/09(土) 20:26:30.98 ID:eR1qN331
急速潜航の最高速世界記録を樹立するだろうな
なんて恐ろしい。。。

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/09(土) 20:27:17.73 ID:WwIp9s0p
  
しかし狭い領海で原潜とか、どんだけ頭悪いんだよ。w

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/09(土) 20:28:53.61 ID:xe+xHgcy
原子炉どっから買うんだろな

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/09(土) 20:32:53.86 ID:jn68HffY
>>10
旧ソ連から全部盗み終わってる
もう改良も施されて搭載するだけだろう

「原子力潜水艦が欲しい!」韓国の望みは現実的か
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/11/post-9000.php

>韓国メディアによれば、03年に国産原潜の建造計画がひそかに進められたが、
>翌年にそれが明るみに出てIAEA(国際原子力機関)の知るところとなり、取りやめになったという。
>だが事業が中止になる前に、韓国は、潜水艦用の小型原子炉の基本設計を完了していたらしい。

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/09(土) 20:30:40.33 ID:FqjaWioG
反米の本性も露骨に出してくるんじゃないか

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/09(土) 20:31:04.11 ID:+UR1YGNi
原潜の優位性なんて航続距離だけだろ
せいぜい日本海にしか出られないのに無駄

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ