1: ハニィみるく(17歳) ★ 2019/11/10(日) 21:46:48.63 ID:CAP_USER
<寄稿=パク・ドンシル>
大法院(最高裁)の判決が国際法違反という日本の安倍晋三首相の主張に対し、イ・ナギョン(李洛淵)国務総理が穏便ではあるが断固として反論した。
(写真)
▲ パク・ドンシル全北大学校招聘教授、元モロッコ大使
イ総理は先月24日に東京で安倍首相と会談して、「韓国も1965年の韓日基本関係条約と請求権協定を尊重して守ってきており、今後もそうにする」と述べた。大法院の判決に対する両国の根本的な立場の違いを確認したわけだ。
しかし、外交協議を通じて対立を解消しようとする両国の意志も明らかになった。去る4日、ムン・ジェイン(文在寅)大統領と安倍首相が、『非常に友好的で真剣な』雰囲気の中で歓談した。両首脳は対話を通じた懸案解決の原則を再確認した。安倍首相は両国の問題に対する日本の原則的な立場を明確に伝えたという。根本的な立場の違いは相変わらずだが、対話と協議を通じて外交的に解決しようとする両国の立場が確認された。
日本は請求権協定で強制動員被害者個人の損害賠償請求権問題も解決済みだとし、韓国は解決されていないという。日本政府は個人の損害賠償請求権の存在は認めるが、請求権協定で解決済みだから消滅したというである。韓国政府は無償資金に政治的レベルの強制動員被害補償が含まれていたという点は認めるが、被害者個人の法的賠償請求権は依然として生きているのである。
両国の請求権協定の解析を全て包容する解決策を見つけなければならない。様々な方案が浮上した。筆者は『日本企業の賠償、韓国政府の補填』の方案を提示した。この方案について、日本の『殖民地支配の違法性』を認める結果になるので困るという意見がある。
そうではない。日本企業の賠償が『殖民地支配の違法性』を認める結果にはならない。日本企業の強制動員の違法行為を認めた大法院の判決が、日本の『殖民地支配の違法性』を前提にしたものではないからである。日本政府も大法院の判決が、『殖民地支配の違法性』を認めたとは主張しない。そして日本政府が強制動員被害の歴史的事実を認め、政治的レベルだが資金提供を通じて責任を履行したのも事実である。
それではなぜ日本企業の不法行為を認めることが、『殖民地支配の違法性』を認める結果にならないのか。『殖民地支配の違法性』とは、殖民地支配の事実自体が違法行為という意味だ。『殖民地支配の違法性』が法的に認められれば、日本は殖民地支配に対する包括的な賠償責任を負うことになる。強制動員など個別の違法行為は『殖民地支配の違法性』に包括され、その賠償も『殖民地支配の違法性』による賠償責任に含まれて一括処理される。サンフランシスコ条約で、戦争中の連合国の『損害と苦痛』に対する日本の賠償責任のように、一括処理される。したがって日本企業の強制動員の違法行為を認めたこと自体が、大法院の判決が『殖民地支配の違法性』を前提にしない反証となる。両国間の法律文書である韓日基本関係条約は、『殖民地支配の違法性』を認めていない。
韓日基本関係条約は、韓日併合条約とその前に締結された両国間の全ての条約は『すでに無効(already null and void)であることを確認する』と規定している。 『最初から無効(null and void ab initio)』とは言わなかった。『すでに無効』であることを確認する時点は、基本関係条約の締結日であることが明白だが、『すでに無効』である時点は特定されない。韓日併合条約が最初から無効であると解釈されると主張することもできて、最初から無効であると解析されないと主張することもできる。最初から無効になれば日本の殖民地支配は違法となり、彼らによる賠償責任が浮上する。ところが基本関係条約には賠償が言及されていない。法理上は請求権協定も、殖民地支配に対する賠償問題を処理するための条約にはならない。法的に『殖民地支配の違法性』が認められた場合、殖民地支配に対する韓国国民の謝罪要求は無理強いになるだろう。
日本企業の賠償の履行により、被害者個人の損害賠償請求権問題が解決される。ところが韓国政府が政治的レベルで受け取った被害補償資金のうち、日本企業の該当分は二重に受け取る結果になる。この部分は韓国政府が補填しなければならない。日本企業の法的賠償が完了することにより、政治的レベルで受け取った資金を返すわけである。日本企業の賠償と韓国政府の補填を同時に履行することが公平である。
国民日報(韓国語)
http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0013913608&code=61111411
大法院(最高裁)の判決が国際法違反という日本の安倍晋三首相の主張に対し、イ・ナギョン(李洛淵)国務総理が穏便ではあるが断固として反論した。
(写真)
▲ パク・ドンシル全北大学校招聘教授、元モロッコ大使
イ総理は先月24日に東京で安倍首相と会談して、「韓国も1965年の韓日基本関係条約と請求権協定を尊重して守ってきており、今後もそうにする」と述べた。大法院の判決に対する両国の根本的な立場の違いを確認したわけだ。
しかし、外交協議を通じて対立を解消しようとする両国の意志も明らかになった。去る4日、ムン・ジェイン(文在寅)大統領と安倍首相が、『非常に友好的で真剣な』雰囲気の中で歓談した。両首脳は対話を通じた懸案解決の原則を再確認した。安倍首相は両国の問題に対する日本の原則的な立場を明確に伝えたという。根本的な立場の違いは相変わらずだが、対話と協議を通じて外交的に解決しようとする両国の立場が確認された。
日本は請求権協定で強制動員被害者個人の損害賠償請求権問題も解決済みだとし、韓国は解決されていないという。日本政府は個人の損害賠償請求権の存在は認めるが、請求権協定で解決済みだから消滅したというである。韓国政府は無償資金に政治的レベルの強制動員被害補償が含まれていたという点は認めるが、被害者個人の法的賠償請求権は依然として生きているのである。
両国の請求権協定の解析を全て包容する解決策を見つけなければならない。様々な方案が浮上した。筆者は『日本企業の賠償、韓国政府の補填』の方案を提示した。この方案について、日本の『殖民地支配の違法性』を認める結果になるので困るという意見がある。
そうではない。日本企業の賠償が『殖民地支配の違法性』を認める結果にはならない。日本企業の強制動員の違法行為を認めた大法院の判決が、日本の『殖民地支配の違法性』を前提にしたものではないからである。日本政府も大法院の判決が、『殖民地支配の違法性』を認めたとは主張しない。そして日本政府が強制動員被害の歴史的事実を認め、政治的レベルだが資金提供を通じて責任を履行したのも事実である。
それではなぜ日本企業の不法行為を認めることが、『殖民地支配の違法性』を認める結果にならないのか。『殖民地支配の違法性』とは、殖民地支配の事実自体が違法行為という意味だ。『殖民地支配の違法性』が法的に認められれば、日本は殖民地支配に対する包括的な賠償責任を負うことになる。強制動員など個別の違法行為は『殖民地支配の違法性』に包括され、その賠償も『殖民地支配の違法性』による賠償責任に含まれて一括処理される。サンフランシスコ条約で、戦争中の連合国の『損害と苦痛』に対する日本の賠償責任のように、一括処理される。したがって日本企業の強制動員の違法行為を認めたこと自体が、大法院の判決が『殖民地支配の違法性』を前提にしない反証となる。両国間の法律文書である韓日基本関係条約は、『殖民地支配の違法性』を認めていない。
韓日基本関係条約は、韓日併合条約とその前に締結された両国間の全ての条約は『すでに無効(already null and void)であることを確認する』と規定している。 『最初から無効(null and void ab initio)』とは言わなかった。『すでに無効』であることを確認する時点は、基本関係条約の締結日であることが明白だが、『すでに無効』である時点は特定されない。韓日併合条約が最初から無効であると解釈されると主張することもできて、最初から無効であると解析されないと主張することもできる。最初から無効になれば日本の殖民地支配は違法となり、彼らによる賠償責任が浮上する。ところが基本関係条約には賠償が言及されていない。法理上は請求権協定も、殖民地支配に対する賠償問題を処理するための条約にはならない。法的に『殖民地支配の違法性』が認められた場合、殖民地支配に対する韓国国民の謝罪要求は無理強いになるだろう。
日本企業の賠償の履行により、被害者個人の損害賠償請求権問題が解決される。ところが韓国政府が政治的レベルで受け取った被害補償資金のうち、日本企業の該当分は二重に受け取る結果になる。この部分は韓国政府が補填しなければならない。日本企業の法的賠償が完了することにより、政治的レベルで受け取った資金を返すわけである。日本企業の賠償と韓国政府の補填を同時に履行することが公平である。
国民日報(韓国語)
http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0013913608&code=61111411
2chの反応
8: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/11/10(日) 21:49:58.65 ID:RGzpKqfw
8: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/11/10(日) 21:49:58.65 ID:RGzpKqfw
>>1
結局のところ。
やっぱり韓国は『日本はもっと頭を下げて、もっともっと金をよこせ。金、金を!』から離れることはできないんだなあ。
結局のところ。
やっぱり韓国は『日本はもっと頭を下げて、もっともっと金をよこせ。金、金を!』から離れることはできないんだなあ。
14: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/11/10(日) 21:51:10.92 ID:NoU0QQHb
>>1
その案で日本企業の補償を除けばOKじゃね。
その案で日本企業の補償を除けばOKじゃね。
20: こてカッコカリ ◆a8q4gKPOqI 2019/11/10(日) 21:52:09.22 ID:qnATbFr1
>>1
妄想をいちいち語らんでいいわ。
妄想をいちいち語らんでいいわ。
25: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/11/10(日) 21:53:15.29 ID:xgScws6j
>>1
解決済みなのに解決策とは意味が分からない
解決済みなのに解決策とは意味が分からない
32: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/11/10(日) 21:54:35.02 ID:M8LX6cWL
>>1
韓国政府が自国を発展させてから自国が対応すると言って日本から金を引き出したんたから責任もって韓国政府が対応しろ
既に日本は関係無い
韓国政府が自国を発展させてから自国が対応すると言って日本から金を引き出したんたから責任もって韓国政府が対応しろ
既に日本は関係無い
37: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/11/10(日) 21:55:22.37 ID:ywqE6ZXD
>>1
なんで欲しいのは謝罪と言ってるのにお金にこだわるんだよ…
ライダイハンの子供にも基金立ち上げて支払ってきたらいいんじゃん?
なんで欲しいのは謝罪と言ってるのにお金にこだわるんだよ…
ライダイハンの子供にも基金立ち上げて支払ってきたらいいんじゃん?
59: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/11/10(日) 21:59:40.57 ID:zhP3MfkW
>>1
その手口は何度も蹴られとるやろ
もう脳障害の話やな
その手口は何度も蹴られとるやろ
もう脳障害の話やな
72: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/11/10(日) 22:04:30.63 ID:bh5RC/Vz
>>1
完全かつ最終的に解決済み
この言葉が全て
以上
完全かつ最終的に解決済み
この言葉が全て
以上
74: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/11/10(日) 22:05:03.19 ID:gQZ5l2jZ
>>1
公平じゃねえわ使い途や思惑はどうあれ日本が拠出したおカネ受け取った以上責任は下朝鮮にあると認めろよ男らしくねえぞキムチの人
公平じゃねえわ使い途や思惑はどうあれ日本が拠出したおカネ受け取った以上責任は下朝鮮にあると認めろよ男らしくねえぞキムチの人
79: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/11/10(日) 22:05:47.00 ID:yyjUFSc5
>>1
日本はビタ一文払わん
日本はビタ一文払わん
80: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/11/10(日) 22:05:47.97 ID:yBGTm3Rp
>>1
朝鮮乞食丸出し
朝鮮乞食丸出し
118: 清純派うさぎ症候群 ◆ZPM9124utk 2019/11/10(日) 22:17:10.82 ID:NxrMFYP+
>>1
寝言は寝てから言え
寝言は寝てから言え
299: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/11/10(日) 22:33:24.73 ID:4txxjo5F
>>1
思わず全部読んでしまったが
日本企業が賠償して韓国政府が日本企業に返すって最初から韓国政府が払った方が早くね?
思わず全部読んでしまったが
日本企業が賠償して韓国政府が日本企業に返すって最初から韓国政府が払った方が早くね?
309: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/11/10(日) 22:34:21.05 ID:t/efC9fu
>>299
それだと大法院判決に反する。
被害者は金がほしくてやってる訳じゃない。
それだと大法院判決に反する。
被害者は金がほしくてやってる訳じゃない。
319: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/11/10(日) 22:34:48.52 ID:P41Pk7JS
>>309
大法院が悪い
大法院が悪い
323: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/11/10(日) 22:35:05.14 ID:9ga8UPSK
>>309
被害者は政治に利用するな政府が払えって言ってるぞ
被害者は政治に利用するな政府が払えって言ってるぞ
349: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/11/10(日) 22:36:42.05 ID:gC/62z5R
>>309
被害者なんて誰も居ないよ。
詐欺師が居るだけ。
被害者なんて誰も居ないよ。
詐欺師が居るだけ。
311: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/11/10(日) 22:34:25.38 ID:ktQ+ecVJ
>>299
日本企業に出させたって事実がどうしてもほしいんだろうねえ。
で、日本は当時の悪行を認めたとかって言って
次のタカリに繋げると。
日本企業に出させたって事実がどうしてもほしいんだろうねえ。
で、日本は当時の悪行を認めたとかって言って
次のタカリに繋げると。
382: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/11/10(日) 22:38:22.63 ID:rgPTyqkT
>>311
そうそう
感情的にもタカリの言質としても、
何が何でも日本が負担したことにしないと納まらないんだよ
だから絶対に相手にしてはいけない
そうそう
感情的にもタカリの言質としても、
何が何でも日本が負担したことにしないと納まらないんだよ
だから絶対に相手にしてはいけない
316: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/11/10(日) 22:34:38.31 ID:MMA/gEu0
>>299
今回はそれで乗り切ったとしても
際限なくリピートしてくるから
今回はそれで乗り切ったとしても
際限なくリピートしてくるから
317: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/11/10(日) 22:34:43.35 ID:vOGzVYJP
>>299
メンツ保ちたいのと途中で反故にする気まんまん。
もしこれオーケーしたら企業が金払ったあと屁理屈こねて韓国は払わなくなるよ。
メンツ保ちたいのと途中で反故にする気まんまん。
もしこれオーケーしたら企業が金払ったあと屁理屈こねて韓国は払わなくなるよ。
318: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/11/10(日) 22:34:48.28 ID:OIH+gg80
>>299
とにかく賠償した実績からの「認めたじゃないか」コースがミエミエ
とにかく賠償した実績からの「認めたじゃないか」コースがミエミエ
369: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/11/10(日) 22:37:46.72 ID:dCOq/awd
>>299
架空の被害者を増産して韓国政府が金を抜くことはできるな
実際100人にしか渡してないのに100万人に渡したと言える
差額はネコババ
架空の被害者を増産して韓国政府が金を抜くことはできるな
実際100人にしか渡してないのに100万人に渡したと言える
差額はネコババ
588: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/11/10(日) 22:52:56.08 ID:6thuLUTl
>>299
併合は不法だったと日本に認めさせるための方便
併合は不法だったと日本に認めさせるための方便
339: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/11/10(日) 22:36:04.83 ID:hNaKaQXf
>>1
何言ってるかわからん
何言ってるかわからん
347: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/11/10(日) 22:36:39.77 ID:aK70Jew3
>>339
どうせ大した事は言ってない
いつもの朝鮮人
どうせ大した事は言ってない
いつもの朝鮮人
345: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/11/10(日) 22:36:34.39 ID:4dTKE9ZP
>>1
韓国国家自身が果たさなければならなかった
責任を果たしてない時点で、日本が関わる
理由がない。
日本はすでに何十年も前に支払っている。
お代わりはないのだ。
韓国とはもう縁は切れているんだよ。
本当にずうずうしくて、頭が足らない
国だな、韓国は。
韓国国家自身が果たさなければならなかった
責任を果たしてない時点で、日本が関わる
理由がない。
日本はすでに何十年も前に支払っている。
お代わりはないのだ。
韓国とはもう縁は切れているんだよ。
本当にずうずうしくて、頭が足らない
国だな、韓国は。
346: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/11/10(日) 22:36:39.33 ID:RocrkQCx
>>1
こいつら条約ってものを分かってないなあ。
相手を国として認めるのは条約お互いに結ぶからだぞ。
一方が勝手に破ったらそれはもう国交とかいう話ではない。
こいつら条約ってものを分かってないなあ。
相手を国として認めるのは条約お互いに結ぶからだぞ。
一方が勝手に破ったらそれはもう国交とかいう話ではない。
448: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/11/10(日) 22:42:14.46 ID:Zpu5eygV
>>1
そういう変な案は認められないわ
慰安婦合意の二の轍だからな
とりあえず慰安婦合意をまず守ってから提案なww
そういう変な案は認められないわ
慰安婦合意の二の轍だからな
とりあえず慰安婦合意をまず守ってから提案なww
601: アップルがいきち ◆SEGAx78B26 2019/11/10(日) 22:53:51.20 ID:evwQ2Gaz
>>448
韓国政府は何も提案してないし、議員だの議長だの学者だのプンヤだのが1+1だのアルファだの好き勝手言ってるが、
原告団にも国民世論にもコンセンサス得てないんだから、そんな話を進めても後で揉めるのは確実だわな。
韓国政府は何も提案してないし、議員だの議長だの学者だのプンヤだのが1+1だのアルファだの好き勝手言ってるが、
原告団にも国民世論にもコンセンサス得てないんだから、そんな話を進めても後で揉めるのは確実だわな。
455: finfunnel ◆rvW46qLwRpKY 2019/11/10(日) 22:42:43.77 ID:e2kKlLzC
>>1
良いから国際法を守れ!!国際法違反常習する不法犯罪民族。
良いから国際法を守れ!!国際法違反常習する不法犯罪民族。
466: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/11/10(日) 22:42:59.07 ID:tlDJw3Z7
>>1
韓国の国際法違反を認識しているから
韓国政府から金を出してごまかしてるんだろうな
日本に全責任があると思ってるなら出さないだろ
韓国の国際法違反を認識しているから
韓国政府から金を出してごまかしてるんだろうな
日本に全責任があると思ってるなら出さないだろ
484: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/11/10(日) 22:44:36.02 ID:ZP9MhJO8
>>1
まぁこれができるならある種の解決策になるけどねぇ
できるだけの信用がもう韓国にはないよね
まぁこれができるならある種の解決策になるけどねぇ
できるだけの信用がもう韓国にはないよね
513: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/11/10(日) 22:46:38.04 ID:Ht+63XIv
>>1
だらだらと長く書いてあるけど一切読まずに断る
だらだらと長く書いてあるけど一切読まずに断る
758: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/11/10(日) 23:05:19.35 ID:VAuLSyO3
>>513
あ、その手があったか お前天才
あ、その手があったか お前天才
786: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2019/11/10(日) 23:07:49.61 ID:e21EYrcj
>>758
どうせ、大したことは書いてない www
どうせ、大したことは書いてない www
押していただけると励みになります。
人気ブログランキング
にほんブログ
コメント
何言おうが、法で解決済み。日本は朝鮮半島に物凄い資金を投資して回収も放棄している。そこは言わないのね。だいたい、朝鮮の政府がダメダメだったからでしょ?借金も日本が立て替えてやったんだよね?全部返してからほざけ。
日本人は素直だから、問題提示されると解決しないとと考えるけど、こんな一方的に作られた問題は何か別の意図があって言ってるかも知れないから、今みたいな丁寧な無視でいいと思う。どうせお互い満足できる解決なんかない。
コメントする