1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 2019/11/19(火) 19:11:45.47 ID:CAP_USER
no title
 
【ソウル聯合ニュース】ハリス駐韓米国大使は19日、聯合ニュースとの単独インタビューで、韓国が韓日軍事情報包括保護協定(GSOMIA)の終了を決めたことについて、「韓国が歴史問題を米国の安全保障と条約上の義務である朝鮮半島防衛に関連するわれわれの能力に影響を及ぼす安保領域に拡大したことに失望した」とし、「核心の争点は結局、韓日の歴史問題だ。これが経済的な問題に拡大した。大きい違いがあるとすれば、韓国がこの問題をさらに安保領域に拡大したこと」と指摘した。

また「米国の立場は韓日GSOMIAを全面的に支持するというもの」としながら、「米国は(韓日)双方が様々な異なる考えを克服し、GSOMIAを終了しないことを強く希望している」と強調した。

 その上で、「GSOMIAが(23日午前0時に)失効するまで、まだ何日が残っているため、(韓国が維持を決める)機会は依然として残っている」との認識を示した。

 韓国は安保上信頼できないという理由で対韓輸出規制を強化した日本と軍事情報を共有するのは難しいとして、日本とのGSOMIAの終了を決定した。そのため、日本が規制強化を撤回しない限り、決定を覆すことはできないとする立場だ。

 ハリス氏は韓国のこのような主張に対し、「韓国がそのような決定を下した趣旨を頭では理解するが、これは同意するという意味ではない」とし、「韓国の(GSOMIA終了という)決定に同意しない」と述べた。

 またGSOMIA終了による影響については、「韓国の防衛をさらに難しくて複雑にし、在韓米軍だけでなく韓国軍もさらに大きな脅威にさらされることになる」とした米国務省の声明を言及。「国務省の声明を基に判断することを願う」とし、悪影響が生じる可能性を排除しなかった。

 2020年の在韓米軍駐留経費の韓国側負担を決める韓米の協議が年内にまとまる可能性に関しては、「明確に可能だ」とした上で、「ボールは韓国側にある」と述べた。

 一方、ハリス氏は韓米軍当局が先ごろ、合同空中訓練の延期を発表したことに関連し、「北朝鮮が実施する訓練は全く減っていないにもかかわらず、このような措置を下した。特に最近、北朝鮮の空中訓練は約100機の航空機が参加したと承知している」としながらも、「トランプ大統領は変わることなく対話のドアを開けておくことについて楽観しているという意味」と説明した。

聯合ニュース 2019.11.19 18:57 

2chの反応

23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/19(火) 19:20:02.09 ID:eYD+qnSh
>>1
米国大使も殺される前に米国辟穀すべきだな!!
韓国に居座る必要も無いだろう!!

89: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/19(火) 19:58:23.37 ID:jebrOOZu
>>23
何か凄い変換w辟穀
確かにそうですね

29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/19(火) 19:21:30.14 ID:pGR5Cb2B
>>1
この時期に韓国に赴任なんて、ハリスさんも大変だよね

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/19(火) 19:41:56.81 ID:w1bV19c4
>>1
ハリス大使のやる気無さそうな表情がジワるなw

185: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/19(火) 20:26:15.78 ID:IJUqBnir
>>1
問題は「戦時における味方識別信号」

ミサイルも戦闘機も味方かどうか分からないと、撃たれた後で知るか、敵とみなして友軍誤射か、どっちかになる

誤射を恐れて安易に味方信号を韓国に渡すと、今度はそれが中国に流出して中国ミサイルを自軍に偽装されてしまう

258: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/19(火) 20:42:21.22 ID:RRh/mx+D
>>1
ハリス大使に言うべき事じゃねえけど、例の火器管制レーダー照射時に、当該同盟関係を重視するなら米国も強く言及すべきだったんじゃねえのかな。

( ´Д`)y━・~~

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/19(火) 19:13:04.90 ID:qW1efWZb
ハニトラでも引っ掛かったのか?

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/19(火) 19:35:45.63 ID:NeoQ0JzC
>>2
シンプルな最後警告ポーズだよ
もう破棄は既定路線だけどこれから圧力かけるのに
「再三我々は警告と尽力はしたからな?」っていう大義名分を獲得するための

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/19(火) 19:15:20.24 ID:x70mwdLl
大使の限界ギリギリのコメントだわな。

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/19(火) 19:15:35.62 ID:QhfV3CLS
その歴史問題とやらを黙認・片棒担ぎしてきた結果でしょう

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/19(火) 19:15:56.43 ID:aOCQyC8/
日本は関係ないから本当に気楽だな

アメリカに怒鳴られ続けてる
韓国の反応がおもろい

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/19(火) 19:16:07.54 ID:RXtQWmkp
GSOMIAの件ハリスさんで大トリなの?
「同意しない」連発じゃない

12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/19(火) 19:16:34.70 ID:icHGH+xX
揉め事起こすのはいつも韓国

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/19(火) 19:17:16.90 ID:9sLtT/D9
目の前の利益以外のことを考えられないアジア最古の蛮族だから
放置してなるようになるのを見守るだけ。

99: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/19(火) 20:02:41.52 ID:E2stxrdj
>>13
ごめん。利益を考えてると思えないんですけど

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/19(火) 19:18:07.50 ID:dE/7FBAQ
破棄したのは韓国であって日本じゃ無いから

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/19(火) 19:19:46.91 ID:9sLtT/D9
たぶんテロ集団として排除するだろうな。

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/19(火) 19:21:06.48 ID:VL/I4f6n
しらん
しかし言えるのは国家を交渉事する場合
国家買収するより、この手のお国家を代表として人物を買収したほうが効率的なんだなんだろうなとつくづく思う。

日本の議員なんかもヤバそうだよねぇ。

まじでこの手の役職の人位は数人監査役がつくぐらいのことをしても良いんじゃないのかなぁ
日本の議員ならなおさら。

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/19(火) 19:21:15.22 ID:Cwd0UlS7
ジーソミヤ破棄って言ったのは韓国
今更、継続したいとか言うってことは
韓国が負けを認めたことになるぜ

32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/19(火) 19:25:25.20 ID:911w0UoL
米国大使としてギリギリの発言だよな
大使は最悪駐在国と戦争状態になっても残り続けないといけないから、駐在国の立場に最大限理解する立場を取らないといかんしな

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/19(火) 19:25:43.61 ID:BxTV+4AQ
> 頭では理解するが、これは同意するという意味ではない

理解すると言うと同意したことにされることを学習したらしいw

115: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/19(火) 20:13:04.10 ID:+hRmTq10
>>33
今回、アメリカは半島との付き合いでコレを徹底的に学んだよねwwwww
何杯煮え湯飲んだか知らんけどwww

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/19(火) 19:26:05.25 ID:wVvEd7DY
>「韓国が歴史問題を米国の安全保障と条約上の義務である朝鮮半島防衛に関連するわれわれの能力に影響を及ぼす安保領域に拡大したことに失望した」

ひでえ文章だな、おい

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/19(火) 19:28:51.25 ID:M+NGf4i6
> 「韓国がそのような決定を下した趣旨を頭では理解するが、これは同意するという意味ではない」

慣れてきたなw
好き放題解釈されるから

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/19(火) 19:32:34.60 ID:3SWiH8zr
これさ、アメリカも「あの時あれだけ忠告したのに韓国が聞く耳もたなかったからだぞ!」って事実の積み上げにかかってるだろ。
もし文がビビって破棄撤回したら、かえってアテが外れるよな。

121: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/19(火) 20:15:14.64 ID:+hRmTq10
>>42
逆に、韓国が撤回しますと言ってもなかったことにされそうな勢いw

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/19(火) 19:34:45.14 ID:rViGzW4f
ハリスさんもアメリカ最後の駐韓米大使か
お疲れさまでした

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/19(火) 19:43:32.25 ID:lfSFam3S
>鄭長官は、「ジーソミアとは、韓米同盟の象徴や戦略的価値が高かった。米側では実際にそう考えている」とし、
>「(米側は)日本側にも圧迫を加えており、我々にもジーソミアを維持するよう求めている」と述べた。

>さらに「米国の立場では、韓米日の協力維持が重要であるため、強く圧迫している。我々にだけ(圧迫するの)ではなく、日本にも強く(圧迫)している」とも述べた。

日本、アメリカに強く圧迫されてるか?

57: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/19(火) 19:43:52.47 ID:EfCvFPfU
駐日大使と違って激務だな

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/19(火) 19:43:56.11 ID:lfSFam3S
> これは同意するという意味ではない
断りを入れないと嘘書かれるからな

59: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/19(火) 19:45:01.13 ID:lfSFam3S
> 年内にまとまる可能性に関しては、「明確に可能だ」とした
期限は年内か

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/19(火) 19:46:21.32 ID:mo0YQ3wc
アメも日本も、最後までこっちは継続すべきって言ったよね、と言うためだけに最後の数週間を使ってるな。
南朝鮮は最初から破棄しか頭になかったけど「日本のせいで破棄した」が通じなかったのは誤算。

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/19(火) 19:47:20.97 ID:llV+AaaT
>「韓国がそのような決定を下した趣旨を頭では理解するが、これは同意するという意味ではない」とし、

韓国ではうっかり理解したって言うと同意したってことにされるから
学習したんだな

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ