1: シャチ ★ 2019/11/26(火) 10:31:01.11 ID:CAP_USER
韓国が11月22日、GSOMIAについて破棄通告の効力を停止すると発表した。「同協定の継続を望む米国から強い圧力を受け、あらがうことができなかった」との見方が支配的だ。一方、朝鮮半島情勢に詳しい武貞秀士氏は「韓国は、日本が否定する、GSOMIAと輸出管理のリンクに成功した」外交のアートと見る。(聞き手 森 永輔)

-韓国が11月22日、GSOMIAについて破棄通告の効力を停止すると発表しまし
た。武貞さんにとってこの決定は想定の範囲内だったのでしょうか。それとも驚きの発表だったのでしょうか。

武貞:私は、韓国がGSOMIA破棄を覆す可能性は低いと考えていました。もし、流れが変わるとしたら、米国による説得が韓国に決断を促すか、GSOMIAの継続を望んでいた韓国国防省が、青瓦台(韓国大統領府)に対し巻き返しを図った場合だろうと、見ていました。

しかし、11月18日の週に入って、青瓦台の高官の間から「条件付き延長ならば(その話に)乗れないことはない」という話が聞かれ始めました。「どういう条件かな」と考えていたら、(1)日本の対韓輸出管理厳格化をめぐる日韓協議が続く間はGSOMIAを維持する、(2)同じ期間、WTO(世界貿易機関)への提訴手続きを停止する、というものでした。金有根(キム・ユグン)国家安保室第1次長は「韓国はいつでもGSOMIAを終了できる前提で効力を停止した。日本政府も理解を示した」と言っています。

 これは「韓国は米国から強い説得を受け、やむを得ずGSOMIA破棄の決定を覆した」という見方が誤りであることを示しています。

-それは、どういうことでしょう。韓国はいったん決めたGSOMIA破棄を実行できませんでした。世論調査によると、回答者の51%が破棄を望んでおり国民の支持があったにもかかわらずです。GSOMIAの破棄だけでなく、WTOへの提訴も停止することになりました。

 「協議」というのは次官級の政策対話のことですね。これはかねて日本が韓国に求めていたもの。この対話が滞ったことが、輸出管理を厳格化する理由の1つに挙げられました。韓国はこの要求ものまざるを得なかった。こうした理解が一般的です。(以下ソースで)


ソース 日経ビジネス
https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00023/112200115/
画像
no title

武貞 秀士(たけさだ・ひでし)氏
拓殖大学大学院客員教授
専門は朝鮮半島の軍事・国際関係論。慶應義塾大学大学院博士課程単位取得退学。韓国延世大学韓国語学堂卒業。防衛省防衛研究所に教官として36年間勤務。2011年、統括研究官を最後に防衛省退職。韓国延世大学国際学部教授を経て現職。著書に『韓国はどれほど日本が嫌いか』(PHP研究所)、『防衛庁教官の北朝鮮深層分析』(KKベストセラーズ)、『恐るべき戦略家・金正日』(PHP研究所)など。

2chの反応

11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:32:48.70 ID:jtkPVzRy
>>1
アートって、芸術とか美術でないの?

阿保の間違いでないの?

108: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:46:26.49 ID:IozgGvRh
>>11
技能、技って意味もあるよ。

256: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 11:06:09.10 ID:YFIxXubq
>>11
原義としてのArtは、練習や訓練によって得た技術、という意味だから、
スキルやテクニックといった表現の言い換えとして使える文脈もある。

395: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 11:34:43.58 ID:K78yAMY3
>>11
アートには熟練を要する職人技的「技巧」が含まれる。
 → 中国拳法などの対人格闘戦術は「マーシャル・アーツ」と呼ばれる。
 → 深慮遠謀を凝らした華麗な外交・戦争の指揮采配手腕も「アート・オブ・ウォー」って呼ばれる。

41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:38:03.52 ID:Eeouc+mf
>>1
GSOMIAをカードにした事自体が悪手だろw

58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:40:19.07 ID:BuhMoIRy
>>1
ここまで現実逃避できると悩み事無くてよさそうだよね
全然羨ましくないけどw

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:41:10.66 ID:IgS0jH5P
>>1
頭悪すぎw
こんな記事出すなんて日経ビジネスも終わりだなw
武貞は韓国のスパイだろうにw

70: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:43:08.80 ID:6w9DCn8e
>>1
思い出してみよう朝鮮人のアートを
さすれば納得がいくであろうw

73: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:43:35.06 ID:cxi9h3Jt
>>1
勢いでこんな記事載せちゃって書いた人は取り繕うの大変だろうな

126: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:47:50.63 ID:FGn3NrWF
>>1
脳内でリンクするのは勝手だが
日本は痛くも痒くもないww

140: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:49:49.25 ID:RnfGxyQJ
>>1
自分の頸をナイフで掻ッ切って噴出す鮮血を

「アート」と呼称する生物とは、お付き合いしたくないな。

152: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:51:27.00 ID:xnj+y8C0
>>1
ちゃんと読んだらそこそこ面白い記事だったわ
まぁ韓国側に都合よく書かれてることも多いが…

161: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:52:16.46 ID:gp2V0y0V
>>1
米国や経産省の言ってる事とも食い違うなw
リンクさせるなと釘を刺してる訳だが
何が一般的だよ
どう見てもパーフェクトストームに怯えたからだろうにw

162: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:52:22.58 ID:gs7tamf5
>>1
>朝鮮半島情勢に詳しい武貞秀士氏

世界情勢には詳しくないんだな。

169: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:53:37.52 ID:a/FVxXhb
>>1

リンクできたと思ってるのはマスゴミと願望記事に踊ってくれる情弱だけだろw

178: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:54:54.65 ID:5QKWgXR/
>>1
でも日本政府と協議するだけでホワイト国扱いには戻して貰えないよね。
韓国政府の行い次第w

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:34:55.32 ID:MwJO169j
それで何か得たの?韓国は

61: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:40:45.07 ID:enZlSqou
>>21
1.GSOMIAと輸出管理の問題をリンクさせた
2.GSOMIAを維持したが、文政権の支持率は下がらない
3.GSOMIA維持で在韓米軍駐留費の値下げ交渉ができる
4.青瓦台と韓国国防省の関係改善

とかなんとか言うとる

120: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:47:27.35 ID:bdHKW3M8
>>61
反発する人の気持ちはわかるけど、1のGSOMIAと輸出管理とリンクについては同意見だな。
日本が一番嫌がったケースを、アメリカの要請で受け入れてしまった。
これについては歴史問題とも、パッケージングになってると思われる。
それ以外の考察は微妙で、特に3についてはアメリカは押してくると考える。

123: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:47:41.12 ID:VfFAfM/k
>>61
うわあ。自分でマイナスにしたものを
ゼロに少し寄せることを改善と言うとか、
うわあ・・・

183: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:55:26.45 ID:EvcQsRfn
>>120
細川昌彦がきちんと解説してくれているから読んだ方がいいぞ
論理的で説得力のある説明の前では>>1みたいなのは偽物だって馬鹿でも分かるから

韓国の“独り相撲”のGSOMIA狂騒を読み解く
https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00133/00023/

222: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 11:00:52.76 ID:ejzoEq2D
>>183
とても分かりやすい解説だわ
特に韓国政府が以下の点を理解していれば話が早いんだがなぁ・・・

>韓国の輸出管理を審査する人数が極端に少なく審査体制が脆弱であることは
>申請をする民間企業の間でも衆目の一致するところだちささやかれている。
>法制度についても他国と比べて不備も指摘されている。
>輸出管理をきちっと審査する体制を整え、法制度も不備を直すことを確認して、
>大丈夫だと日本政府が判断できなければ何も事態は動かない。

>そうしたことを見極め、確認する場が「対話」だ。あくまで交渉するわけではない。

>それらを判断材料にして日本が自国の輸出管理の運用の意思決定をする。
>その結果、韓国の扱いが変わる可能性ももちろんないわけではないのは、
>他国に対してと同様だ。

239: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 11:02:56.15 ID:jmpy0DYv
>>222
まさにアートの対極だよな
こういうのがリアルな外交、リアルな政治というもので、アートなんかが勝てるはずがない

278: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 11:08:33.20 ID:bdHKW3M8
>>183
>「WTO提訴の中断」のカードで「政策対話の再開」を買った

輸出管理の歩み寄りアピールを、わざわざGSOMIA失効のタイミングに合わせたのは日本側も同じ。
タイミングを合わせずに、GSOMIA失効でパーフェクトストームを引き起こせば良かったのでは?
そうすれば韓国はボロ負けだったのに、そうしなかった理由はアメリカの要請で日本も助け舟的な使われ方を想定した動きだった。

775: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 13:16:21.74 ID:VzalwuVx
>>183
>>1を見事に論破してるね。素晴らしい。

872: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 14:18:58.51 ID:VzalwuVx
>>861
今回の件でも、「対話」を「協議」にすり替えているしね(>>183参照)。ほんと韓国人は姑息だよ。

204: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 10:58:50.71 ID:+y0aCIc4
>>1
アメリカ様に


また怒られて


ペコペコ土下座するのがアートwwww
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

273: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 11:08:04.64 ID:R4n22fb8
>>1
アホなんかこいつwwww


即解除とか無いから!
破棄は来年な。

一年更新の国同士の契約を破棄したら
どうなるか理解してないの?

本当、韓国って何も信用できない国wwww

290: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 11:10:22.00 ID:bokB/TWx
>>1
自爆がアート?

「芸術は爆発だ!」ということですか?www

305: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 11:13:03.81 ID:GKcZDyjQ
>>1
とても頓珍漢な分析だと思います

340: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 11:19:02.13 ID:jtzMWi+2
>>1
何これキムチ脳かw
韓国側の楽観的な視点じゃんw
アーミテージが米韓同盟に傷がついたと言ったのも
アメリカがパーフェクトストームと脅したのも無視してんねw

343: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 11:19:27.00 ID:GkMVxhRY
>>1
> これは「韓国は米国から強い説得を受け、やむを得ずGSOMIA破棄の決定を覆した」という見方が誤りであることを示しています。
韓国自らの意思で破棄の決定を覆したのならなぜその後も不満げにいちゃもん付けてきてるんでしょうねえ
この人の立場的にその方が良いということなんだろうけどちょっと無理すぎ

379: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 11:30:13.93 ID:GhKYMZep
>>1
リンクさせたことで自縄自縛しただけだろw

390: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 11:33:24.03 ID:3455hgWk
>>1
経歴がヤバいな。こんなのが防衛省の研究所にいたとか最悪だな。

394: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 11:34:04.72 ID:gfyPG5HW
>>390
金と女で取り込まれたかも

416: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 11:39:12.39 ID:iLms+h02
>>1
アホなん?韓国何か得たものあった?

433: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 11:43:45.15 ID:B3YjJrRj
>>1
アメリカは「防衛問題と他の問題をリンクさせるな」と言ってるけどな

436: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 11:44:52.59 ID:Z21Gkj8y
>>1
むしろリンクさせた事で、自ら袋小路に入ってった感が否めないんだがw
破棄も地獄、破棄撤回も地獄

469: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 11:54:27.69 ID:MfyBeiNe
>>1省略された全文を読むと理解出来る部分もある
ただ、韓国がアメリカと日本を利用する形で成立している論理なんだよなあ
損益分岐点を下回れば、韓国が切られるリスクを計算してないだろうし
2ヵ国を同時に苛立たせている時点で巧い手だとは思えない

500: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 12:01:35.71 ID:P4k8z7+Y
>>1
何処がwwwww
最初から別次元の話だと
日本は言ってるぞ

546: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/11/26(火) 12:17:28.62 ID:Ynnk7uih
>>1
>> 2011年、統括研究官を最後に防衛省退職。韓国延世大学国際学部教授を経て現職。

やべーやつだ
こりゃ完全にスパイになっとるな

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ