1: ホムンクルス◆p6L6fkSrzrGe 19/12/02(月)18:40:28 ID:cHL
AC7ED3EC-14A9-4C7B-BD4C-25D0F7666984
 
民主党政権で原発事故担当相や環境相として東京電力福島第1原発事故の対応にあたった。
事故直後から水を巡っては本当にいろいろなことが問題になった。
(以下略)

毎日新聞 12月2日
https://mainichi.jp/premier/politics/articles/20191129/pol/00m/010/014000c

2chの反応

3: 名無しさん@おーぷん 19/12/02(月)19:14:39 ID:DXg
>>1
>韓国もトリチウム放出している

この部分は、有料部分なのかね?
飛び先の文章には、無いようですけど


俺的には、韓国も出してるんなら問題ないでしょう
ただし、証拠は必要 オマエラも出してんじゃん!!といえる証拠

6: /)・ω・´)キリッ!◆OQUvCf9K4s 19/12/02(月)19:57:38 ID:zAn
>>3
原発を動かしている所は、どこも希釈して流している。

>>5
特定アジアは、もっとヤバい物も流している予感…

2: 名無しさん@おーぷん 19/12/02(月)19:10:43 ID:SkH
まぁ海洋放出だわな。
今後の技術革新で除去や利活用ができる可能性はあるが、
その前にいっぱいになってしまうだろうし

7: 名無しさん@おーぷん 19/12/02(月)20:13:00 ID:4vh
>>2
同意
とりあえず制限値以下に海水でうすめ
すべての島から一番遠いEEZ内の海域に投棄すれば
影響はほぼでない

10: 名無しさん@おーぷん 19/12/02(月)22:39:26 ID:LCA
>>7
もっと科学的になろうよ
薄めるまでもなく、この処理水を1年間毎日2リットル飲み続けても、基準値を下回ってる
薄めろとかEEZにとか言ってる時点で、既に風評被害を煽るデマになってる

15: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:07:56 ID:g6p
>>10
同意見のようだが

もし水の内容量の基準値があれば、法治国家としてそれ以下にしなければ投棄できない
もし基準値が高すぎるというなら、基準値を改正すべきだ
そうすれば通常の排水として、すでに問題は解決している

EEZ内にとかは、もし海洋投棄が決まっても、すべての県が受け入れを拒否するであろうから
投棄場所を科学的に選出して、県に文句を言わせないようにするためだ

無計画に海洋投棄をすすめても、反対にあって挫折するだけだ
反対にあっても法的、科学的に根拠を示せばうまくいく可能性が高い

5: 名無しさん@おーぷん 19/12/02(月)19:52:58 ID:Xkj
北のウラン濃縮施設とか出してそう

8: 名無しさん@おーぷん 19/12/02(月)20:35:39 ID:XbK
そもそも韓国だけじゃなくて原発はみんなそうしてるしIAEAも早く放出しろと言ってる

9: 名無しさん@おーぷん 19/12/02(月)21:33:41 ID:fvI
なんか維新がデータを出していたような

「福島第一原発処理水に関する緊急提言 」
https://o-ishin.jp/news/2019/images/ab8cd89bfaa3f0f846ff99ecccdc77b08570395b.pdf

8ページあたりの図

12: 名無しさん@おーぷん 19/12/02(月)22:55:23 ID:DNU
北朝鮮と中国はもっと垂れ流しとるぞ?w
でも韓国にしか言及できないよねw
モナ尾だものwwwww

13: 名無しさん@おーぷん 19/12/02(月)23:30:17 ID:XvE
どうしたの?なんか人気取り?

14: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)00:46:07 ID:Qhw
進次郎もこれぐらいちゃんと言えよ

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ