1: 首都圏の虎 ★ 2019/12/13(金) 19:27:40.14 ID:Ap9kpA+79
[東京 13日 ロイター] - 航空自衛隊の次期戦闘機計画を巡り、英国が共同開発の有力候補に浮上していることがわかった。自国軍向けの開発計画をすでに発表している英国が、日本と協力しようと秋波を送っており、米国以外とも安全保障面の関係を強化したい日本は関心を強めている。
<英国「テンペスト」計画>
日本は、退役が近づく「F2」戦闘機の後継機を2030年代から配備したい考え。複数の関係者によると、日本は米国以外との共同開発を選択肢として模索している。
約5万人の兵士と空母打撃群が駐留する米国との同盟が、日本の防衛政策の柱であることに変わりない。しかし、中国が軍事力を急速に高める中、日本は他の友好国とも軍事協力を強めようとしており、英国はその筆頭に位置する。
一方、空軍の次期戦闘機「テンペスト」を計画する英国は、コスト面で現実的な開発計画を取りまとめるため、2020年末をめどに、負担を共有できるパートナー国を探している。
関係者によると、英国は日本に対し、戦闘機の中身であるシステムや電子機器の共同開発を提案。開発した技術の知的財産権を活用するのに制限を設けず、機体やエンジンも日本が自由に設計できる。
「英国の提案に対する関心が高まっている」と、日本側の関係者は話す。
関係者によると、英空軍で装備調達を担当するダニエル・ストール准将は今年後半だけで3回来日。11月中旬には、千葉県幕張で開かれた日本初の本格的な防衛装備展示会「DSEI」に参加した。
討論会に登壇したストール准将は「自衛隊と英軍は多くの類似点があるが、中でも大きいのは、米軍との相互運用性を完全に確保する必要があることだ」と指摘。英国と組めば、日米英の3カ国が求める戦闘能力を作ることができると訴えた。
テンペストの開発を主導するBAEシステムズ<BAES.L>も、数週間おきに日英を行き来しストール准将の動きを補佐している。BAEはDSEIにテンペストの模型を展示した。
<米国勢も名乗り>
自国の防衛を米国に依存する日本は、兵器の多くも米国から調達してきた。F2後継機で英国と協力すれば、主要装備の開発で日本が米国以外と手を組む初の事例となる。
日本が30年前に米国とF2を共同開発した際は、仕事量の4割を米国に保証することとなった。米国は戦闘能力を左右する基本ソフトウエア(ソースコード)も日本に供与しなかった。
F2後継機の開発には各国が強い関心を寄せており、米国はロッキード・マーチン<LMT.N>とボーイング<BA.N>が、英国はBAEが防衛省に提案を出した。米ノースロップ・グラマン<NOC.N>も参画に意欲を示している。
(編集:久保信博)
12/13(金) 12:42配信 ロイター
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191213-00000061-reut-asia
2chの反応
103: 名無しさん@1周年 2019/12/13(金) 20:21:13.33 ID:TO01k+B10
103: 名無しさん@1周年 2019/12/13(金) 20:21:13.33 ID:TO01k+B10
>>1
F-3は2030年代から配備したい。
テンペストは2020年末をめどに、負担を共有できるパートナー国を探している。
しかもテンペストのエンジンはRRのはずなので、サイズが異なるだろう
なので、とても機体は同じにならない。
F-3は2030年代から配備したい。
テンペストは2020年末をめどに、負担を共有できるパートナー国を探している。
しかもテンペストのエンジンはRRのはずなので、サイズが異なるだろう
なので、とても機体は同じにならない。
111: 名無しさん@1周年 2019/12/13(金) 20:33:58.52 ID:pxhUOrrD0
>>1
ロシア、フランスともやれよ
ロシア、フランスともやれよ
113: 名無しさん@1周年 2019/12/13(金) 20:36:17.92 ID:pxhUOrrD0
>>1
ステルス性は戦闘機には優先される性能じゃないから
ユーロファイターのアップグレードに同じコスト使った方がいいだろ
レーダーとエンジンと搭載電子機器のさらなる改良
ステルス性は戦闘機には優先される性能じゃないから
ユーロファイターのアップグレードに同じコスト使った方がいいだろ
レーダーとエンジンと搭載電子機器のさらなる改良
115: 名無しさん@1周年 2019/12/13(金) 20:37:39.15 ID:IAkrkNVx0
>>113
F-35との競合品だったトランシェ3Bが2022年にやっと出来るってレベルのタイフーンに何期待してんだ
F-35との競合品だったトランシェ3Bが2022年にやっと出来るってレベルのタイフーンに何期待してんだ
118: 名無しさん@1周年 2019/12/13(金) 20:39:23.52 ID:S9/kqTzn0
>>113
戦闘機にはつーか防衛戦闘にはあまり不要
日本は憲法があるから他国侵略を想定しないので重視しないだけ
戦闘機にはつーか防衛戦闘にはあまり不要
日本は憲法があるから他国侵略を想定しないので重視しないだけ
2: 名無しさん@1周年 2019/12/13(金) 19:29:31.89 ID:Ujl/UO7e0
F3のこと?あれって心神ベースでやるって話があったような
21: 名無しさん@1周年 2019/12/13(金) 19:37:58.58 ID:eOowV3au0
>>2
心神は技術実証機であり
現時点でどれくらいのものが作れるかを調べるための機体だ
もちろんそれで得たデーターはF3開発に生かせるが
ベースというほどのものでもないよ
心神は技術実証機であり
現時点でどれくらいのものが作れるかを調べるための機体だ
もちろんそれで得たデーターはF3開発に生かせるが
ベースというほどのものでもないよ
153: 名無しさん@1周年 2019/12/13(金) 21:04:03.86 ID:P+mq7JIi0
>>2
ATD-Xはエンジンとステルスボディの機能実証機でしかない。
ATD-Xはエンジンとステルスボディの機能実証機でしかない。
156: 名無しさん@1周年 2019/12/13(金) 21:05:11.74 ID:8FkdWwpf0
>>153
機体はファスナーレス構造になるし全周20°推力偏向ノズルになるからX-2とは完全に別物なんだよね
機体はファスナーレス構造になるし全周20°推力偏向ノズルになるからX-2とは完全に別物なんだよね
160: 名無しさん@1周年 2019/12/13(金) 21:07:22.70 ID:LCPBE0Pw0
>>153
推力偏向エンジンでの飛行制御もやってた
推力偏向エンジンでの飛行制御もやってた
13: 名無しさん@1周年 2019/12/13(金) 19:33:25.99 ID:xgQzaav30
中露を牽制するには日英米くらいの枠組みで対応すべき
14: 名無しさん@1周年 2019/12/13(金) 19:34:46.67 ID:QdWZtCMi0
どうせ最後はアメリカと組むんだろうけど交渉で有利に立つにはこういうのも必要
15: 名無しさん@1周年 2019/12/13(金) 19:35:20.47 ID:AUkA5yQR0
イギリスは時々とんでもないアイデア出してくるからなぁ
17: 名無しさん@1周年 2019/12/13(金) 19:36:06.80 ID:3FyknsIN0
まあF2後継の必須である対艦ミサイル4基搭載の条件で乗ってきそうなのはイギリスと台湾くらいしかないしな
そして開発能力や政治状況を鑑みるとアメを除けばイギリスしか選択肢はなくなる
そして開発能力や政治状況を鑑みるとアメを除けばイギリスしか選択肢はなくなる
19: 名無しさん@1周年 2019/12/13(金) 19:36:29.85 ID:eOowV3au0
イギリスのテンペストは2025年からの開発を予定している
それに対して日本のF3は来年からの開発を予定しており
計画にズレがある。
加えて、英国の場合はスウェーデンも開発に参加を表明している
開発国が増えれば増えるほど、国同士のエゴがぶつかり
開発には政治的という余計なものが加わる事になるからな
もちろんそれでもやる必要があるのは確かだ。
一番の問題は、共同開発で予算を削減できる
また、開発コストだけではなく
イギリスやスウェーデンなどが同じ機体を配備することで、生産数が増加すれば
量産効果により製造コストもかなり抑える事が可能だ
いまのままでは製造は100機程度が限度と言われているが
それ以上の配備も可能になるかも知れない
ま、メリットもデメリットもあるよ
どうなることか
それに対して日本のF3は来年からの開発を予定しており
計画にズレがある。
加えて、英国の場合はスウェーデンも開発に参加を表明している
開発国が増えれば増えるほど、国同士のエゴがぶつかり
開発には政治的という余計なものが加わる事になるからな
もちろんそれでもやる必要があるのは確かだ。
一番の問題は、共同開発で予算を削減できる
また、開発コストだけではなく
イギリスやスウェーデンなどが同じ機体を配備することで、生産数が増加すれば
量産効果により製造コストもかなり抑える事が可能だ
いまのままでは製造は100機程度が限度と言われているが
それ以上の配備も可能になるかも知れない
ま、メリットもデメリットもあるよ
どうなることか
20: 名無しさん@1周年 2019/12/13(金) 19:36:38.83 ID:emyp1QS00
イギリスだったらマジで開発して雨に怒られる展開
26: 名無しさん@1周年 2019/12/13(金) 19:39:04.97 ID:eOowV3au0
>>20
日本単独の開発の場合は、米国からの圧力で潰される可能性があるが
イギリスなど他の国が加われば米国もやり難くなるし
アメリカの圧力を跳ねのけるってメリットは確かにある
日本単独の開発の場合は、米国からの圧力で潰される可能性があるが
イギリスなど他の国が加われば米国もやり難くなるし
アメリカの圧力を跳ねのけるってメリットは確かにある
55: 名無しさん@1周年 2019/12/13(金) 19:53:09.84 ID:GQPArASt0
前の日英同盟はアメリカにぶっ壊されたからな
そうならないといいけど
そうならないといいけど
91: 名無しさん@1周年 2019/12/13(金) 20:15:29.63 ID:LCPBE0Pw0
心神で技術検証は終わってるから、結構いいの作れるんじゃない?
93: 名無しさん@1周年 2019/12/13(金) 20:16:26.53 ID:TO01k+B10
>>91
エンジンも作れたし横槍も入らなさそうだし今回はいける!
エンジンも作れたし横槍も入らなさそうだし今回はいける!
114: 本家 子烏紋次郎 2019/12/13(金) 20:36:36.42 ID:Y6xi/rBN0
日本海海戦の三笠を始め六隻の戦艦は英国製
その後造られた戦艦金剛は最新鋭艦
その技術を使って同型艦を日本で建造してる
英国も金のためとは言え 太っ腹(笑)
その後造られた戦艦金剛は最新鋭艦
その技術を使って同型艦を日本で建造してる
英国も金のためとは言え 太っ腹(笑)
117: 名無しさん@1周年 2019/12/13(金) 20:39:11.60 ID:LCPBE0Pw0
>>114
最新技術を日本の金で検証してたって側面あるからな
最新技術を日本の金で検証してたって側面あるからな
123: 名無しさん@1周年 2019/12/13(金) 20:43:19.50 ID:VFk/USgF0
>>114
で、対戦中の日本から戦艦の代金の支払いがあって、ビックリしたんですね
で、対戦中の日本から戦艦の代金の支払いがあって、ビックリしたんですね
127: 本家 子烏紋次郎 2019/12/13(金) 20:46:37.24 ID:Y6xi/rBN0
>>123
あぁそうなんですか! あははのは
あぁそうなんですか! あははのは
126: 名無しさん@1周年 2019/12/13(金) 20:46:32.47 ID:7zyosNK30
>>114
ヒトラーと仲の悪かった航空機メーカーが、試作機を
ソ連やアメリカに売り飛ばしたなんて話も有ったな。
幕末の薩英戦争でも、イギリスから軍艦買ってたりするしなw
ヒトラーと仲の悪かった航空機メーカーが、試作機を
ソ連やアメリカに売り飛ばしたなんて話も有ったな。
幕末の薩英戦争でも、イギリスから軍艦買ってたりするしなw
135: 本家 子烏紋次郎 2019/12/13(金) 20:50:49.17 ID:Y6xi/rBN0
>>126
だね 七つの海を駆け巡った海軍国流石です
だね 七つの海を駆け巡った海軍国流石です
押していただけると励みになります。
人気ブログランキング
にほんブログ
コメント
米軍との連携や相互運用性を確保するためには、アメリカにある程度の技術開示をしてもらう必要があるだろうけど、それも日本単独よりも日英って枠組みのほうが有利かもしれないし
コメントする