1: 荒波φ ★ 2019/12/19(木) 18:30:21.81 ID:CAP_USER
日本商工会議所の三村明夫会頭は19日の記者会見で、韓国国会の文喜相(ムン・ヒサン)議長が提出した元徴用工問題の解決をめざす法案に「賛成できない」と述べた。

日韓経済の基本的な枠組みとして機能してきた1965年の日韓請求権協定の有効性を担保するかを巡り「韓国政府の意向が示されていない」と指摘。慎重な見極めが必要だとの認識を示した。


2019/12/19 18:03
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO53565030Z11C19A2EE8000/

2chの反応

13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/19(木) 18:35:01.09 ID:eqe7l7lD
>>1
意向とかそういう次元じゃないだろがアホ
そもそもの「強制徴用」なんていう捏造から否定しろや

日本人ですらわかってない馬鹿が多いけど
日韓基本条約で「解決済み」なのは未払い賃金補償問題
朝鮮人徴用工を強制連行して奴隷のように働かせたなんて話は
「解決済み」どころか問題すら存在しない捏造

513: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/19(木) 19:56:48.65 ID:HoBOSFjN
>>13
まぁ強制連行はないね
なぜなら徴用は、徴兵と同じく召集令状が出ているから

朝鮮人は言うに及ばず、このことすら知らない日本人すら多い
奴らが主張する徴用を証明するのは簡単、政府発行の白紙持ってこさせりゃいい

55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/19(木) 18:52:46.98 ID:GsvMi2Q8
>>1
うかつにのるとイヤン婦合意のように梯子外されるからな。
正しい対応です。

59: 提督光 ◆OraIuMpdbc 2019/12/19(木) 18:54:15.30 ID:NSaAtCJV
>>1

まあそうなるな。

財界からこういうコメントがでるあたりは悪くない。

113: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/19(木) 19:09:10.94 ID:GB2koWU2
>>1
じゃあ日韓基本条約で何を解決させたんだよって話

120: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/19(木) 19:11:12.63 ID:LOLrY27l
>>113
ウリの気が向いたら何度でもたかりにいく権利ニダw

両班てこんな感じだったんだろうね

225: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/19(木) 19:32:05.89 ID:F6I5aaMc
>>1
これ誰が賛成しとんのやろ

229: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/19(木) 19:32:32.81 ID:DsNiI1Id
>>225
毎日共同朝日

341: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/19(木) 19:44:42.94 ID:FcBI9ZpE
>>1
カネが第一の経団連ならば、市場が小さい反日韓国にかまわずにアメリカ、中国、EU、ASEAN諸国でカネを稼げよ。

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/19(木) 18:32:50.96 ID:aACWvXIe
寄付させるためにあらゆる嫌がらせして来るからな、当たり前だろ

143: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/19(木) 19:18:51.57 ID:yJn+ev1S
>>5
日本が本当に反省してるなら寄付してくれるはずなんですが?
韓国はそういう所を見ているんですよ。

148: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/19(木) 19:19:34.69 ID:DsNiI1Id
>>143
乞食に金やるとろくなことにならないって反省したからもうなにもしないぞ

7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/19(木) 18:33:28.50 ID:QGQa11B7
慰安婦での財団を勝手に破棄した国が新たな財団作ってどうちゃらって何なの?
信用できるわけないやんかwww

まさか日本が「それはいい」と信用して話に乗ってくると本気で思ってたのかなぁ~??(笑)

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/19(木) 18:41:43.66 ID:sj+kDjTY
>>7
アジア女性基金もね~
いくつ作るんだよw

被害者が同意していない、とか後で言うんだから、嘘つき、もとい自称被害者の同意120%とってから出直せ、冬瓜やろうwww

476: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/19(木) 19:54:02.96 ID:orlGdbFN
>>7
心配するな。
朝日新聞が100億円寄付してくれるらしい。
他の企業、市民が払う必要はない。

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/19(木) 18:33:33.39 ID:uAzRoN1u
韓国内で決着つけろと何度言えば

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/19(木) 18:35:33.07 ID:G2OaV8Xz
当然の話だが、それを先に言うのは優しすぎるだろ
韓国でガンガンやりあいながらようやく合意して決定して立法法制化して
それを持ってきてから一言「無理」って突っ返さなきゃ

16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/19(木) 18:37:15.86 ID:RhfjGrS/
国民の声が100%賛成しないとまたひっくり返させる
韓国は下手うったから信用できないよ

20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/19(木) 18:39:09.90 ID:3S5ve0bl
マスコミは結構韓国の納得する様にしろって言う論調だけど20万人とかなったら二兆超えるんだろ?
三菱とか日本の企業に払えって言ってるの?
朝日とか広告主に喧嘩売ってることにならないのかな?

81: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/19(木) 19:02:04.58 ID:1etnmE48
>>20
足りないなら税金で補填すれば良い。大事な大事なにほんのきぎょうなんだしw
スポンサー降りるとか口出ししてくるなら、何故かスキャンダルが載るだけだ。

92: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/19(木) 19:03:57.37 ID:LOLrY27l
>>81
だから日本国民一人ひとりが本来は怒るべきなんだよ

98: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/19(木) 19:05:13.86 ID:x/70dQQo
>>81
それをうまくかわすという意味でも
「視聴者からのスポンサーへの抗議」は非常に有効
抗議の数が多ければなおいい

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/19(木) 18:41:48.11 ID:hlSe1ZeF
韓国側がごたごたしている間に日本企業単体では無く業界団体の総意としての姿勢を示すのは重要
在日企業の先行を理由付けに利用されるのを防ぐ事になる

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/19(木) 18:44:55.34 ID:8fYUNljh
国内問題だ韓国政府に義務が有る払いなさい

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/19(木) 18:46:21.42 ID:irfVz8Bb
確か差し押さえた資産の現金化が年末に予定されていたはずだが
いつなのかな?正直待ちくたびれちまったよ
日本政府がどんな対応をよういしているのか答え合わせがしたいんだ
早く現金化しろよ腰抜けが

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/19(木) 18:46:23.71 ID:bvbRFTRE
そもそも条約違反
政府の公式な回答ですらない
国民、元徴用工の気持ちを十分に汲んだものではなかったといつでも反故に出来る
こんな法案なんの意味があんねん

38: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/19(木) 18:46:34.88 ID:kKrIdGCI
この案はもうダメだろ……

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/19(木) 18:47:46.95 ID:LOLrY27l
結局永遠にたかりたいだけなんだよな

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/19(木) 18:49:12.11 ID:KfoYc7jB
>「韓国政府の意向が示されていない」と指摘。慎重な見極めが必要だとの認識を示した。

最高裁判決後もそうだけどムンはこの問題を首相や議長に丸投げして常に逃げてるんだよな
ノムたん時代の決定は極左のムンには耐えられない結論だっただろうからこの判決はムンの悲願なんだよ
でもこの話は日韓関係根底からぶっ壊すから責任取らずに逃げまくってる、判決出た翌日休暇取った大統領とか露骨すぎる(笑)

45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/19(木) 18:49:23.42 ID:pIVAxD/d
賛成するも何も韓国政府が事象徴用工に払うかどうかだけの問題で日本は関係のない話

46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/12/19(木) 18:49:28.78 ID:4tAf9iND
韓国の国会で決めることなんだから、賛成とか反対じゃなくて
「成立しても寄付しない」と、明言する形にしておけ

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ