1: 首都圏の虎 ★ 2019/12/19(木) 20:38:01.39 ID:Mg/g2NM+9

no title


衛藤領土問題担当相が発表 従来の100平方メートルから700平方メートルに拡張 日本の領土と主張する展示物も増える見込み

 独島が日本領土だと主張する内容を盛り込んだ日本政府の展示館である「領土・主権展示館」が来年1月、7倍規模に拡張移転される。

 衛藤晟一・領土問題担当相は17日の記者会見で、現在、東京の日比谷公園内の市政会館にある「領土・主権展示館」を東京虎ノ門にある民間ビルに来年1月21日に拡張移転すると発表した。現在の展示館の規模は100平方メートルだが、新たに移転する展示館の広さは700平方メートルに上る。衛藤領土問題担当相は、「展示館をより魅力的で、効果的な(日本の主張の)発信の拠点となるように、関係省庁とも連携して今後の運営に努めたい」と述べた。これに先立ち、今年5月に宮腰光寛領土問題担当相(当時)も記者会見を通じて「領土・主権展示館」の拡張移転方針を明らかにした。

 昨年1月に開館した「領土・主権展示館」は、日本政府が直接東京都心で運営する初の領土問題の広報施設として注目を集めた。独島だけでなく、領有権をめぐり中国と紛争が続いている尖閣諸島(中国名・釣魚島)とロシアと領土紛争のあるクリル列島南端の島々(日本名・北方領土)に対する日本の主張を広報している。移転される展示館では、クリル列島南端の島々を日本が占領していた時に島で撮影された写真と、ここに住んでいた日本人の映像の展示が企画されている。

 日本は独島が島根県に属した「竹島」だと主張しており、島根県は2006年から毎年2月22日を「竹島の日」イベントを開催している。丸山達也・島根県知事は先月11日、衛藤領土問題担当相と面会し、「領土・主権展示館」の移転による展示の強化などを求める書簡を手渡した。展示場の規模が拡大されるだけに、独島が日本領土という主張を盛り込んだ展示も以前よりは増えるものとみられる。

12/18(水) 8:54配信
ハンギョレ新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191218-00035275-hankyoreh-kr

2chの反応

23: 名無しさん@1周年 2019/12/19(木) 20:47:49.13 ID:soyCWXnH0
>>1
×「独島は日本の領土」
○「竹島(韓国主張名独島)は日本の領土(韓国不法占拠中)」

63: 名無しさん@1周年 2019/12/19(木) 21:30:25.70 ID:zBCGpsLp0
>>1
日本は報道しないのか
なんでハンギョレが先に報道するんだよ

2: 名無しさん@1周年 2019/12/19(木) 20:38:38.56 ID:naPvMJtL0
×独島
○竹島

43: 名無しさん@1周年 2019/12/19(木) 21:02:54.59 ID:2aC41VQ60
>>2
これは向こうの記事だから
問題もそこじゃない

3: 名無しさん@1周年 2019/12/19(木) 20:39:12.90 ID:s8z56yo60
竹島って本当はどっちの国の領土なの?(´・ω・`)

もともとは韓国領だったが、
日本の植民地支配から、
日本が勝手に領有権を主張しだした。
現在は国際的にも韓国領と認識されている。

詳しい解説サンクス
これなら韓国が怒るのも当然の気がする(´・ω・`)

18: 名無しさん@1周年 2019/12/19(木) 20:44:54.96 ID:TfIU0tnX0
>>3
手抜きしてんじゃねえw

52: 名無しさん@1周年 2019/12/19(木) 21:14:15.10 ID:wZeGj1DT0
>>3
竹島は明確に日本領だよ
サンフランシスコ条約発効前に韓国が竹島の領有権について連合国に主張したものは
連合国からラスク書簡の形で明確に否定されている。ラスク書簡には竹島は日本の
島根県に帰属していたと明確に書かれている。その結果としてサンフランシスコ条約には
韓国の帰属として竹島は入っていない、そのためサンフランシスコ条約発効直前に李承晩
ラインを勝手に設定、サンフランシスコ条約発効後は鬱陵島に竹島が含まれると主張
韓国の主張はラスク書簡前とサンフランシスコ条約発効後は違っている。

13: 名無しさん@1周年 2019/12/19(木) 20:42:17.76 ID:BGTQ/x3p0
独島ってどこだよ
どーでもいいから竹島から出てけよ

16: 名無しさん@1周年 2019/12/19(木) 20:43:54.37 ID:Auwusuar0
独島って竹島と別の島らしいって嫌韓流で読んだ

17: 名無しさん@1周年 2019/12/19(木) 20:43:59.87 ID:8/BQRe8B0
鬱陵島より遠くは見えなかったんだろ(笑)

19: 名無しさん@1周年 2019/12/19(木) 20:46:30.52 ID:fFeLKQD30
7倍にして、一体何展示するんだ。
今ですら、資料スカスカなのに。

42: 名無しさん@1周年 2019/12/19(木) 21:02:49.85 ID:znO07w7S0
>>19
建物デカくしただけw

22: 名無しさん@1周年 2019/12/19(木) 20:47:19.24 ID:LlHBWrgC0
そもそも韓国人の言う独島とやらと竹島はまったく別物なんだっての

竹島を独島だと言い張って不法占拠してるだけだから主張が支離滅裂で矛盾だらけなんだよ

28: 名無しさん@1周年 2019/12/19(木) 20:48:42.92 ID:Led5qgPm0
何か変だと思ったら韓国の新聞か

>独島だけでなく、領有権をめぐり中国と紛争が続いている尖閣諸島(中国名・釣魚島)と
>ロシアと領土紛争のあるクリル列島南端の島々(日本名・北方領土)に対する日本の主張を広報している。

嘘ばっか書いているんじゃねーよ。
領土・主権展示館で展示されているのは、竹島と尖閣諸島だけだ
https://www.cas.go.jp/jp/ryodo/tenjikan/
日本政府が南クリル諸島の主権を主張する展示なんか、するわけないじゃねーか
捏造ネタで日本とロシアの分断工作するんじゃねえ。やることが汚えぞ

34: 名無しさん@1周年 2019/12/19(木) 20:58:30.27 ID:cwbxa+Af0
地図が不正確で確認もまともにしてなかったので
鬱陵島が独島という事実を理解できてない
日本に対するコンプレックスと間違った歴史により竹島を独島よ誤認している

36: 名無しさん@1周年 2019/12/19(木) 20:59:16.22 ID:EGPBnFRR0
そもそも「竹島」と「独島」は別の島。

韓国が根拠とする古文書の島は鬱陵島横の「ウ山島」(ウサンド)と思われる。これはもちろん韓国領。
竹島の最大の特徴は「主に2つの島から成ること」だが、古文書の島は2つに分かれていない。

しかし、李承晩が戦後のドサクサで全く無関係の島根県竹島を占拠して今に至る。
サンフランシスコ条約やラスク書簡でも、竹島は日本領となっている。

37: 名無しさん@1周年 2019/12/19(木) 20:59:59.41 ID:QWoYndul0
韓国の侵略行為により不法占拠された日本固有の領土。韓国人は河川敷とか不法占拠が多いね。
自衛隊により奪還させなくてはならない。自衛隊による戦闘行為も認めるべき。

39: 名無しさん@1周年 2019/12/19(木) 21:01:20.90 ID:OPeHJPOe0
日本の領土でありながら韓国が実効支配する竹島。韓国はいかに占拠を進めていったのか、その歴史を振り返る。

第2次世界大戦後、竹島は韓国による不法占拠への道を辿る。

1952年1月、韓国の李承晩大統領が一方的に軍事境界線(いわゆる李承晩ライン)を引き、竹島の領有を宣言した。そ
れ以前に韓国は、サンフランシスコ平和条約の起草に際し、アメリカに「日本が放棄する領土に竹島と対馬を含めよ」と要求していたが、
アメリカ側は「これらの島が朝鮮の一部として取り扱われたことは一度もない」と却下。
そのため、韓国は52年4月のサンフランシスコ平和条約発効に先立ち、国際法を無視し、一方的に領有を宣言したのである。

この当時、なぜ韓国は竹島を欲したのかというと、朝鮮戦争の最中で(53年7月に休戦)、北朝鮮に海から侵攻される危険があり、日本海を監視するためだった。

当然のことながら日本はこれに反発し、53年6月に島根県は隠岐島漁業協同組合連合会に共同漁業権の免許を与え、
島根県と海上保安庁が共同で竹島を調査し、韓国人6名を退去させ、領土標識を建てた。

しかし、韓国は54年に竹島に海洋警察を上陸させ、不法占拠を開始。
それと前後して、竹島近海で操業している日本漁船に対して、銃撃や拿捕を繰り返すようになったのだ。

まず53年2月、韓国・済州島付近で操業していた第一大邦丸が韓国海軍に銃撃・拿捕され漁労長が撃たれて死亡する事件が起きた。
同年7月には、海上保安庁の巡視船が竹島に上陸していた韓国の官憲から発砲され、船体に被弾した。

日韓漁業協議会の調べでは、65年に日韓基本条約と漁業協定が締結されるまでに、拿捕された日本の漁船は328隻、
抑留された船員は3929人、死傷者は44人にのぼる。損害額は当時の金額で90億円を超えたとされている。
https://www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html

47: 名無しさん@1周年 2019/12/19(木) 21:05:29.77 ID:OPeHJPOe0
>>39
島根県竹島資料室の杉原隆氏はこう語る。
 
「当時は竹島の不法占拠は国会でも大きな問題になり、日本政府は韓国に抗議もしていた。
国際司法裁判所への提訴も提案したが、韓国に断わられ断念した。
日本側には外交的に解決できるという予断があったのでしょう。最終的に、日韓の国交回復が優先され、竹島問題は先送りされ、それ以降、
竹島問題は腫れ物に触るかのような扱いで、うやむやにされたままなのです」

71年に、隠岐島の漁業組合は島根県選出の竹下登官房長官(当時)に竹島漁業再開の嘆願書を提出したが、何も回答はもらえなかった。
https://www.news-postseven.com/archives/20101022_4077.html

51: 名無しさん@1周年 2019/12/19(木) 21:13:03.34 ID:OPeHJPOe0
なお当時韓国には拿捕の法的根拠である漁業資源保護法は施行されておらず、日本漁船拿捕は国際法また韓国国内法においても非合法的な行為であった。
この韓国の行為に対して日本の水産庁は「他国の類似事例とは比較にならないほど苛烈」と評した[。
しかし、韓国側は1952年1月18日の大韓民国海洋主権宣言が拿捕の根拠であるとしている。

また、韓国李承晩体制下に行われたかかる行為を、1960年駐日米国大使ダグラス・マッカーサー2世は、
国務省への機密電文の中で「国際的な品行や道徳等の基本原理を無視した実力行使の海賊行為」と表現し、
「日本人は李承晩の占領主義的手法で苦しんでいる」と訴えている。
https://en.wikisource.org/wiki/Telegram_3470_to_the_Department_of_State
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6_(%E5%B3%B6%E6%A0%B9%E7%9C%8C)
戦後から現代まで日本で朝鮮人は連綿と暴れ続けているのである

54: 名無しさん@1周年 2019/12/19(木) 21:18:12.81 ID:OPeHJPOe0
「日本叩き」で信任回復を狙う

李承晩ラインはなぜ、突如引かれたのでしょう。1952年、朝鮮戦争は膠着状態に陥り、アメリカとソ連との間で休戦交渉が行われていました。
李承晩は北朝鮮への徹底抗戦を主張しましたが、アメリカは耳を傾けようとはしません。

韓国軍は北朝鮮軍にやられっ放しで、軍事的成果はほとんど上げられませんでした。焦った李承晩は、スパイ狩りの名目で「保導連盟事件」をはじめとする自国民の大量虐殺という愚挙に出ます。
朝鮮半島を武力で統一すべきだという李承晩の主張もアメリカに拒絶され、政権の信任は地に落ちていました。

起死回生を図った李承晩は、日本を叩き、それを喧伝することで、国内世論を自分に有利に誘導しようとしました。
そして、李承晩ラインとともに、竹島の領有を一方的に宣言。竹島に警備隊員を常駐させ、今日まで続く不法占拠を始めます。

日本はこのときアメリカ軍の占領下にあり、国家主権がないために韓国に対抗する手段がない状況でした。李承晩ラインの宣言は、
サンフランシスコ講和条約が発効し、日本の主権が回復する直前のタイミングで行われたのです。
https://president.jp/articles/-/23184?page=2

56: 名無しさん@1周年 2019/12/19(木) 21:22:00.49 ID:OPeHJPOe0
>>54
アメリカ政府の却下も押し切り

とはいえ、李承晩ラインが国際法上、違法であることに変わりありません。
サンフランシスコ講和条約において、日本は「済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」を放棄しました。
この中に、竹島は含まれていません。李承晩はこれに抗議し、日本の放棄地に竹島を含めるようアメリカに要請しました。

しかしアメリカ政府は、いわゆる「ラスク書簡」で「ドク島、または竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、
この通常無人である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、
1905年頃から日本の島根県隠岐島支庁の管轄下にある」(*1)と記すなどして、その要請を却下しています。
https://president.jp/articles/-/23184?page=2

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ