1: nita ★ 2020/01/13(月) 17:21:33.83 ID:QcaWUpaO9
kr250

古田大輔 | ジャーナリスト / メディアコラボ代表
1/13(月) 16:00


情報の真偽を検証する「ファクトチェック」に取り組む報道機関が世界で増えていますが、日本はこの分野で遅れています。

韓国においても、ソウル大学(SNU)と、保守系からリベラル系まで幅広いメディア、巨大IT企業まで協力する取り組みがあり、日本よりも先を行っています。

日本で活動するNPO法人「ファクトチェック・イニシアティブ(FIJ)」の招きで来日講演したチョン・ウンリョンSNUファクトチェックセンター長に聞きました。

2017年大統領選がきっかけに

チョン氏は東亜日報記者を経て米メリーランド大でジャーナリズムを専攻し、博士号を取得。ソウル大や延世大などで教鞭をとってきました。

チョン氏によると、韓国でファクトチェックが広がったきっかけは2017年5月の大統領選。これに先立つ3月にSNUファクトチェックセンターも設立されています。

SNUファクトチェックセンターは、IT大手ネイバーの支援を受けて特設サイトを設置。15の報道機関(現在は27)が加わって、政治家の発言やネットで広がる情報などの真偽を検証しています。

報道機関にはいわゆる保守的なメディアからリベラルなメディアまで揃っています。それぞれのメディアは自由に検証対象を選べるし、同じ対象をそれぞれのメディアが独自に検証してもかまいません。

多様なメディアを受け入れるプラットフォーム

「進歩的なメディアと保守的なメディアが協力するようなことは韓国では過去20年なかった。『事実に基づいて議論をする』という点で一致した」と、チョン氏は話します。

とはいえ、路線が違うメディア同士で検証結果が異なることはないのか。検証の品質のばらつきはないのか。質問してみました。

「参加メディアの検証結果については、編集権を尊重するのですべてサイトに掲載する。一つの対象に正反対の検証結果が出てきても両方掲載している。私達はプラットフォームであり、上下関係にはない」

全ての記事を載せるためには、品質管理の観点から、事前に参加メディアをどこにするかの判断が重要です。その質問にはこう答えました。

「参加を希望するメディアのファクトチェックを3ヶ月間観察する。その結果、SNUファクトチェックセンターの委員会で満場一致したメディアが参加できる。断る例もある」

特設サイトにはそれぞれのメディアの検証結果が一覧で出てくるため、ユーザーは意見の異なるメディアによる多様な検証結果を見ることができるのが大きな利点です。

ネイバーが年間1億円を提供

講演会の場で参加するメディア関係者から驚きの声が上がったのは「ネイバーがこのプロジェクトに年間1億円の財政支援をしている」と説明があったときでした。

日本ではLINEの親会社としても知られるネイバーは、韓国では検索やポータルサイト事業などで圧倒的に大きなな存在です。

日本で言えば、東京大のファクトチェックプロジェクトに朝日、読売、毎日、産経やテレビ局、ネットメディアが集い、そこにヤフーが数億円単位で支援しているようなものです。

日本ではFIJがファクトチェックのメディアパートナーを募っていますが、新聞社では琉球新報と毎日新聞、テレビ局では中京テレビが加盟しているだけです。

記者のトレーニングや自動化の研究も

ファクトチェック記事の公開だけではなく、記者のトレーニングや、国際的なファクトチェック機関「International Fact Cheking Network」との連携、ファクトチェック記事のデータを収集・分析し、ファクトチェックを自動化する研究も進めています。

日本よりも進んだ取り組みですが、課題もあります。

チョン氏とともにFIJに招かれた公共放送KBS記者で全国言論労働組合主席副委員長のソン・ヒョンジュン氏は、自身がファクトチェックに取り組んできた経験から、次のような課題を挙げました。

(略)

https://news.yahoo.co.jp/byline/furutadaisuke/20200113-00158587/

2chの反応

22: くろもん ◆IrmWJHGPjM 2020/01/13(月) 17:28:17.03 ID:SLZJMI4g0
まず>>1のソースをファクトチェックにかけろっていうねえ・・・ ホント頭おかしいよね

49: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 17:34:29.09 ID:XPOx/V+l0
>>1
大元がウソならプロパガンダにしかならないね

そして素晴らしいと評価するのが朝日新聞関係者w

62: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 17:37:07.13 ID:mu+piZEm0
>>1
国民自体がどうにもならないのにチェックインとは…

71: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 17:39:45.62 ID:tWLYwQi10
>>1
でも、歴史とかニュースとか正しく伝えられないと意味無いよね

106: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 17:48:40.34 ID:G2XMwzMP0
>>1
ファッ?!?

●従軍慰安婦問題ねつ造
●徴用工問題ねつ造
●ロックオンレーダー照射

これらについて、ファクトチェックは働いたの?

151: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 17:55:22.30 ID:z5xS5pte0
>>106
見立て推論でしかなく断定はしてない!
指摘はあろうが訂正修正撤回は必要ない!なぜなら見立て推論に過ぎないからだ!
明らかに表現の自由、報道の自由への侵害だ!

最近は「誰が言ったかだけで評価して言論の自由の矮小化」が進んでる!言論を軽視している!


と著述家、ジャーナリスト、時事芸人、メディアアクティビストあたりが言いそうだわw
彼らこそがあらゆる事を軽視してるポイ捨て煽動屋なんだけどさ

112: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 17:49:23.56 ID:p9MEobhD0
>>1
韓国人さえ苦笑いする(本当にした)ほどのネタ記事だなー

119: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 17:50:21.97 ID:ic+m5dkC0
>>1
この古田ってのが無茶苦茶悪質なやつだからな
お前ら覚えとけよ

朝日新聞出身でバスフィードジャパン立ち上げの中心人物

反日デマ記事量産体制作った張本人

この前在日が「日本人にガス室にいれられる!」とか街頭でデマをさけびつづけた時も、その部分だけ意図的にカットして記事にしたのがバズフィードジャパン

毎日はオーマイニュースに失敗したけど、バズフィードはライバルサイト運営個人を叩いたり追い込むのに手を貸して伸びてる

121: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 17:50:33.92 ID:d1BBKRVr0
ヒント:>>1は元アカヒ記者

158: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 17:56:51.30 ID:sAJ2aw670
>>1
韓国がファクトww
「そんなことは言っていない」ばっかり言われてぜんぜん信頼性ないやん

183: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 18:02:13.90 ID:rcq/ShKY0
>>1
お前らが真実を語るとか片腹痛いわwwwwww

189: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 18:03:41.93 ID:XPOx/V+l0
>>1
同盟国の政府直々に「そんなことは言っていない」と言われる国なんですが

国内とパヨ界隈だけでファクトだファクトだ叫んでてください

196: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 18:04:51.05 ID:VGAQlGVG0
>>1
ウソだらけなのにか?
そもそも、韓国の情報は本当なのを探すのが難しい
全部ウソと言っても過言ではないくらい
その理由は、証言だけで物証をとことん軽視してるから
歴史なんかまさにそれ、伝承ばかりで物的裏付けの一次資料がまるで出てこない

206: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 18:07:10.18 ID:Cikts/pY0
>>1
全部反日やんか
この記事がファクトなんか?

211: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 18:08:32.47 ID:9uQXWJHo0
>>206
韓国基準じゃファクトなんだろ
世界で見たら大フェイクだけど
韓国ではファクト

236: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 18:13:30.71 ID:qAmnLCuC0
>>1
nice joke !

256: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 18:18:12.48 ID:JymtrNBd0
>>1
んん?どうだろう。裏取ってなそうな飛ばし記事が多いのは
日本のメディアより韓国メディアって印象あるんだけどな。
反日記事だけじゃなくても韓国上げ記事なら多少の嘘は許されるって意識が
向こうの記者にはないか?

304: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 18:35:16.10 ID:Uat77zYh0
>>1
朝鮮人が歴史って言ってる
ファンタジーもファクトチェック済み

318: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 18:41:33.45 ID:CkqHzM8C0
>>1
韓国はうそつき国家
韓国の歴史は嘘で始まっている
韓国は日本に謝罪が必要
真偽を調べてはいけないよ?
火病を起して死にますよ?

4: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 17:23:13.14 ID:9tRygM7+0
青瓦台がウソばっかり言ってるのに?

5: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 17:23:17.39 ID:FImAsxjU0
もう、そんな与太話はいいよ……

6: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 17:23:48.45 ID:6Rc8CYDW0
なんというフェイクニュース

8: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 17:24:08.08 ID:FCO6TKkI0
韓国の「ファクト」ってなんやろかwwwwww

74: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 17:40:27.93 ID:lWq3crK50
>>8
コリエイトしたファクトのことだろう
コピー用紙の古文書とか

135: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 17:52:18.79 ID:NjJiwC0j0
>>74
ファンタジーのことかな?

142: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 17:54:08.15 ID:+fGYHheC0
>>8
朝鮮人が信じたいもの→ファクト
朝鮮人が信じたくないもの→フェイク

173: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 17:59:29.00 ID:Xn+oJ5490
>>8
政権によってコロコロ変わる教科書

243: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 18:15:22.84 ID:P0bSdMc+0
>>8
×ファクト ◎ファンタジー

10: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 17:24:35.87 ID:yaYRwXS+0
ソースが要ファクトチェックな件

12: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 17:25:34.14 ID:7NB3t7K/0
でも日本のファクトチェックもちゃんとして欲しいよ

13: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 17:25:35.99 ID:FeuAzxCt0
嘘つきが嘘を検証すると言われても・・・ねぇ

14: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 17:25:41.97 ID:YqCUSRs50
嘘つきが嘘つきの嘘を嘘だと言ったところで何の意味があるのか

239: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 18:14:09.18 ID:so9lGgUk0
>>14
嘘でない確率が高まりました、くらいの意味はあるんじゃない?

316: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 18:39:08.91 ID:Uat77zYh0
>>239
余計に真偽がわからんくなるのが
目的やろ

15: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 17:26:07.50 ID:ZOms59YT0
妄想歴史を教科書にする大嘘国家がなんだって?

16: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 17:26:23.71 ID:5UzZFxkT0
何一つ本当らしいことが見当たらない

18: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 17:27:28.54 ID:82Pr8m3W0
まず、歴史の間違いを検証してくれよ

19: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 17:27:37.17 ID:OL120omT0
取り組みはいいんじゃないの?
反省につながらなるかがもんだいだし、そうしようとすると潰されるだけとはおもうけど。

20: 名無しさん@1周年 2020/01/13(月) 17:28:03.49 ID:+hJNsiDv0
そのファクトがねじ曲がってんだが

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ