1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 2020/01/19(日) 17:16:27.23 ID:CAP_USER
no title


2020年1月16日、韓国・中央日報によると、116億ウォン(約11億円)かけた太陽熱発電所が8年で撤去された。

記事によると、韓国では李明博(イ・ミョンバク)政権時代の2011年、大邱(テグ)にあるテソンエネルギーが韓国初となるタワー型太陽熱発電所を建設した。建設費約116億ウォンのうち、国費(韓国エネルギー技術評価院)が約71億ウォン、テソンエネルギーを中心とした協力会社が約45億ウォンを負担したという。

こうした「巨額の投資」にもかかわらず、大邱市は今月15日に「テソンエネルギーが先月、約2億ウォンを投じて発電所を撤去した」と発表した。記事は「100億ウォン以上が8年で消えてしまった」と伝えている。

撤去のきっかけは2011年。当時テソンエネルギーは協力会社とコンソーシアムを作り、韓国エネルギー技術評価院の「新再生エネルギー課題事業」に参加した。太陽熱施設が電気をちゃんと作れるのか、太陽熱で電気を生産する技術開発が可能なのかなどの課題に取り組み、5年間の研究結果を報告するというものだったという。こうして国費の支援を受け、研究遂行のためにできたのがタワー型太陽熱発電所だ。韓国政府は2008年~2013年「低炭素グリーン成長」と題して新再生エネルギーの開発に力を注いでいたという。

しかし発電所は事業後に「無用の長物」と化し、8年間で出した研究実績も計4件(特許3件を含む)のみだったという。電力生産量も200キロワットという予想値からは程遠く、20~50キロワットにとどまったという。結局、大邱市とテソンエネルギー側は「発電所はもはや機能していない」と判断、昨年12月に撤去したという。

これを受け、韓国のネット上では「李元大統領は政治予算も自分のポケットに入れていたんだね」「4大河川再生事業もそうだし、税金を食い荒らしていたんだ」など李元大統領への厳しい声が続出している。

あるユーザーからは「最も深刻なのは、パネルの設置のために全国各地の森林を伐採したり、土壌を汚したりしたりした罪。これをどうするつもり?」との指摘も出ている。(翻訳・編集/松村)

Record China 2020年01月18日21時40分

2chの反応

87: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/19(日) 17:58:54.51 ID:fheQmAvL
>>1
11億と8年かけて研究実績がたった4件とか...終わってんな

95: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/19(日) 18:01:37.24 ID:dsho5usb
>>1
>太陽熱施設が電気をちゃんと作れるのか、太陽熱で電気を生産する技術開発が可能なのかなどの課題に取り組み、5年間の研究結果を報告するというものだったという。

研究目的なら否定的な結論が出ても問題なくね?
実用性の有無の研究の為に作られて「実用性無し」という結論が出て撤去なら実に有意義だと思うけど?

105: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/19(日) 18:06:19.19 ID:fheQmAvL
>>95
やるにしてももっと小規模でやるべきだった

103: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/19(日) 18:04:56.77 ID:duEtzYs+
>>1

まあ、日本も太陽光発電所、四国につくったが、エネルギー的には
まるで採算が合わなくて、撤去。
凄くお高い鏡とかを格安で銭湯とかが買ってったとかで昔ニュースになってたな。

どうも、風力とか太陽光は、補助金で無理矢理電気をつくっては無駄に捨ててる感じだよね。

110: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/19(日) 18:11:13.40 ID:SlzkJZpJ
太陽光じゃないんだぜ
太陽「熱」発電なんだぜ
鏡で太陽光を反射してタワーに収束させて、タワーで水を沸騰させて発電する方式

砂漠以外では使い物にならないから >>1 はそもそもポッケナイナイするための
詐欺的プロジェクトだったんだと思う

193: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/19(日) 19:47:24.37 ID:NYmvU2bQ
>>110
もしかしたらピントが合わなかっただけじゃね

148: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/19(日) 19:01:02.56 ID:TMYxHuIl
>>1
韓国って
こういうものだらけの
イメージがあるな。
建造物が壊れるのはもちろんだが
川をきれいにするとかいった魚ロボットとか。

155: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/19(日) 19:10:22.98 ID:5tYEQwPB
>>148
追記
調べたら九州大にちっちゃいやつがあった。
塔部分の形状を変更して効率UPさせる研究をしてるらしい

ttps://www.riam.kyushu-u.ac.jp/windeng/WindSolarTower.html

210: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/19(日) 20:11:45.34 ID:FjQHY27j
>>1
まあ実際問題、たかが11億円では風車(風力発電設備)の一本すら立たないわけでな。
正直真面目に実験する気あったのか?と思わないでもない。

真面目に実験するならもうちょっと覚悟もって金かけないと。

3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/19(日) 17:17:39.87 ID:PSe6cIcH
公共事業です。

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/19(日) 17:19:05.09 ID:sxb/kz8N
写真は太陽光発電所に見えるんだが、気のせいか?

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/19(日) 17:19:17.83 ID:qjBHoqX8
日本じゃありえんよな
こんな税金の無駄やったら日本だったらすぐ政権交代だや

21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/19(日) 17:26:26.40 ID:UKhTaE7A
>>6
太陽熱発電は1980年代に既に失敗している。
https://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1302/19/news009.html

韓国がなぜ、今頃取り組んだのかが理解できない。

26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/19(日) 17:29:04.78 ID:i1cxbDiR
>>21
「サンシャイン計画」有ったねぇ…

181: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/19(日) 19:32:13.64 ID:s6QtLyIQ
>>26
日本辺りの中緯度で水が多い所だと散乱光が多くて効率が悪いって結論だったとおもう
韓国もあまり条件変わらないから上手くいくわけないんだよね
砂漠地帯とか低緯度地域の直射光が多い所で蓄熱出来る様にしないと難しいみたいよ

201: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/19(日) 19:57:21.17 ID:D8mzmrZq
>>181
米のはとっくに砂漠の砂に埋もれちまってる
ミラー清掃のコスト考えたら、採算どころじゃねえって結論も出てる

154: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/19(日) 19:07:08.78 ID:MgJJ6+Lo
>>6
たかが11億でそれはない

157: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/19(日) 19:13:10.21 ID:FjQHY27j
>>6
まさか。
「これでは使い物にならないと判明する」という素晴らしい結果が出たじゃないか。

実験設備というのはそういうもんだ。

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/19(日) 17:21:25.00 ID:Hr5L1TEv
>「テソンエネルギーが先月、約2億ウォンを投じて発電所を撤去した」と発表した。記事は「100億ウォン以上が8年で消えてしまった」

2億ウォンすなわち2千万円で撤去できる程度のモノだったってことしょ?www

34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/19(日) 17:33:48.47 ID:6y64o34h
>>10
仮設かよwww

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/19(日) 17:23:49.41 ID:5yuShKqu
撤去したのも世界初じゃん
おめでとう

158: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/19(日) 19:13:39.51 ID:A2trvsLC
>>15 太陽熱発電だったら、愛媛県に実験用のがあって撤去したから、少なくとも世界一では無い。

25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/19(日) 17:28:05.37 ID:eqZEFQqg
韓国のなんちゃって
www.toyo-keizai.co.jp/news/photonews/images/201107/zoom_110708.jpg

スペインの本気
natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/images/news/bigphotos/images/1-spain-solar-panel_49296_big.jpg

中国の本気
images.china.cn/site1004/2018-12/29/5fb267d4-bb2f-4fe3-bed4-b98737a4c9c9.jpg

27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/19(日) 17:29:18.46 ID:jHtwCrK0
>>25
これ、兵庫県の奥の方にあるやつと一緒?
なんかカタカナの名前のやつ

39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/19(日) 17:38:39.70 ID:XOLu/CuZ
>>25
凄いな。本気で作る気ゼロじゃん。

撤去費激安なのも頷けるわ。10億円?2~3億円で作れんじゃね?これ?

65: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/19(日) 17:48:55.64 ID:VCj69XGh
>>25
マジか学祭の出し物みたいに見えるぞ……
完全に中抜き事業じゃん

98: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/19(日) 18:02:38.82 ID:G0fiJx6j
>>25
まてまて、韓国のはただのオブジェじゃねーか

135: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/19(日) 18:48:41.93 ID:tzPMLtwY
>>25
研究の為の設備なら無駄になることも有るだろうと思ったけど
こんななんちゃってしか造らねーならゴー出した奴がアホだな

184: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/19(日) 19:35:50.85 ID:s6QtLyIQ
>>25
韓国のは明らかにミラーが足りないわ

185: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/01/19(日) 19:38:00.78 ID:P2TT7Va7
日照条件とかミラーの数とか計算でわかりそうなもんだが
それで韓国>>25なら流石に汚職を疑った方がういいだろう・・・。

まあネタだと…思うが、コリアンジョークスレを思い出すなぁ。

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ