1: Felis silvestris catus ★ 2020/02/06(木) 07:39:31.07 ID:yhJRFyMw9
no title

立憲民主党の国会内控室ドアに新聞大手6紙の政治記事(コラム)紙面のコピーが張り出された。そこには蛍光ペンで「くず」「100点」などの論評が——立憲の安住淳・国会対策委員長が自身で書いたことを認め、枝野幸男代表から注意された。

新聞6紙は翌日、ウェブ版で(多くの社は紙面でも)この出来事を報じたものの、具体的にどの社の記事が酷評、あるいは高評価されたのかに触れたのは、「論外」と評された産経新聞が自社に触れた記事だけだった。他の新聞社はどう評価されたのか、J-CASTニュースが確認してみた。


「調子乗りすぎ」と枝野氏注意



問題の新聞紙面(6紙)のコピーが立憲などの衆院会派控室ドアの廊下側(通行人も見ることができる)に張られたのは2020年2月4日昼頃。6紙とも当日付朝刊で、前日の国会論戦(衆院予算委員会)などを報じた政治記事を中心とする紙面だった。

小1時間程度で撤去されたが、自身が論評を書き込んだことを認めた安住氏は当日、記者団に「冗談のつもりで感情の思うままに書いてしまった」「反省している」と述べ、枝野代表から注意されたことも明かした。枝野氏は翌5日のラジオ日本番組で、安住氏の行為について「ちょっと調子乗りすぎじゃないかと思い、注意した」と述べた。


この掲示問題については6紙(ウェブ版、4〜5日)とも報じ、うち毎日、産経、東京は「ドアに張り出された紙面」の写真も掲載した。どの社の記事にどういう評価が下されたのか、について具体的に唯一触れた産経は、「(略)との見出しの産経新聞の記事は各紙よりも下方に掲示され、『論外』と書かれた」と報じた。

他社記事では、「どういった内容の記事にどういう評価が書き込まれたか」に一部触れるものはあったが、社名とセットでは伝えていない。


「すばらしい!」や花丸印も



ドアに張られた紙面は、仮に上下4段に分けたとすると、最上段に2紙、2段目に3紙、3段目は空白で4段目に1紙と計6紙。論評内容は蛍光ペンで書き込まれている。上段左から見ていくと、

(上段左)東京:「それでも結集を諦めるな」(立憲などの野党結集問題)の政治部記者コラムには、記者の顔写真部分に「花丸」印がつけられ、上方に「100点」、左脇に「すばらしい!」の文字が。

(上段右)日経:「岸田氏『中間層に分配を』」「ポスト安倍、政策鮮明」の記事には、右上方に大きく「×」印、上方には「くず」「0点」とあり、中ほどには横書きで「出入り禁止」と目立つように書かれている。

(2段目左)毎日:「『桜』首相答弁ほころび」には、上方に花丸印らしき模様(やや不鮮明)が見える。

(2段目真ん中)朝日:「『桜』夕食会の収支不記載 首相、他議員も『問題ない』」(写真は立憲の辻元清美氏のアップ)には、右上方(見出し部分)に花丸印。

◆(2段目右)読売:「野党、政策論争に注力」では、右脇に「ギリギリセーフ」とある。

(3段目 紙面コピーなし)

(4段目)産経:「政府に注文 自民存在感」(新型肺炎問題まとめもの)、「岸田氏、独自色アピール 改憲・経済政策 発信力不足 払拭へ」(予算委もの)では、右上方(政府に注文〜記事部分)に「論外」と書いて、丸印で囲っている。


酷評を受けたように見える日経と産経の5日付朝刊紙面(東京最終版)での同ニュースの扱いをみると、日経は政治面のベタ(1段見出し)、産経は第4総合面で囲み記事(3段格)にし、4日の「張り出し写真」を使って報じていた。

biglobeニュース
https://news.biglobe.ne.jp/domestic/0205/jc_200205_0841696134.html 
2chの反応

12: あなたの1票は無駄になりました 2020/02/06(木) 08:01:44.52 ID:G7Bgqaor0
>>1
ガソリンプールアズミこそ、論外
はやく議員をやめろよ、無能

38: あなたの1票は無駄になりました 2020/02/06(木) 17:37:11.39 ID:Ko9u24YK0
>>1
産経新聞がごく普通の新聞社でその他全ては反社会勢力且つカネの亡者だぞ!www

40: あなたの1票は無駄になりました 2020/02/06(木) 17:39:30.49 ID:gV2ZgYcm0
>>1
採点の根拠はもちろん示せるんだよな?
正当な理由がなければ言論弾圧だが?

3: あなたの1票は無駄になりました 2020/02/06(木) 07:44:02.16 ID:SSfS+lVd0
立憲自体が論外

7: あなたの1票は無駄になりました 2020/02/06(木) 07:50:10.65 ID:onxTSlPB0
こういう部分を報じてくれとかお願いや申し入れするのはいいと思うんだが、出入り禁止はダメだろ。
やり方も陰険だし。

18: あなたの1票は無駄になりました 2020/02/06(木) 08:07:08.00 ID:6OVWDiDy0
これ、安倍が同じことをやってたら枝野や他のメディアは何と言っただろうな?
「調子乗ってんなよ」って注意するだけで済んだかな?

21: あなたの1票は無駄になりました 2020/02/06(木) 08:16:07.20 ID:4YZzUfIp0
朝日新聞と毎日新聞は立憲民主の機関紙だからなw

22: あなたの1票は無駄になりました 2020/02/06(木) 08:18:11.09 ID:PsWj9lt+0
論外に論外と言われたら褒め言葉だ。

24: あなたの1票は無駄になりました 2020/02/06(木) 08:30:39.73 ID:8jyEjFou0
立件民主党って昔マスコミ潰すって恫喝した議員がいたよな。

26: あなたの1票は無駄になりました 2020/02/06(木) 08:55:13.97 ID:B2mrlr7M0
>>24
ドラゴンかな?
「コレ報じた所は終わりだから」
と言って、ソッコー地元紙に報じられ
自分が終わった、という…
あの頃から全く成長していない…

27: あなたの1票は無駄になりました 2020/02/06(木) 09:22:42.45 ID:+SC5ccb90
朝日・毎日・東京に花丸ですか・・
まぁ、呆れたというか・・処置なしですな┐(´∀`)┌ヤレヤレ

しかも、処分が厳重注意だけ
こりゃ、支持者は離れるわな、こういうのを喜ぶのは共産党党員みたいなゲス野郎だけ
ああ、そういえば、安住さんは共産党票のおかげで選挙は盤石とか(* ´艸`)クスクス

28: あなたの1票は無駄になりました 2020/02/06(木) 09:23:03.02 ID:nh6O1db50
産経を読めってことだな





アサヒは論外

30: あなたの1票は無駄になりました 2020/02/06(木) 09:29:33.67 ID:GbKgNsEg0
民主党や安住氏がクズなのは事実だが、
安住氏が独自見解に基づいてマスゴミ批判するのは自由。
安住氏の見解が見当外れなら、安住や民主党の評価が落ちて、落選するだけ。

32: あなたの1票は無駄になりました 2020/02/06(木) 11:47:05.41 ID:HNWF+tFQ0
>>30

見出しでフィルタして要所だけ抽出し論評…ってのは一般有権者が新聞やニュースサイトを閲覧し、SNSやらで呟く手法と変わらん。

双方に求められるのはその論評の説得力に過ぎん…立民国対委員長と言う公的地位にある者が議事堂内で私的見解を公表したなら、それは彼が所属する政党を代表する見解と見做されても当然よな。

バカッターでも散見される同調圧力型の呟きを国会内で晒した以上、晒す目的と判断の根拠も述べた上で批判に応えるのが説明責任じゃね?

産經が事実報道した上でなんか楽しんで追記事や関連コラムを配信してるのが和むわ。
論外認定された方が嬉しい事例だもんな。

出入り禁止宣告された日経はなんか反論してんのかね?
中立的立場から紙面編集して出禁言われたなら、産經の百倍はくそみそに安住を貶してもいいもんだが。

36: あなたの1票は無駄になりました 2020/02/06(木) 17:14:07.13 ID:SfEwkoE/0
>>32
あぁ、それだ。「バカッター」だ。
こういう馬鹿のを端的に表す

31: あなたの1票は無駄になりました 2020/02/06(木) 09:30:12.14 ID:d6g1XAmI0
あちゃあ
永遠に政権とれなさそう

33: あなたの1票は無駄になりました 2020/02/06(木) 11:57:24.83 ID:OROyuGep0
やってることが幼稚すぎる(´・ω・`)

35: あなたの1票は無駄になりました 2020/02/06(木) 15:43:03.91 ID:7BekqTER0
気持ちの悪い男だな

41: あなたの1票は無駄になりました 2020/02/06(木) 17:43:19.62 ID:33uSDa+50
立憲様のは別件含めてどこも地上波じゃやらないのなw
そりゃ増長するのもしょうがないわな

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ