1: 砂漠のマスカレード ★ 2020/03/04(水) 15:06:29.34 ID:7b+iJdj09
4C90E2BB-D5FA-4C73-B3E9-BD1A6A393B8F
 
新型コロナウイルスへの感染の有無を迅速に調べられる遺伝子検出試薬の開発を始めたと、島津製作所(本社・京都市中京区)が4日発表した。
3月中にも製品化し、月に数万件の検査分のキットを供給する。将来的には月10万件分程度を目指すという。

現在のPCR(遺伝子増幅)法によるウイルス検出では、鼻や喉から採取した検体からウイルスのリボ核酸(RNA)を精製するのに約30分かかるが、
同社が独自技術で製品化したノロウイルス検便検査用試薬を応用すれば5分程度に短縮できる。最短でも1時間半から2時間程度かかる判定時間を1時間程度に短くできるという。

国内の医療機関などへの供給を想定しており、100回程度使用できるキットの価格は十数万円になる見込み。
記者会見した同社分析計測事業部の四方(しかた)正光・遺伝子解析グループ長は「各方面から試薬開発の要望があり、技術を持っている当社として期待に応えたい」と話した。

ヤフーニュース 3/4(水) 13:42配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200304-00000038-mai-soci


2chの反応

92: 名無しさん@1周年 2020/03/04(水) 20:25:07.73 ID:WRP95WVF0
>>1
国にはアテにならん
民間に売ってくれ
島津のHPか、尼で買えるようにしてくれ

95: 名無しさん@1周年 2020/03/04(水) 22:06:54.11 ID:TYr8qV6F0
>>92
キットは数万円でも対応したリアルタイム PCRマシンが最低でも数百マン

96: 名無しさん@1周年 2020/03/04(水) 22:10:05.61 ID:3SNy8lu50
>>95
CT数十億からすると消費税にもならんねw

7: 名無しさん@1周年 2020/03/04(水) 15:10:04.55 ID:1APfzrAM0
>1時間で判定

意味ねえ。
1分か、明日にしろ。
技術者は人間心理をわかってない。

14: 名無しさん@1周年 2020/03/04(水) 15:12:48.64 ID:nMdJQr5K0
>>7
文系は科学が分かってないとつくづく分かるレス

18: 名無しさん@1周年 2020/03/04(水) 15:15:01.68 ID:Vb6pHgiT0
>>14
森を見ずに木の枝の切り口ばっかり気してる部類だな

20: 名無しさん@1周年 2020/03/04(水) 15:16:13.62 ID:nMdJQr5K0
>>18
森は見えてても木の種類は判別できない部類だな

9: 名無しさん@1周年 2020/03/04(水) 15:10:41.63 ID:7bsql5qO0
問題は精度だな 50%程度のPCRより上じゃないと話にならん

11: 名無しさん@1周年 2020/03/04(水) 15:11:50.96 ID:cfV/av1/0
期待!

12: 名無しさん@1周年 2020/03/04(水) 15:11:54.36 ID:juJYP6JT0
インフルエンザの簡易検査キットみたいに数分とかならんの?

16: 名無しさん@1周年 2020/03/04(水) 15:13:46.14 ID:nMdJQr5K0
>>12
インフルエンザは長いこと研究してきたから見つけやすいね

13: 名無しさん@1周年 2020/03/04(水) 15:11:56.95 ID:dH00eG350
発見機より特効薬作れよ…
忘れたころに出来ても誰も買わんやろ…

19: 名無しさん@1周年 2020/03/04(水) 15:15:17.10 ID:j3w54V880
こんなのほぼ陰性しか出ないから無意味
新型コロナが大変なのは検体に
インフルエンザと比較すると約1000分の1しかウィルス量がないこと
だから大変なんだよ

36: 名無しさん@1周年 2020/03/04(水) 15:23:56.77 ID:yF9+CbUt0
>>19
これ

あとは精度

47: 名無しさん@1周年 2020/03/04(水) 15:38:14.05 ID:1ko6Nbdy0
>>19
今やってるPCR検査の半分の時間ですみ、且つ陽性の場合どれだけ体にウィルスがいるかという感染度数がわかる検査がもうすでにあるんだけど

82: 名無しさん@1周年 2020/03/04(水) 20:02:50.69 ID:y+CNN1eZ0
>>19
微量なものに強いのが島津製作所のような気がする。

24: 名無しさん@1周年 2020/03/04(水) 15:18:39.98 ID:pWRMmjuy0
問題なのは検体採取だから。医者も看護士もやりたくない。命がけになるから。
しかも、陽性になった人はどうすべきか方策無し。大人しく家で寝てて下さいと言って、はいそうですか、と素直に従うのは希だろう。治療方法ないのにそんな患者に対応してられないのが実情。残念だけど検査は諦めれ。

31: 名無しさん@1周年 2020/03/04(水) 15:21:46.53 ID:cfV/av1/0
民間は動きが速い!安倍の100倍速い!

34: 名無しさん@1周年 2020/03/04(水) 15:22:54.58 ID:j8rZFFE/0
すごいな

42: 名無しさん@1周年 2020/03/04(水) 15:35:27.84 ID:pTuMVgPv0
検査は、なんとかなりそうだな

45: 名無しさん@1周年 2020/03/04(水) 15:37:52.50 ID:hXPiLj1V0
これで接客業は必ず検査して証明書必要になるな
ありがとうございました

54: 名無しさん@1周年 2020/03/04(水) 15:44:43.81 ID:WUTwt6RO0
インフルみたいに簡単なやり方ならいいけど防護服きたり大変なのに誰がやるのかな

55: 名無しさん@1周年 2020/03/04(水) 15:47:11.94 ID:RlDM+BxH0
判定するだけで治療法無しって意味ある?
隔離とかできない国だし

68: 名無しさん@1周年 2020/03/04(水) 16:58:56.11 ID:CDSzWLb40
>>55
別の病気じゃないことの確認と、疫学調査の意味で、検査には意味がある。

59: 名無しさん@1周年 2020/03/04(水) 15:56:24.88 ID:q6GzQq8L0
検体取る行程がネックなんだけどな

63: 名無しさん@1周年 2020/03/04(水) 16:17:21.20 ID:5wIsO78R0
精度は変わらないからあまり意義は薄い
肺から直接取れるならまだしも

67: 名無しさん@1周年 2020/03/04(水) 16:58:15.22 ID:CDSzWLb40
>>63
PCR法じゃないなら全く別の検査だから精度は変わるぞ。
よくなるか悪くなるかは知らんが。

71: 名無しさん@1周年 2020/03/04(水) 17:27:01.98 ID:a9770SZ20
>>67
これは基本従来と同じだと思うよ
RNAを抽出せずにRTPCRできるってだけだと思う

70: 名無しさん@1周年 2020/03/04(水) 17:00:18.55 ID:6oSdbFGE0
検査より
治療薬かワクチン早くしろ

76: 名無しさん@1周年 2020/03/04(水) 19:06:56.54 ID:YfZM4aix0
製品化されたとして、しばらくはPCRとの平行使用になるとおもわれ
感度特異度も分からんものをいきなり臨床への実践投入しても意味の解釈できない結果が量産されるだけ

77: 名無しさん@1周年 2020/03/04(水) 19:08:08.57 ID:qFN8H4Xe0
>>76
島津のサイトに書いてある
最初は研究用途として提供だってさ

97: 名無しさん@1周年 2020/03/04(水) 22:14:11.68 ID:EwCvceFD0
ノーベル賞輩出した会社は違うね

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ