1: 記憶たどり。 ★ 2020/05/25(月) 07:36:40.10 ID:uWumNJ+I9
no title


賭けマージャンで辞職した黒川弘務前東京高検検事長(63)の処分を巡り、事実関係を調査し、
首相官邸に報告した法務省は、国家公務員法に基づく懲戒が相当と判断していたが、 官邸が懲戒にはしないと結論付け、法務省の内規に基づく「訓告」となったことが24日、分かった。
複数の法務・検察関係者が共同通信の取材に証言した。

安倍首相は国会で「検事総長が事案の内容など、諸般の事情を考慮し、適切に処分を行ったと承知している」 と繰り返すのみだった。確かに訓告処分の主体は検事総長だが、実質的には事前に官邸で決めていたといい、 その経緯に言及しない首相の姿勢に批判が高まるのは必至だ。

共同通信
2chの反応

7: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 07:38:56.20 ID:6O8nX7w+0
>>1
複数の、
と書いてるから、

共同もあまりのことに裏とったんだね
こりゃ事実だな

134: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 07:49:39.02 ID:uY+YxZ4l0
>>7
裏を取るにも関わった人数少ないからこう聞いたってだけだよ

161: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 07:51:30.70 ID:6O8nX7w+0
>>134
少なくないだろ省として判断したんだからよ

828: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 08:35:48.42 ID:VuQKEm080
>>7
マスゴミとズブズブの役人がまだ複数居るんだ…

37: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 07:42:37.33 ID:R7jJg8XW0
>>1に書いてあるように、「形式的」には検事総長が判断するってことになってるから、
稲田へのヘイトを集めようとしたんじゃね。

122: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 07:48:42.06 ID:uL42eQ0l0
>>37
重い処分をしたら検事総長の監督責任も問われるだろ
それを回避する目的もあると思うよ

41: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 07:42:51.27 ID:NXw1j8EP0
>>1
匿名の関係者の証言で書かれた記事なんかアサヒや共同通信の記事並に信用できんわ

56: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 07:44:10.66 ID:oitkhzIv0
>>41
名前書いたら干されちゃうからな

116: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 07:48:11.26 ID:c0BUG7Qz0
>>41共同です

270: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 07:57:40.08 ID:fNz+LwFx0
>>41
これ

54: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 07:43:57.66 ID:zrAEazd+0
>>1
複数の法務・検察関係者

だから関係者ってぼやかすなよ

203: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 07:53:44.79 ID:ToSlwWDo0
>>1
賭けマージャンを違法と決めたのもまた安倍政権なんだな。
なんちゅう14年越しのブーメランや

256: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 07:57:03.92 ID:MTqeyz3p0
>>1
そりゃそうだ。
懲戒したけりゃ刑事処分しないといけないから朝日と産経連れて来いって話になるもの。

295: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 07:58:57.84 ID:AKEiacoO0
>>1
>複数の法務・検察関係者


ソース元が怪しいなあww
さすが共同通信

304: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 07:59:28.64 ID:/T++JwoD0
>>295
これは怪しいかな

no title

310: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 08:00:01.08 ID:5xSMO9Ve0
>>304
うわあああああああwww
ネットの妄想以下www

327: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 08:01:12.08 ID:6O8nX7w+0
>>304

あああ

これは裏とれちゃってるんだな


安倍オワタわ

333: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 08:01:41.11 ID:a3CBPamT0
>>304
関係者だけがイラストなのに信憑性なんかあるわけ無いだろ

385: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 08:04:13.09 ID:R7jJg8XW0
>>333
森法相と法務関係者の言ってることは矛盾しない
安倍の言うことだけが矛盾している

411: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 08:05:26.76 ID:a3CBPamT0
>>385
かなりバイアス掛かってんねあんたのアタマ

456: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 08:08:35.22 ID:R7jJg8XW0
>>411
お前、国語苦手だろ

344: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 08:02:04.34 ID:5xSMO9Ve0
共同を信じるなw
>>304
フェイクニュース

345: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 08:02:13.79 ID:AKEiacoO0
>>304
「法務省」とも「検察庁」とも書いてないからなw

393: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 08:04:28.42 ID:6O8nX7w+0
>>304によって

法務省ではなく、官邸が決めたことを検事総長に伝えた

ってことは確定だね

516: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 08:13:25.12 ID:5H7v61X60
>>304
検察庁に出入りしている記者かも

528: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 08:14:24.91 ID:+ddui4MW0
>>304でも
検事総長が訓告案→森→内閣とあがってOK出したように
見えるんだけど森も安倍も嘘は言ってないんじゃないの

554: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 08:16:25.94 ID:O4et3XXR0
>>528
森と安倍はどうやっても矛盾してるけど

558: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 08:16:35.04 ID:6O8nX7w+0
>>528
は?

森のコメントは

法務省と内閣で協議
→内閣の意向を法務大臣が検事総長に伝える
→検事総長が処分決める
→法務大臣に報告

だろ?

595: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 08:19:30.32 ID:+ddui4MW0
>>558
内閣→法務省→検事総長→法務省→内閣
ってことか
3者みんな人のせいにしてるけど突っぱねればいいだけで全員同罪だな

637: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 08:21:59.09 ID:6O8nX7w+0
>>595
●安倍の答弁
検事総長→法務大臣

●森の記者会見
法務省・内閣→内閣→検事総長→法務大臣

●共同通信
法務省・内閣→内閣→検事総長→法務大臣

787: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 08:33:09.90 ID:cpHC2/qr0
>>528
記事は「首相官邸が」とあるから
「安倍が」とは書いてないからね

821: 不要不急の名無しさん 2020/05/25(月) 08:35:29.31 ID:3EzHgXhZ0
>>787
安倍自身の関与疑われてるから
最終判断以外一歩退いてるのかな…

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村