1: 荒波φ ★ 2020/06/27(土) 09:17:46.90 ID:CAP_USER
日本政府が北朝鮮の弾道ミサイル攻撃の可能性に備えるとして2年以上進めてきた地上配備型ミサイル防衛システム「イージス・アショア」の導入を公式に撤回し、新たな対策作りに乗り出した。

軍備競争を加速化させると批判されたイージス・アショア計画は白紙となったが、日本が新たに検討する防衛戦略もまた議論を呼んでいる。

日本政府が「敵基地攻撃能力」を保有する方向で新たな防衛戦略を組んだ場合、憲法上の「専守防衛」の原則に反する恐れがあるためだ。

日本政府は24日、安倍晋三首相の主宰で国家安全保障会議(NSC)を開き、イージス・アショアの撤回を最終決定し、25日の自民党安全保障関連会議に報告した。

また、イージス・アショアに代わるミサイル防衛戦略も、早ければ9月頃に基本的な方向を示すことにした。

問題は、新たな防衛対策を議論する際、「弾道ミサイルの発射基地を直接攻撃する能力を保有するか」についても検討事項に含まれたことだ。

安倍首相は18日の記者会見で、「相手の能力が向上するのに、これまでの議論の中に閉じ込められてもいいのか」と強調した。日本が防御を越えて攻撃能力も保有すべきではないのかという意味に解釈される。

政府が敵基地攻撃能力の保有を推進しても、自民党と連立与党の公明党の立場が異なり、協議の過程で議論は避けられないものとみえる。

読売新聞は「自民党内では保有を求める意見が多い一方、公明党は極めて慎重だ」と伝えた。

公明党の山口那津男代表は最近、ミサイル防衛戦略について「(専守防衛という)政府の長年の考えを基に、今後慎重に話し合いたい」とし、「武力攻撃を未然に防ぐ外交的対応により力を入れる必要がある」と述べた。

敵基地攻撃能力の保有を遠まわしに反対したと日本のマスコミは分析した。

周辺諸国の牽制も影響を与えるものと見られる。朝日新聞は「日本が攻撃能力を持つことになれば、中国など近隣諸国の反発が高まるのは必至だ」と見通した。


2020-06-27 06:56
ハンギョレ新聞
http://japan.hani.co.kr/arti/international/37060.html

2chの反応

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/27(土) 09:21:03.14 ID:VOkRMuPc
>>1
政治で武力攻撃を止めろ、とか言ってる奴は全員売国奴

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/27(土) 09:22:39.84 ID:TMTVWXFf
>>1

防衛省の中期防衛計画で予算付けてる項目

1)F35用ノルウェー製射程500kmの巡航ミサイル(対艦、対地)
2)F15用のアメリカ製射程900km巡航ミサイル(対艦、対地)
3)短距離弾道ミサイル(滑空弾)を開発中

まあ、飛び道具はちゃんと開発なり、買ったりして装備してるが
これは、敵地攻撃できるが、離島防衛の理由で調達してるだけのことw

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/27(土) 09:25:34.63 ID:WZrYfnbV
>>1
ICBMはよ

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/27(土) 09:25:57.58 ID:5EnO5rD+
>>1
国防に関することを全て公開するわけがない
マスゴミやら中鮮には特に、教える必要が無い

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/27(土) 09:27:02.08 ID:VG/Bt/n7
>>1 抑止を含めた核装備もな

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/27(土) 09:40:42.80 ID:RIycbUs3
>>1
サテライトレーザーはまだ開発出来んのか?

153: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/27(土) 12:36:22.85 ID:AFkKYIR8
>>1
憲法に専守防衛とは書いていない
憲法ではICBM、長距離爆撃機、攻撃型空母は保有できないという政府解釈だけ

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/27(土) 09:19:50.02 ID:eRurf50W
>日本政府が「敵基地攻撃能力」を保有する方向で新たな防衛戦略を組んだ場合、
>憲法上の「専守防衛」の原則に反する恐れがあるためだ。

無いよぉ~

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/27(土) 09:21:51.11 ID:Za8PWHNo
>>3
ただの自主規制なのにね~

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/27(土) 09:20:19.14 ID:L/S+V93v
おまえらには関係ない
関わってくんなや

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/27(土) 09:26:38.25 ID:BN6pF712
>>4
まったくこれなんだがビビりすぎやろ 奴隷民ジョクったらもう

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/27(土) 09:21:24.12 ID:xQci1Lv+
攻撃対象にされてる中国や北朝鮮が反発するのは理解できる
しかし一番激しく反発してくるのは一応味方の筈の韓国というのは・・

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/27(土) 09:24:11.41 ID:7qm6kxTS
専守防衛とか言ってる奴って、結局日本を丸腰にして侵略されてしまえと思ってる奴だよな。
竹島はそれにつけこまれて不法占拠された、日本人が大勢拉致されたにも関わらず反省なしに対抗策はノーガード戦法とか笑わせんな。

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/27(土) 09:24:15.85 ID:c8XbUydX
というか攻撃能力を持たないマゾい国に住みたい奴なんか居るのか?

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/27(土) 09:26:39.18 ID:7m8g8+L8
アメリカも今の感じだとそこまで真剣に日本を守ってくれるとは思えんしな
隣国にも恵まれないし戦力増強は仕方ない

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/27(土) 09:30:00.09 ID:Za8PWHNo
>>22
アメリカは、戦後すぐを除き
日本が自分で戦って守るなら
助けてやるってスタイルだぞ。

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/27(土) 09:29:07.86 ID:WZABxjl7
いまどき専守防衛など言うことすら情けなくてできない

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/27(土) 09:36:42.64 ID:+wHtkUFo
韓国は、通常弾頭の弾道ミサイルや巡航ミサイルを、すでに保有している。
これを北朝鮮に向けて撃つとは思えないんだが・・・。

40: ◆65537PNPSA 2020/06/27(土) 09:37:57.10 ID:iXB+V2T+
保持してない方がおかしいんだよ

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/27(土) 09:52:42.23 ID:RIycbUs3
>>40
保持してないから戦争がなかったと考える日本人はまだまだ多い

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/27(土) 09:39:24.57 ID:oBPINQhp
どちらが安く済むんですか?
税金を使うのですから1円でも安い方が良いです。

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/27(土) 09:49:12.88 ID:TMTVWXFf
>>42

それは考え方がおかしい。 国土を防衛するならいくらでもカネは使う。
そして、戦うなら、攻撃と防御の両方を持たないと負ける。
陸上イージスの代替システムは今、防衛省が考えてるだろうが、必要である。
敵地攻撃ももちろん必要、つーか、すでに買ってるw

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/27(土) 09:51:18.24 ID:jR2GTCXt
>>42
100%の迎撃も100%の発射機破壊も無理なのでどっちもどっち
でも日本が朝鮮半島のインフラに対する攻撃手段を持つと
韓国が(兵站の要である)日本に対して(ただの)防波堤だからとマウント取ったり
アカに寝返る事をちらつかせて日(米)を脅す常套手段が使えなくなるオマケがある

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/27(土) 09:43:52.10 ID:DkOG/ujt
憲法は関係ないけどな

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/27(土) 09:45:04.02 ID:DajdT2Dq
事を荒立てるのが日本の外交なのだろうか
復讐は報復の連鎖となり、やがて双方が滅びるであろう

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/27(土) 10:01:49.07 ID:WLWOff3m
>>48
そういうきれいごとは朝鮮人にこそ教えてやれや。千年間も恨み続けるとほざく隣国によ。

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/27(土) 10:03:35.48 ID:RIycbUs3
>>48
それを朝鮮人が言う資格はない

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/27(土) 10:08:00.12 ID:JnJiWNpv
>>48
東京爆撃を画策していたことがリークされた韓国が事を荒立てたことがないとでも?

73: &lt;丶`∀´&gt;(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/06/27(土) 10:09:55.53 ID:A8bcYsU0
>>48
事を荒立てない外交ってあったか?
韓国の外交を見ればわかるだろ。
いつも荒立てているじゃないか。

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村