1: 新種のホケモン ★ 2020/08/06(木) 14:08:10.34 ID:CAP_USER

D2B63241-8921-4675-8985-3189D145BCC8
日本の与党が最近、対敵先制攻撃能力を高めるため、米国製巡航ミサイル「トマホーク」の導入を検討していると報道された。これは日本にとって平和憲法による制約からの脱却を図る具体的措置であり、北東アジア地域における日米両国の戦略的抑止力配備の新たなニーズと符合する行動でもあり、周辺諸国は警戒すべきだ。(文:文威入。中国国防報掲載)

日本は今回、朝鮮の弾道ミサイルの脅威及び「イージス・アショア」配備計画の中止によってもたらされた防御上の空白を埋めることを口実としている。トマホークの導入が議論されていることは、日本の防衛界が主導的攻撃兵器の取得を強く切望していることの表れであると同時に、米国がアジア太平洋地域における戦略的抑止力の配備を調整する必要性から、北東アジア地域の目標に対する先制攻撃能力の限定的強化を日本に認めることを伝えるものでもある。

■地域の戦略的均衡が崩れる

トマホークは射程2500キロメートルの全天候型亜音速巡航ミサイルで、精密誘導能力と低空侵入能力が高く、地上の固定目標への急襲に優れている。数10年間の発展を経たトマホークには地上発射型、水上艦発射型、空中発射型、潜水艦発射型などがある。今回自民党内で重点的に議論されたのは水上艦発射型だ。日本はイージス艦8隻(未就役1隻)を保有しており、発射システムを少し改修すれば、理論上1隻あたり100発のトマホークを配備できる。防衛省関係者は、イージス艦からトマホークを発射すれば朝鮮半島全体を射程に収められるし、どの艦船がトマホークを搭載しているのか敵は判別できないとする。また、トマホークは価格が迎撃ミサイルSM3の10分の1に過ぎず、配備コストが低い。

トマホークは比較的低コストで一般的な防御能力の国に対して戦略的抑止力を形成できる。今後日本が配備を実現した場合、北東アジア地域の現在の戦略的均衡がある程度崩れ、地域情勢の緊張がさらに激化するのは必至だ。(編集NA)

人民網2020年8月5日
http://j.people.com.cn/n3/2020/0805/c94474-9718608.html


2chの反応

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:20:26.69 ID:C1Pv+C0L
>>1
ICBM配備してる国に言われてもな、

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:28:38.46 ID:CG2+YNkY
>>1

戦略バランスなんて、当の昔に崩れていると中共は認識しているから、
強硬な態度で、周辺国に恫喝をしかけているのだろうが

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:38:15.32 ID:YirpVGWy
>>1
ビビってるという事実だけで配備する価値がある

126: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:40:07.64 ID:CovVnrJw
>>1
オイオイ、やけにテメー勝手な都合の戦略的「均衡」だな

149: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:44:23.74 ID:KiGM22JG
>>1
>北東アジア地域の現在の戦略的均衡がある程度崩れ、

じゃあ、戦略的均衡を保つためには日本も核ミサイル保有するしかないじゃん。
中、北、露が配備してるんだから。

151: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:44:47.90 ID:a2H7hlR8
>>1
均衡ってどういうこと?

214: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:54:25.00 ID:J+WlWTWM
>>1
主語が違う。日本がトマホーク導入を検討するのは、中国が破壊した地域の戦略的均衡を
元に戻すため。中国が悪いんだよ。

285: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 15:02:36.33 ID:CZKk9JGV
>>1
海軍増強してる癖によく言うわ

319: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 15:06:13.22 ID:/HiVsppl
>>1
核保有国が、他国の通常兵器にケチをつけるって、ちっちぇなあ。
まあ、こういう恫喝が今まで効いてきたから、言うのだろうけどさ。
チャイナ共産党って、どうして、自分たちが嫌われていること、反感を持たれていることに鈍感なの?

399: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 15:15:30.35 ID:+naUyUBs
>>1

別に、

トマホークは「先制」だけに使うものではないからな。
専守防衛上、敵に先に攻撃された後からでも、敵地への反撃に使用する。

しかしまあ、先日の、安倍の、糞役にも立たないF35の100機、1兆円の購入。
乏しい防衛予算にムダなカネを使ったよな。

これからは「ミサイル戦争」になることが分かっているのに、アホが戦闘機に執着する。

419: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 15:17:54.84 ID:DoJneYlz
>>399
F35購入は自動車産業防衛ね
ついでに空母の上物
意味が違うわ

411: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 15:16:56.46 ID:v7Eo8Mz2
>>1
核ミサイルを日本に向けているお前らが
どの口で言うんだよ、チャンコロw

465: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 15:22:53.66 ID:Tos2Io/5
>>1
均衡が崩れるんじゃなくて、中国の優位が崩れるのでは?

553: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 15:33:45.90 ID:8BF4UZQ3
>>1
日本の主要都市に核ミサイルの照準を合わせているシナチクにだけは
文句を言われたくないな。

565: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 15:35:51.38 ID:fMSYamrK
>>1
はあ? 空母まで複数隻作るほどの猛烈な軍拡をやってる中国が何言ってるの?ww

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:09:25.59 ID:9ieNqohk
アメリカと一緒にやってるんで。
周辺国とやらはアメリカと敵対してる国でなけりゃ気にせんわ。

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:11:30.71 ID:9mwwcIrG
>>2
日本の周辺国は文句言う奴らばかりだぞ。
中国、韓国、北朝鮮、ロシア…。
辛うじて台湾は言わないかもしれないが。

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:14:34.48 ID:9ieNqohk
>>12
それアメリカと敵対してる国ばっかではw

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:16:55.44 ID:0tPiGbeI
>>27
アメリカと安保結んでる日本としてはなんの問題もないな。

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:17:00.46 ID:zmZF+4Fg
>>12
>中国、韓国、北朝鮮、ロシア

全部仮想敵国じゃん
逆に言えば、それ以外のアジアの国とは仲良くしてるじゃん

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:17:18.60 ID:I7kUK5I0
>>12
台湾も尖閣に関しては領有権主張してるよ

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:19:54.09 ID:NYfxfd3d
>>43
おかしな話しだよな
漁船助けた時の感謝状で
座標を提示するのに、日本国籍のある島をポイント指定してんのに

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:21:51.81 ID:zmZF+4Fg
>>43
>台湾も尖閣に関しては領有権主張してるよ

そりゃ、どんな友好国だって自国の利益を守るために対立することはある
最大の友好国であるアメリカとだってたびたび対立している
でも、根本の部分で友好国か敵対国かが問題

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:24:39.24 ID:gDhFsXE+
>>2
台湾以外は全て米国と敵対してたりするw

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:10:13.28 ID:Ephegmxe
バランス崩れるとかw
日本は核持てばいいと思う

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:10:16.49 ID:FavqND0S
戦闘機を作るぐらいだったら、巡航ミサイルや迎撃ミサイルや誘導砲弾を自国開発する
べきじゃないのか?

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:29:23.35 ID:f1RF3Iey
>>5
マスコミが報道してないだけで、全部自国開発してるのだがな。
迎撃ミサイルのSM-3なんかは日米の共同開発。

トマホークについても、安く数を揃えられるから導入の話が出ているだけだし。

159: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:46:14.79 ID:FavqND0S
>>86
共同開発を自国開発と主張するのは駄目だろ
SA-3の場合に、要素技術の割合は日本のほうが高いとでも?

173: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:48:39.20 ID:k6OSJHeX
>>159
自国で優先的に製造・使用および供給される権利と技術持ってるから問題ないだろ

387: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 15:14:23.49 ID:FavqND0S
>>173
そういう言い方だったら、戦闘機のライセンス生産だって同じだろ
戦闘機の自国開発にこだわるんだったら、ミサイルの自国開発にこだわったほうが将来的
に役に立つんじゃないの?
巡航ミサイルや迎撃ミサイルや誘導砲弾について、日本は基幹技術をもっているのか?

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:12:16.11 ID:Dhj+/2tx
良く知ってるねぇ~。何処で聞いたの?

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:12:49.87 ID:eq7ZFgEj
イージス艦以外にも余裕で搭載可能。さっさと配備して周辺のクズを黙らせるべし

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:13:16.73 ID:cfddgsfh
もう崩れてるから
バランスとろうとしてるだけだけど

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:13:20.59 ID:RGXJCAMy
1隻に100発トマホークって理論上だけでも可能なのか?
そんな場所ねえだろ。

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:13:26.58 ID:k6OSJHeX
中露は持ってるのに、それで戦略均衡が崩れるって理屈がおかしくね?

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:14:03.87 ID:/TyhLbDo
核弾頭トマホークは前菜w
メインディッシュはSLBMだw

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/08/06(木) 14:14:08.62 ID:ypmds7Rr
防衛省関係者は、イージス艦からトマホークを発射すれば朝鮮半島全体を射程に収められるし

ここがポイントね

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村