1: ウラヌス ★ 2020/08/26(水) 18:29:34.30 ID:XXsz2yHu9
http://www5.pref.aichi.jp/kofu/132-1.pdf
河村たかし名古屋市長などが起こした大村秀章愛知県知事リコール運動。

愛知県民の署名を集めるための呼びかけが行われていますが、思わぬ出来事が起きました。詳細は以下から。
まず見てもらいたいのが愛知県の公報。8月25日付けで選挙管理委員会による「愛知県知事解職請求代表者証明書の交付」という告示が行われています。
no title


具体的な中身は愛知県知事リコール請求の代表者として認められた人々の実名および住所。

なお、公益社団法人著作権情報センターによると、国や地方公共団体および独立行政法人による告示、訓令、通達などには著作権がありません。


https://buzzap.jp/news/20200826-aichi-recall-list/
大村知事リコール運動に賛同した人々の実名と住所、愛知県公報で開示される
2020年8月26日08:00

2chの反応

2: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:30:13.71 ID:hqxTjYxA0
>>1
弁護士もアウトになりうるって言ってるぞ

山口貴士@otakulawyer
リコール運動の代表者の氏名と住所をネットに晒した件、
会社の登記簿に記載された代表者の氏名と住所をネットで公開したことがプライバシー権の侵害になるという裁判例があるので、
公開情報というだけでは免責されず、アウトになりうると思う。
一般論ですが、政治運動に率先して参加している以上、氏名の公開までは受忍限度の範囲だと思うが、
氏名と住所の両方のネット公開はプライバシー侵害になると考えます。
https://twitter.com/otakulawyer/status/1298518739143372801

弁護士コラムから↓
プライバシー権とは 私的な生活をみだりに公開されない、または自己の情報をコントロールするという権利であるとされています。
その氏名住所があわせて広く知られてしまうことにより、個人情報の本人が安心して生活する権利を侵害されたと主張することもできるでしょう。

16: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:31:45.82 ID:32nARZdY0
>>2
いうても
ネットにアップしたのは愛知県だからなぁ

愛知県のこと言ってるのかな?

52: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:33:55.37 ID:6758gPcG0
>>2に追加すると、ネットでpdf公開がマズいかもねーだって

東山の法学部のセンセの雑談だがw

92: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:36:09.83 ID:32nARZdY0
>>52
PDFでアップしてた愛知県のこと?

164: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:39:20.71 ID:6758gPcG0
>>92
そうそう

229: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:42:11.04 ID:32nARZdY0
>>164
メリットデメリットがあるからねぇ

やられた方は嫌かもしれんが
記録を残すのも大事だからねぇ

誰かの目に触れないと改竄隠滅する人がいるので

誰とは言いませんがねw

277: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:43:34.84 ID:oD1d+OGy0
>>2
その弁護士が言っているだけ
裁判やってみないと公開の是非はわからない

35: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:32:53.49 ID:SKPXB5Fq0
>>1
こういう陰湿な嫌がらせを日本人に対してやりまくっても
結局自分自身にかえってくるのにな。。。

75: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:35:19.87 ID:Sn4zot390
>>1
愛知って中国だったのか

81: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:35:33.56 ID:ygV63tdf0
>>1
これパヨが嫌がらせに動く可能性あるぞ

109: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:37:01.18 ID:Sn4zot390
>>1
大村きんぺー

129: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:37:41.62 ID:6kmRJNg40
>>1
これが許されるなら、公開を決定した責任者と部署の所属者の情報開示請求されても断れないだろ。
裁判になっても愛知県が負けるだろうな。
拒否せず開示されたものを公開したら住所はアウトだろうけど。

140: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:38:00.83 ID:9N9Cexvo0
>>1
これ以上無いくらい上質な着火剤を自らくべるって言う

148: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:38:31.75 ID:Sn4zot390
>>1
大村ヒトラー

186: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:40:32.78 ID:Sn4zot390
>>1
盛り上がってまいりました

208: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:41:15.80 ID:Tn5gBvVw0
>>1にも公開情報であっても本人の同意なくネットで
氏名と住所を公開するのはアウトって書いてあるだろ

308: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:44:50.49 ID:v30lNo6F0
>>1
陰湿でワロタ

378: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:47:12.14 ID:NoXbSJKR0
>>1
権限を悪用したプライバシー情報の晒し上げ行為
グレーではなくアウトです
刑務所行き

7: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:31:07.08 ID:zhw9oMln0
住所も公開したのか

18: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:31:52.16 ID:Tn5gBvVw0
氏名まではOK、住所まで晒すのはアウト
これだけの話

19: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:31:54.33 ID:tRgVQ+H00
公務員をやめさせるのは国民の権利で憲法に書いてあるからな

20: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:31:56.83 ID:0PFpDYgu0
これでパヨクが嫌がらせして来たら、大村と愛知県公務員の責任だな

23: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:32:10.20 ID:T6Kl7hNP0
ネトウヨを叩くためなら人権無視するパヨク
パヨクこそファシスト

114: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:37:14.62 ID:ffI0Vk6J0
>>23

パヨも普通の人も
こういう個人情報さらしみたいなやりかたは
問題とすべきなんじゃないの?

意見が分かれる理由がわからない。

204: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:41:08.21 ID:IsiloViC0
>>114
ダブスタはパヨクの得意技

240: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:42:32.25 ID:L9+B9kPb0
>>204
法に基づいた措置だからな。おかしいとかプライバシーの侵害だとか言い張るなら愛知県じゃなくて国に見直しを訴えてろよとしか言いようがないw

26: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:32:19.35 ID:Mn4ZdZPS0
愛知っぽい
まあ最後までやりあうしかないね

29: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:32:28.98 ID:YdP1+IOD0
町田は高須に言われて元ツイ消してんな
さすが姑息なパヨク

32: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:32:51.32 ID:czaOn3eo0
・まず、解職リコール請求人の代表者の名前や住所は、公職選挙法施行令の決まりで告示することになってる

・さらに、そもそも解職リコール署名は選挙の投票とは異なり、そのひとつひとつが知事への解職請求という政治的行為であり、個人情報保護法の適用除外項目の一つである

・したがって代表者以外の署名者の名前や住所が流出したとしても、そもそも個人情報保護法適用除外事項であり、法的に問題は生じない(平成24年名古屋市議リコール名簿流出の見解参照)
no title

95: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:36:22.42 ID:jajyQmOq0
>>32
政治活動は個人情報保護法の例外っていうのを利用しているんだよな

132: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:37:42.92 ID:czaOn3eo0
>>95
○地方自治法施行令

第91条 
1 (略)
2 前項の規定による申請があつたときは、当該普通地方公共団体の長は、直ちに市町村の選挙管理委員会に対し、条例制定又は改廃請求(同令106条で解職リコールも読み替え)代表者が選挙人名簿に登録された者であるかどうかの確認を求め、その確認があつたときは、これに同項の証明書を交付し、かつ、その旨を告示しなければならない。

198: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:40:51.95 ID:5HL8NdpH0
>>132
法律的には問題ないってこと?
ならばネトウヨはおとなしく受け入れるしかないな
他人に免職をもとめるなら身分を開示されるべき、との考えもあるのかもしれないね

256: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:42:57.17 ID:Tn5gBvVw0
>>198
どこにもネットで住所と氏名を不特定多数に晒していいなんて書いてないだろw

345: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:46:10.62 ID:AC0fol/G0
>>132
代表者が、となっているので賛同者まで晒すのは違法だな

182: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:40:22.62 ID:dXyFrIZL0
>>32
司法判断じゃなくて県警の見解じゃん

266: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:43:14.06 ID:6758gPcG0
>>32
積極的に
ネットで
大公開

が良くないみたいよ

国や自治体の公開情報だというのと、それをネットに載せていいのかは別問題だってさ

299: 不要不急の名無しさん 2020/08/26(水) 18:44:25.94 ID:kLFU+wFe0
>>266
公報ですけど

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村