【ロケット】次世代ロケットＨ３、打ち上げ１年延期　エンジンに穴生じる

1: すらいむ ★ 2020/09/11(金) 17:05:04.79 ID:CAP_USER

次世代ロケットＨ３、打ち上げ１年延期　エンジンに穴生じる

　宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）は１１日、開発中の次世代大型ロケット「Ｈ３」の初打ち上げを２０２１年度に１年延期すると発表した。
　第１段エンジンの開発に技術的な課題が生じたとしている。

　ＪＡＸＡによると、エンジンの燃焼試験を行った結果、エンジンの部品に小さな穴やひびが生じるなどし、対策に時間を要すると判断した。

　２１年度に予定していた２号機の打ち上げも２２年度に延期する。

　Ｈ３はＨ２Ａロケットの後継機で、輸送能力の向上や打ち上げ費用の低減などを目指している。

産経新聞　9/11(金) 16:04
https://news.yahoo.co.jp/articles/ea969ff376866c9e5f4b1e370fb4a62aacc9a16a

引用元：http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/scienceplus/1599811504/

2chの反応

3: 名無しのひみつ 2020/09/11(金) 17:08:46.19 ID:tVvDi8YH

そーゆーことにして
他の案件にそなえる

7: 名無しのひみつ 2020/09/11(金) 17:13:50.77 ID:MUsV3bm3

H2のLE7も苦労したもんな。
犠牲者もでたし。

8: 名無しのひみつ 2020/09/11(金) 17:14:02.64 ID:yYrkZQYg

日本は流行りのロケットを着陸させて再利用とかしないのかな？
海上なら回収しやすそうな気はするけど。

20: 名無しのひみつ 2020/09/11(金) 17:37:01.26 ID:aPOo0Rzf

>>8
あの制御は神がかりすぎて難しそう
制御、という課題を解決できれば、もっと昔からできたもんなんだろうか？？
やはり高性能なプロセッサが必要？？

26: 名無しのひみつ 2020/09/11(金) 17:45:44.39 ID:TyYvBuJP

>>8
日本もやってる
気象観測用のロケットで

41: 名無しのひみつ 2020/09/11(金) 18:20:01.54 ID:KR4bagUH

>>8
どんなメリットがあるの？
打ち上げコストが上がるとか？

52: 名無しのひみつ 2020/09/11(金) 20:06:23.99 ID:r/wDzPWm

>>8
海上に着陸とは、高度な話だな

58: 名無しのひみつ 2020/09/11(金) 20:45:43.97 ID:Vxs/aZfw

>>8
流行でも何でもないわｗ
現状スペースXという世界一の宇宙開発企業しか商業的に成功出来てない技術だぞ
まあ他の企業や国家も再使用型ロケット分野に続々参入してくるだろうから
日本も欧州と協力して再使用を目指すカリストプロジェクトは発足してるよ

72: 名無しのひみつ 2020/09/11(金) 22:17:51.75 ID:tn15FRY+

>>8
やってる。今年度打ち上げ予定。

http://www.kenkai.jaxa.jp/research/rvx/rvx.html

10: 名無しのひみつ 2020/09/11(金) 17:17:14.97 ID:DjYrV9sZ

運用前に不具合をどんどん出していけばいいよ
コストダウンも重要だが信頼性も重要だからな

12: 名無しのひみつ 2020/09/11(金) 17:23:57.58 ID:0Jg1UTp4

>>1
さすがに開発期間が短いのでは、と思ってた
LE-9エンジンは2015年に開発開始で、2020年初打ち上げ予定

LE-7Aより圧力も低く構造も単純化したので予測しやすいのはそうだろうが、もともと開発期間は相当短かった

内部的には、不具合発生も含めた開発期間のマージンを織り込み済みなのかもしれない

13: 名無しのひみつ 2020/09/11(金) 17:25:02.98 ID:2uYPPvcm

見つかってよかったな。シナみたいに、村に落ちてもとりあえず連続発射みたいなことはやってほしくない

17: 名無しのひみつ 2020/09/11(金) 17:35:01.70 ID:BAYXiCmk

「H3」今年度中に打ち上げ予定だったのに少しビックリ（まだ先だと思ってた）

34: 名無しのひみつ 2020/09/11(金) 18:03:03.17 ID:v+jpHQX8

コスト削減目標はいいことと思うが
どのくらいのコスト削減を目指しているの？

35: 名無しのひみつ 2020/09/11(金) 18:03:12.56 ID:aUDGd5Rf

まぁ本番前で良かった

39: 名無しのひみつ 2020/09/11(金) 18:17:04.89 ID:v+jpHQX8

調べたら
ロケット本体の機体価格も、
H-IIAの約半分に相当するおよそ50億円にまで低下したという
（最軽量の形態の場合）。

安全性が確保できるまで　何回か失敗はしょうがないかな
でも50億円以内での完成にはきたいする。
　
50億円は超えないようにね

55: 名無しのひみつ 2020/09/11(金) 20:30:55.92 ID:4DSWu5bF

一気に５０％のコスト削減というのは適切なのかな？
中国とかが安く仕上げて来ているので対抗上数字を出しただけじゃないのか？
それよりも安全確実を維持したままでコストダウン出来る数字を出して
先ずはそれを実施目標にすべきだろう。
実運用しながらのコストダウンなのだから。