1: Felis silvestris catus ★ 2020/10/28(水) 07:39:56.18 ID:CAP_USER9
no title

2020年10月26日、韓国メディア・韓国日報は、日本国際問題研究所が先ごろ「竹島を日本領と記載する米国政府作製の航空図」を公開したことに対し、韓国・世宗(セジョン)大学の保坂祐二教授が「詐欺性の発表だ」と抗議したと伝えた。

記事によると、日系韓国人で日韓関係の専門家である保坂教授は自身のSNSで、「米国政府が1953年と1954年に作製した航空図に、竹島は日本領と記載されていると、日本は主張している」とした上で「詐欺性の強い主張で、当時の状況についてあまりにも無知だ」と指摘した。

当該地図は、鬱陵島と竹島の間に短い点線があり、左側に「KOREA」、右側に「JAPAN」と書かれている。竹島は「Liancourt Rock(リアンクール岩礁)」と表記されている。

保坂教授は「サンフランシスコ平和条約上、独島(竹島の韓国名)は韓国領だと結論が出ている」「当時、韓国領土条項に『独島』の名称が記載されなかったのは、連合国の合意により短縮形で領土を記載したため」「最終的な草案の土台となった英国草案には、独島は韓国領だと明記されており、日本はこれに抗議しなかった」「条約の最終版に『独島』の名称はないが、これは独島のような小さな島を全て条文に記載しなかったため」などと指摘している。また、「同条約に反して米軍の一部地図に独島が日本領と記載されたのは、日本政府が独島を奪取しようと動いたから」だと説明している。

さらに「在日米軍から訓練地の提供を要請された日本政府が、わざわざ独島を含む数十カ所を提供した。1952年7月26日に官報で発表している」「そのため、1952年9月15日、独島付近で操業中の韓国漁船が米軍機の砲撃を受けた」「韓国政府は米軍に強く抗議し、米軍は1953年1月20日に書簡で『独島を砲撃練習場としない』と約束した」などとし、「この事実は、独島が韓国領であることを米国が認めたことを物語っている」と主張。「日本による米国政府作製の航空図の公開は、こうした歴史的な事実を隠し、日本と韓国国民、ひいては世界をだまそうという、詐欺性の発表に過ぎない」と主張したという。

この記事に、韓国のネットユーザーからは「真実を追求する真の学者だ」「保坂教授、いつもありがとう」「教授を尊敬します」「祖国を離れ、反対の立場で声を上げるのは大変なことだ。立派な方だね」「独島関連の機関を作って、政府予算を出して、補佐官もつけて、こういう方にトップになってもらったらいいと思う」など、保坂教授への感謝と激励のコメントが殺到している。

また「韓国の教授たちは反省せよ。日本から帰化した韓国人がこのような主張をしているなんて」「大韓民国の教授と呼ばれる人たち、政治家たちは何をしているんだ?」などの不満の声も見られた。(翻訳・編集/麻江)

ヤフーニュース
https://www.recordchina.co.jp/b847693-s0-c30-d0144.html?utm_source=nordot


2chの反応

9: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 07:55:49.94 ID:1yMoeb8h0
>>1
じゃあ徹底的に精査しようぜwww
国際司法裁判所でな

30: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 08:40:32.76 ID:9QFT6r0J0
>>1
ちょっと何言ってるかわからない。

84: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 10:00:29.20 ID:Du2/HAzt0
>>1
>保坂祐二

なんでここまで朝鮮に染まったんだろうね、この人。
その経緯を調べるだけで、日本に潜む反日日本人があぶりだせそう。

2: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 07:47:59.93 ID:pWQ6sjCc0
またこいつか

3: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 07:49:56.24 ID:HsgCTT3T0
名前だけ日本風で日系では無いだろ

4: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 07:50:04.12 ID:6OfkizXv0
こういうのに学術会議は反論すべきなんやで
それをやらないから無用論が出る

6: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 07:51:49.89 ID:a9mnZ/w60
韓国に帰化したバカかこいつはとにかく日本下げだから無視が一番

14: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 08:04:49.01 ID:+ZEoMCbE0
>>6
保坂祐二は2男1女の子供をイジメから守るために親韓派をアピールすることに
必死だったらしい。おかげで子供はイジメられることは無かった。

23: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 08:26:44.82 ID:a9mnZ/w60
>>14
おまけにムンのブレーンになれたしこいつは蝙蝠の落とした糞の上を這いずり回るゴキブリ野郎だよ

7: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 07:55:15.22 ID:OQgBvK620
詐欺師がよく言うわ

8: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 07:55:43.69 ID:3CWsc+jZ0
何人になろうが自由だが
生活のためとはいえ必死すぎて、哀れだ

10: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 07:58:56.97 ID:CHdm9v+O0
また勝手な妄想で、わけわからん主張してんのかこのゴミは

15: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 08:05:47.42 ID:A2/9u0540
支離滅裂w

効いてる様子wwww

16: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 08:09:12.86 ID:4a2joAU/0
よく分からんけど米国が詐欺ったのか?

32: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 08:41:39.18 ID:RihVvNy30
>>16
保坂がキチガイってだけ

17: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 08:09:27.36 ID:LYikLLeR0
言ってる端から嘘まみれ。
この糞虫はまさに朝鮮人の特徴がよく表れてるなw

19: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 08:17:04.51 ID:P2gBjmNk0
ラスク書簡を無視ですか?

22: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 08:22:21.80 ID:xC8i5HTx0
>>19
ラスク書簡は領土決定の根拠にならんし、韓国ではラスク書簡そのものを詐欺性があると否定してる
韓国政府はダンマリだけど

21: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 08:20:03.65 ID:xC8i5HTx0
>保坂教授は「サンフランシスコ平和条約上、独島(竹島の韓国名)は韓国領だと結論が出ている」

保坂ちゃん、頑張るなあ…鬱陵島の付属島って理論をまだ唱えてる?
鬱陵島の付属島ってのは遥か昔のエンコリ時代に否定されとるし、SF条約でも竹島は触れられてない。

29: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 08:38:22.82 ID:ReVxntL40
「サンフランシスコ平和条約上、独島(竹島の韓国名)は韓国領だと結論が出ている」

真逆な条約なのによくこんな大ウソがつけるものですね (´・ω・`)

34: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 08:43:19.46 ID:xC8i5HTx0
>>29
そもそも触れてない。
ラスク書簡は領土決定の根拠にならん。
おそらく鬱陵島の付属島だから韓国領って理論から言ってる。

39: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 08:48:28.97 ID:4oKdSslM0
>>34
付属島は40海里以上離れてたら無理って国際判例あるのも保坂は知らんのだろうねw

41: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 08:51:31.63 ID:xC8i5HTx0
>>39
知らんというか、その判例を無視してるんだろうね。
あと、国際判例は個々のものでわりとひっくり返し可能。
無視したらよいから。

43: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 08:53:24.66 ID:4oKdSslM0
>>41
下手にひっくり返すと相手があの国だからそういう差別的判例を出したかって話になるぞ

47: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 08:57:26.45 ID:xC8i5HTx0
>>43
国際判例に強制力は無い。
あくまで二国間問題。

53: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 09:08:40.19 ID:dn2e+muS0
>>47
それなら、似た様な経緯の領土紛争で、
こちらの紛争ではA国領土になって、あちらの紛争ではB国領土になるとかあるの?

55: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 09:10:24.95 ID:xC8i5HTx0
>>53
紛争に勝った側の領土になる。
ちなみに韓国は紛争になってないとしてる。

31: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 08:40:53.82 ID:xC8i5HTx0
>条約の最終版に『独島』の名称はないが、これは独島のような小さな島を全て条文に記載しなかったため

最早懐メロだ…w

37: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 08:47:05.11 ID:JxH7bvoq0
韓国が卑怯て゛卑劣な侵略国であり日本漁民を虐殺したことの証明だな
文句があるなら国際司法裁判所で決着すればいいだろ。

40: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 08:49:48.22 ID:xC8i5HTx0
昔からの領土だ(その古地図、鬱陵島)→鬱陵島の付属島には竹島がある(独島はどこ行った?)→韓国から見えるから韓国領(無根拠すぎるわw)→SF条約で独島は韓国領(引用してるのはSF条約じゃない)

以下ループ。

あのぐらいの小島、侵略して完遂してみろよ(´・ω・`)w

45: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 08:54:20.14 ID:EsW0fmDU0
この人韓国語話さず、よく教授勤まるね。講義どうしているのかな?☺?

52: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 09:06:04.07 ID:4hMPL8ZM0
日韓断交のために頑張る保坂、ほめてつかわす。

61: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 09:22:49.01 ID:EZD+zA7Z0
サンフランシスコ平和条約で竹島が韓国領ってなってたっけ?
主張したけど門前払いという認識やったんやが?

78: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 09:51:00.16 ID:leY0Obw+0
>>
「条約の最終版に『独島』の名称はないが、これは独島のような小さな島を全て条文に記載しなかったため」などと指摘している。

一番無理筋なところをサラッと何言ってやがる

81: あなたの1票は無駄になりました 2020/10/28(水) 09:59:05.02 ID:RqqNirq50
>保坂教授は「サンフランシスコ平和条約上、独島(竹島の韓国名)は韓国領だと結論が出ている」

リショウバンが竹島一帯を含む「リショウバン・ライン」を設定したのは
講和条約発効前の昭和27年一月(講和条約は四月に発効)のことだ。
もし、講和条約上で自分たちの領土と認められているのであれば、わざわざ
その条約の効力が発生する直前に武力で強奪するようなことをするはずがないww
この保坂祐二とかいう馬鹿チョンは学者の名前を返上して小学校からやり直せww

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村