1: 蚯蚓φ ★ 2020/11/11(水) 22:50:31.05 ID:CAP_USER
no title

▲「新撰姓氏録訳注本」各巻711~744ページ.各巻4万~4万2千ウォン.

東北アジア歴史財団が古代日本支配層の氏族系譜書である「新撰姓氏録(しんせんしょうじろく)」訳注本、上・中・下3冊を出版した。

新撰姓氏録は古代日本のワンギョン(王京・首都)および周辺地域に居住した1千182種の本貫、事績、先祖の由来などを載せた系譜だ。8世紀末、平安時代(794~1185)を開いた桓武天皇(日王)の命で編纂を始めて815年に完成した。

出版研究責任者であるヨン・ミンス博士は11日、聯合ニュースとの通話で「この本は家系図と似ているが、先祖の事績、天皇家に対する奉仕の根源と由来を記録し、政治的性格が強い」と説明した。さらに「当時、日本天皇が中央に居住する氏族の記録を集めたことは天皇制国家の存続と支配秩序を維持するためであった」と付け加えた。

同書は「天皇家」の氏族であるファンビョル(皇別)、日本神話中の神々を元祖としたシンビョル(神別)、外国系(渡来系)氏族の子孫である諸蕃の順に収録されている。皇別335種、神別404種、諸蕃326種で、先祖が確実でない氏族は「ミジョンジャプソン」(未定雑姓) 117種に分類された。

ヨン博士は「外国系である諸蕃の場合、王権の中心部で社会の主な構成員であり専門集団として活動した」と説明し「これは日本古代王権が出身を問わず人材を迎え入れて活用した側面をのぞくことができる」と付け加えた。

ヨン博士は特に今回の訳注作業を通じて韓半島系氏族150種を新たに明らかにしたと主張した。

彼はこの結果が多様な関連資料を分析して得たとして「100%ではないが90%以上はちゃんと探し出したと見る」と説明した。彼は「今回、新しく探した氏族の相当数は先祖の出身国を変えて日系や中国系に編入した氏族で、社会的に有利な条件を持つために身分を洗濯したと見られる」と説明した。既存の韓半島系と知られた氏族は163種だった。

本には外国系氏族が中国、百済、高句麗、新羅、伽耶の順で記録されている。今回の調査によれば韓半島系は百済系が202種と最も多く、高句麗系52種、新羅系48種、伽耶系10種、古朝鮮系1種だ。

このように見る時、古代日本氏族全体で韓半島系は26%に達したと推定される、とヨン博士は説明した。

今回の訳注集執筆参加者は「古事記」「日本書紀」「続日本紀」等、古代日本の正史や律令集、各種古記録と古文書、碑文、木簡など日本古代資料の大部分を探して研究したという。

ヨン博士は「新撰姓氏録は韓半島系移住民の日本古代社会定着および同化過程、2世と3世の人生と意識をのぞくことができる資料」としながら「現在の在日韓国人、朝鮮族、高麗人、その他海外同胞の問題を調べる次元で意味がある」と明らかにした。

[聯合ニュース]

毎日経済(韓国語)
https://www.mk.co.kr/news/culture/view/2020/11/1157292/

2chの反応

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/11(水) 22:55:41.29 ID:xkmeD9V1
今の朝鮮人とは関係ありませんね、残念でした

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/11(水) 22:56:12.43 ID:d1XlFm5E
帰化人の大半は秦氏と漢氏だがその名の通り中国系を称しているから
韓国系と断定するのは無理がある
朝鮮半島にいた中国人移民というのが公平な見方だろう

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/11(水) 22:58:18.32 ID:159sZEQm
>>1 韓国系と言ってる時点で虚偽捏造、どこの団体?疑問満載、
訳すと中国系がほとんどでいわゆる北方民族混血の朝鮮韓国人はゼロということ。
 韓国や朝鮮の名称をアピールするほどマヌケすぎ。

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/11(水) 22:59:09.85 ID:0000BuWQ
そもそも韓国人が古代とは別民族ですから。

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/11(水) 23:06:19.08 ID:WlAyvjoe
取り敢えず朝鮮半島にある前方後円墳を研究しなおそうかw

53: 61式戦車 ◆/lRdtMFVdFFi 2020/11/11(水) 23:09:36.40 ID:1Hz/FUGj
だから、大半は埼玉に飛ばされたでしょ。

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/11(水) 23:11:53.22 ID:9Ap3WkhS
>このように見る時、古代日本氏族全体で韓半島系は26%に達したと推定される、とヨン博士は説明した。
序文に「京畿本系 未進過半」とか「唯京畿未進,並諸國且進等類,一時難盡,闕而不究,其諸姓目列於別卷云爾」
とか書いてあるのに全然読めてねぇ!

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/11(水) 23:15:54.45 ID:1FKYtMhF
日本が羨ましくてしょうがないニダ
まで読んだ

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/11(水) 23:16:50.37 ID:i8we8nFA
今更なんでこんなもん出版してんの?反日運動の鎮火なんてする訳ねえだろ本読まないんだから

74: 鵜~~ ◆manbou/QqXqK 2020/11/11(水) 23:18:25.33 ID:rsv7oqnw
>>70
難民になった時用ではw
親戚じゃないが縁戚ぐらいの間柄~!助けろ

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/11(水) 23:17:17.07 ID:eecFOXlZ
白村江の戦いで日本が敗れてから100余年
敗残兵を引き取ったのだろう

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/11(水) 23:22:42.24 ID:/kMNyNYQ
一番の出世頭が百済の亡命王族、百済王(くだらのこにきし)氏だ。
と言ってもせいぜい中流貴族。日本の皇族や有力氏族に、コキ使われたわけだ。
屈辱だろ。

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/11(水) 23:23:31.12 ID:mvR0W6jO
>>1
>このように見る時、古代日本氏族全体で韓半島系は26%に達したと推定される、とヨン博士は説明した。
「推定される」か
またいつもの頓珍漢な根拠で起源主張かね

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/11(水) 23:24:37.29 ID:j82hYII3
古代の朝鮮半島って、大和政権の領土じゃねえかw

98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/11(水) 23:28:43.99 ID:hyBwFPSy
任那に住んでた倭人だけでなく、高句麗や百済の遺臣や遺民も日本国内に引き取った、懐深い国なんだよ。そういう人たちを引き取ると唐に睨まれる危険も有ったのにね。ちなみに彼らは現代の朝鮮人とは何の関係もないからね。

103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/11(水) 23:29:42.08 ID:/kMNyNYQ
この本の発刊によって、朝鮮民族は日本民族のずーっと下位にあたるということになる。
いいのか?知らないほうがいいんじゃね?

104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/11(水) 23:30:14.62 ID:IPtseQCh
というかさぁ…
815年に編纂された「新撰姓氏録」に百済出身104氏が記録されてる時点で自分らの歴史おかしいと思わないの?
天皇の部下にそんなたくさん百済人いたらそれもう属国でしょ

110: Ikh ◆tiandrU0uo (スプッッ Sdbf-XbFt) 2020/11/11(水) 23:31:37.53 ID:3vA0Gk0Hd
ま~新撰姓氏録は古代日本研究の上では基礎資料だし、きっちり翻訳されたのなら、韓国の古代史研究にも何らかの形で資するであろうよw

117: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/11(水) 23:34:21.72 ID:IPtseQCh
>>110
「天皇家は朝鮮半島出身という出自に関わらず用いた」と書いてる時点でホルホル本
どう考えても亡命者が帰化しただけなのに

121: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/11(水) 23:36:50.44 ID:58hh1cm0
>>117
日王とか馬鹿にしてるのに韓国は天皇と関係あるニダってしたいのかよ。あたおかだな。朝鮮人

123: Ikh ◆tiandrU0uo (スプッッ Sdbf-XbFt) 2020/11/11(水) 23:36:58.31 ID:3vA0Gk0Hd
>>117
まー、おかしな翻訳がされたら、後でかならず発覚するだろうよw

126: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/11(水) 23:39:51.83 ID:QmbUMz+K
>>1
天皇家の下に朝鮮族が沢山いたと主張していると読めるんだけど、そういうことでいいわけ?

127: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/11(水) 23:40:11.69 ID:Gc9/cjsY
朴氏は新羅の初代王から始まった
これが倭人系であった可能性がある
初代王と次代のブレーンは倭人だし
三代目の王である昔氏も倭人系の王
その後昔氏は王を八代出している

昔の渡来人はどう頑張っても諸蕃、雑種です
官位も本国より低いものしかもらえていない

139: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/11(水) 23:44:11.09 ID:AyxnYKFW
馬鹿だな
逆だよ
朝鮮半島の南は倭人の土地だった
新羅も百済も倭人系

140: Ikh ◆tiandrU0uo (スプッッ Sdbf-XbFt) 2020/11/11(水) 23:44:48.69 ID:3vA0Gk0Hd
続日本紀や律令まで参照してると言うから、本当ならばそれなりのレベルの翻訳であろうw

143: 海賊光 ◆OraIuMpdbc 2020/11/11(水) 23:46:47.25 ID:xc5t6ocL
>>140

たぶん原史料をあたったんじゃなくて、日本の研究を読んだだけでしょうな。

中国大陸系を称した帰化氏族の多くが、実は半島に出自を持ってるってのも、日本の古代史研究の成果だったはず。

147: Ikh ◆tiandrU0uo (スプッッ Sdbf-XbFt) 2020/11/11(水) 23:48:32.48 ID:3vA0Gk0Hd
>>143
まー、日本の研究読んだにしても、ちゃんとした研究を元にしたか否かで、天地の違いが出るよねw

156: 海賊光 ◆OraIuMpdbc 2020/11/11(水) 23:53:27.00 ID:xc5t6ocL
>>147

だからこれ自体はそれほどおかしなことは言ってないんですわな。

問題はそれをあたかも自分が発見したかのようにほざいているという点。

148: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/11/11(水) 23:48:46.29 ID:Y4WMhbI7
新羅の初代国王、その姓は朴、名は赫居世
その重臣は日本人の瓠公
どちらもひょうたんというものから名前を取ったという珍しい人物

また、日本人である脱解尼師今が新羅に着した時に瓠公の家を謀略で奪ったと言う。この瓠公の屋敷が後の月城(歴代新羅王の王城)となった
この脱解尼師今は二代目王の娘婿
瓠公の家が王城となるが、奇妙な話でもある

古代倭寇の王であった脱解尼師今が新羅を征服したようにも読めるんだよな
国王なんて年寄だし、孫娘を奪った

『新撰姓氏録』において新羅の祖は鵜草葺不合命の子の稲飯命(神武天皇の兄)だと主張するんだが
なぜか肝心の日本書紀にあたる書物がない

そもそもどこの国王もあこがれの存在を自らの由来とする
当時の朝鮮半島で日本をあこがれの地とするのは、やっぱり日本からの渡来人だったからでは?


という具合に憶測でなら話を作ることができる
実は自信もあるんだけどね

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村