1: どこさ ★ 2020/11/30(月) 01:19:29.89 ID:64lgF7Cx9
F15改修、21年度予算化を見送る可能性 米側に伝達


no title

離陸するF15戦闘機=2003年9月、航空自衛隊千歳基地
no title

千歳基地を飛び立つF15戦闘機=2020年1月、北海道千歳市の航空自衛隊千歳基地

 航空自衛隊の主力戦闘機F15に自衛隊初の本格的な対地攻撃用巡航ミサイルなどを搭載する改修をめぐり、防衛省が2021年度予算案への経費の計上を見送る可能性を、F15の開発元の米国側に伝えていたことが分かった。

 防衛省関係者が明らかにした。 防衛省は21年度予算の概算要求に F15改修の準備に必要な初期費用「初度費」として213億円(契約ベース)を計上。 財務省と協議を続けている。
12月に閣議決定される政府予算案に計上できなければ「南西諸島の防衛力を高める重要な柱」と位置づけてきた F15の改修がいったん止まる事態となる。 陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」に続き、 防衛省の見積もりの甘さが、防衛力整備に影響を与える可能性が出てきた。

 改修をめぐっては初度費が当初見積もりより膨れ、コストの全体像が把握できていないとの指摘があがっていた。 概算要求に対する財務省の査定で改修の総経費を 見通せない状態で予算を計上し続けることに強い懸念が示されたとされる。

 敵の上陸部隊に離島が占拠され…

この記事は会員記事会員記事です。

朝日新聞 2020年11月29日 5時00分 
https://www.asahi.com/articles/ASNCX6RQPNCXULZU00D.html 


2chの反応

3: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/30(月) 01:22:44.64 ID:VsiXIwgI0
やはりf15は美しく格好がいい。

148: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/30(月) 06:07:16.06 ID:sOXYNVag0
>>3
機能美と曲線美の極致だな。
ステルス機の直線的なデザインは味気ない。

4: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/30(月) 01:22:56.92 ID:Sljqr/JQ0
尖閣周辺をうろうろしている中国船に毅然とした対応もできないのに?

8: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/30(月) 01:27:11.18 ID:/rSNAjnp0
まあまだ可能性だからな
コロナで税収減のしわ寄せがくる可能性もあるし

10: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/30(月) 01:29:40.35 ID:3JfPFxqR0
gotoなんか辞めて国防に予算回せや。

11: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/30(月) 01:30:01.14 ID:LZxluRU+0
射程って正面から撃ち合う気なの?

16: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/30(月) 01:33:29.65 ID:/rSNAjnp0
>>11
いまどき単体で正面から撃ちあうわけもなし
レーダー網とデータリンクして相手の射程外から一方的に撃つんじゃないの

22: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/30(月) 01:36:14.48 ID:OenpRNMZ0
>>16
その考えからF-22いらないじゃんとなったけど
中露もステルス開発してステルス同士のドッグファイトの可能性が出てきた
なのでF-3とかF-15Xが必要になってきた

34: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/30(月) 01:39:56.45 ID:/rSNAjnp0
>>22
ステルス同士のドッグファイトになんでF-15のミサイル改修が必要なんでしょうか

40: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/30(月) 01:41:28.13 ID:OenpRNMZ0
>>34
F-35じゃミサイル積めないので設計上
F-3かF-15Xに代わりにミサイル運んで撃ってもらわないと困るので

42: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/30(月) 01:42:46.91 ID:l8pVRxzB0
>>22
ステルス同士になってもドッグファイトの可能性は少なくるだろうけどね
レーダーに映らなくても目視はできる
目視といったらおかしいが、画像センサーの発達と画像解析においてハード、ソフト共に進歩しているので、遠くの機影を捉えることができるようになると思われる

62: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/30(月) 01:52:39.77 ID:OenpRNMZ0
>>42
目視できる距離(相手も目視してる)まで近づいてる時点でドッグファイトじゃん

まあ目視しなくても
中国が日米の対F-35用にテラヘルツレーダーや量子レーダーを開発してるので
これ実用化されたらステルスの意味がなくなるので

もちろん日本も対ステルス用にマイモレーダを開発してる

つまりステルス自体あまり意味がなくなる可能性も出てきた

76: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/30(月) 01:59:35.57 ID:l8pVRxzB0
>>62
全く違う
人間の目では捉えられない距離を機械で目視できるようにするってことだ
非ステルスをレーダーで捉えられていたのと同様の能力が光学で持てるわけ

14: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/30(月) 01:30:28.65 ID:lyOTP8OJ0
小野寺大臣が進めたJASSM搭載は見送りか(´・ω・`)

23: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/30(月) 01:36:41.47 ID:897b9cMk0
F15は改修できるのとできないのが混在してるんだろ?
出来ないのはどうすんの?

38: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/30(月) 01:40:49.64 ID:gAbTJopF0
>>23
退役させて代わりにF-35AとF-35Bを買う

31: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/30(月) 01:39:19.17 ID:/k39Ecc30
ミサイルは飽和攻撃できないなら
核持った方が抑止力としては現実的なんだよね

トロイの木馬で移民増やしまくってるから
破壊活動やりたい放題だし

33: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/30(月) 01:39:43.00 ID:mJhYW32B0
なんすか?この日本政府の両手ぶらりは?
マジで世界情勢見えてないんだね

39: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/30(月) 01:41:07.97 ID:oPfE5rcw0
敵基地攻撃能力の話
どのレベルまで認めるのか
ちゃんと国会で決めないと無理やろな

パヨクは放っておくとしてもそこは線引かないと

63: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/30(月) 01:53:28.09 ID:l8pVRxzB0
>>39
現状で敵基地能力のある兵器は持つことが出来る
日本は専守防衛を謳っても、広大な「国土」を防衛するために事実上の敵基地能力のある兵器を持てる
例えば北海道の北端にして、石垣島や小笠原上陸してきた敵に向けて防衛することを名目に長射程の兵器を配備できる
中国を狙うならこれを沖縄にでも置けば良い
持つ持たないは純粋に日本が保持する技術力の問題

43: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/30(月) 01:42:49.76 ID:ILWvtGev0
今頑張って射程外から迎撃できても迎撃しないよね?そして近い将来追いつかれる。結局北朝鮮みたいに核武装するしかねえよな。

45: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/30(月) 01:43:39.09 ID:38rd15070
憲法改正が必要だわな
対中国用の敵基地攻撃能力のある
巡航ミサイルの配備が日本の生命線になる
あとは純粋水素爆弾の開発だな
これが実現出来たら、ナチスチャイナも日本に簡単に手出しできなくなる

49: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/30(月) 01:44:48.04 ID:fG4qHlyl0
せめて核搭載の潜水艦配備して安心させろや(´・ω・`)

53: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/30(月) 01:47:44.54 ID:7T7Qr+7Q0
二階「ワシがやめさせた」

195: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/30(月) 10:16:50.23 ID:aMPzUbu10
>>53
おまえかwww

59: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/30(月) 01:51:15.48 ID:2a4F7tM40
>>1
国会議員の歳費を減らせば1チーム分の
改修費ぐらい出るわ
やる気ナッシングだな

84: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/30(月) 02:04:08.04 ID:e9NQ8xlG0
トム・クランシーの小説で、対衛星ミサイルを装備したF-15が登場していたな
三菱救済のF-3とイージスアシュア用レーダー利用の艦艇の開発とF-15の長距離対地
ミサイルの搭載能力って、どれが一番重要なんだろ?

226: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/30(月) 17:44:16.88 ID:feGotr2J0
>>84
F-15に対衛星ミサイル装備する構想は80年代に出てたな…。
実用化されなかったけど、テストは成功してたような。

96: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/30(月) 02:12:57.94 ID:4p3wrHFf0
>>1
JSI改修はやっぱり見送んのか・・・・。

ただ、来年度予算ってF35も6機しか計上せず、JSIまで後ろ倒しとか、
F3量産が始める2033-35年までにF35の配備終わんないだろ。 

後ろ倒しにするならKC46Aにしとくべきだったんじゃないか?

97: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/30(月) 02:14:05.98 ID:x3GTir3i0
どれを諦めるかってなったら、この改修になってしまうのは仕方ない

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村