1: 朝一から閉店までφ ★ 2020/12/11(金) 18:36:03.55 ID:JSwEAz7c9
次期戦闘機を日米で開発 三菱重主導、ロッキードが支援
【イブニングスクープ】

2020年12月11日 18:00

政府が2035年の配備をめざす次期戦闘機の開発体制の大枠が固まった。三菱重工業を開発主体として、米防衛大手でF35などの開発実績をもつロッキード・マーチンが技術支援する。
日米企業が協力して開発し、自衛隊と米軍が一体運用する最新鋭機となる。中国の軍事的台頭など緊迫する東アジア情勢をにらみ、日米同盟の連携を深める。

日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODE111M90R11C20A2000000

2chの反応

6: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/11(金) 18:38:00.24 ID:BakmIdtD0
紐付きにしておかないと不安で仕方ないんだろうなぁ

93: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/11(金) 19:07:47.84 ID:C5XfNq3a0
>>6
日本にとっても必要があって組んでいる
そして中国を睨む上で日米の協調は冷戦後或いは戦後最も緊密な関係になっている
手綱を放したくないとかそう言う次元ではない

236: tree d 2020/12/11(金) 19:55:30.71 ID:wlgJtCv80
>>6
アメリカにない技術は盗む宣言だな🥺

いや、合法的に取り上げるつもりか

9: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/11(金) 18:38:50.48 ID:DGRT141m0
そうか、決まったのね。

11: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/11(金) 18:39:36.65 ID:ReeJ3Mun0
日米で開発

技術支援
ってだいぶ違う気がするんだが

213: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/11(金) 19:47:22.84 ID:RZkoFh2b0
>>11
核心技術も支援するがブラックボックスな

13: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/11(金) 18:40:01.27 ID:LbSof/8X0
日本の技術力が大きくなり過ぎたけど
米国は叩かないのか

100: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/11(金) 19:09:29.72 ID:C5XfNq3a0
>>13
むしろアメリカにとって大歓迎でしかないな

27: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/11(金) 18:44:23.25 ID:qOgkh/KY0
F35に国産ミサイル積めるようにしたのがF3ってことになるんかね

34: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/11(金) 18:45:42.48 ID:xu4HcmfI0
これ次のじゃなくって、次の次の話なのか

45: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/11(金) 18:48:35.47 ID:DGRT141m0
>>34
F-2が2030年代に退役するのでそれの後継機です。

36: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/11(金) 18:46:23.92 ID:bkGqIsYy0
共同開発は止めろってまた邪魔してくるぞ学習しろよ

46: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/11(金) 18:48:42.07 ID:fmfb1mSG0
> 自衛隊と米軍が一体運用する最新鋭機となる。

意味が分からんのだが
この記事書いた奴は馬鹿か?

195: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/11(金) 19:40:33.50 ID:f1vu4ejh0
>>46
インターオペラビリティ(相互運用性)のことだよ
これはP-1と米軍P-8でも経験済みで機体やアビオが違うけど規格が統一され一体となって作戦が行えるようになってる

米軍とのインターオペラビリティ(相互運用性)のシステム構築は米国が主に担う見通し。
https://www.sankei.com/politics/news/200707/plt2007070026-n1.html

198: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/11(金) 19:42:19.79 ID:j94uIcW10
>>195
まあそこはアメリカでないと無理よなあ…
マジでノウハウないし

205: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/11(金) 19:44:02.96 ID:DGRT141m0
>>195
F-2の開発の時、エンジンは別にしてあとは国産でやろうとしたとき
この相互運用性の件でアメリカにケチをつけられましたよね。
「意思疎通がし難くなる」とかなんとやら

256: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/11(金) 20:02:08.46 ID:fmfb1mSG0
>>195
インオペは知ってるけどこういう記事の書き方になる?

295: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/11(金) 20:27:04.65 ID:JBuWyLyN0
>>46
国産兵装以外でも共通のものを搭載できるようシステムのインテグレートや、データリンクや互いにリモート交戦できるように……ってこと。

48: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/11(金) 18:50:37.87 ID:JmSW5wQG0
ウェポンシステムやデータリンクがアメリカ準拠だからロッキードに入ってもらったほうが話がスムーズだわな。

49: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/11(金) 18:51:30.95 ID:wKl8Eae60
無人攻撃機つくれよ。いまさら迎撃戦闘機もねーだろ。

51: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/11(金) 18:52:42.27 ID:vxJSzr0b0
日米英で開発じゃなかったか?

55: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/11(金) 18:56:43.40 ID:qELtz6J60
ドローンのほうが良くない?

248: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/11(金) 19:59:24.53 ID:PMxI6wWE0
>>55
無人機にして操縦もAIにやらせた方が絶対強いし事故も少ない
今の技術では無理だけど、じきにそうなる

61: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/11(金) 18:59:06.32 ID:3v+sri8d0
現有国産機のP-1やC-2も米軍のデータリンク入ってるだろ
それをF3に積むだけ

72: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/11(金) 19:02:32.32 ID:L7kBwhsw0
共同開発と技術支援ってのはだいぶ違くね
共同じゃいいトコだけ持っていかれてF2の二の舞になるけど、技術支援なら主導権は日本側で握れるんだから訳が違う
ただ1つ言っておくけどF2は失敗作じゃねーからな?

84: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/11(金) 19:04:34.38 ID:ReeJ3Mun0
>>72
仮にF2改程度のものになったとしても成功の部類に入ると思うわ

111: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/11(金) 19:13:01.72 ID:L7kBwhsw0
>>84
F2にステルス性能付与されてスーパークルーズ可能になったら万々歳だな
まぁエンジンが双発になる時点でF2ベースにはならんから残念なことだ

86: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/11(金) 19:05:07.01 ID:/vKOgFw60
>>72
最初だけ。結局米国側にグイグイやられて言いなりになる。F-2は失敗作ではなかったが政治的、契約的に失敗作であっていらない子だった。それが次期戦闘機にも起こった。

111: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/11(金) 19:13:01.72 ID:L7kBwhsw0
>>86
F2はエンジンを買うしかなかったから主導権取られたんだろ
今回は協力な国産双発エンジンが用意済みだ

74: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/11(金) 19:02:51.29 ID:aDDWWDBh0
F2の悲劇再び

98: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/11(金) 19:09:09.55 ID:EFIznrlm0
>>74
そんな事にはならない。
何故ならその経験とF-22を売らなかった事で、日本のコア技術の開発が飛躍的に進んだから。
あのときはエンジンもまともに作れなかったが現状試作機段階とはいえF-117を超えるものを作れている。

あとアメリカは国力、財政的にももう他国の要望を叶えるだけの多様な戦闘機開発を出来なくなった。
だからこそ韓国にF414売る契約結んだり、ある程度寛容になってる。

80: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/11(金) 19:03:53.16 ID:3rLqtvC80
10年まえには中国でラプター相当のステルス戦闘機が生産されているんだが>>1

102: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/11(金) 19:09:53.88 ID:VuNEZPYL0
>>80
パクったもののまともに飛べない
あれか?

137: ニューノーマルの名無しさん 2020/12/11(金) 19:21:08.70 ID:HqKfc+BP0
>>80
ラプター相当てw
ステルスにカナードて、それも普通のw

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村