1: 荒波φ ★ 2020/12/20(日) 09:57:56.16 ID:CAP_USER
cn250
日本、中国、韓国など、東アジアを中心にした15カ国が、地域的な包括的経済連携(RCEP)に署名した。

中国メディアの百家号は16日、日中韓はそれぞれ近隣国同士として、すでに一定の関係を構築しているというのに、「さらに関係を深める必要があるのか」と問いかけつつ、「結びつきはさらに強化すべき」と論じる記事を掲載した。

記事はまず、RCEPの意義を紹介。

RCEPの特徴の1つである「関税の撤廃や引き下げ」は、日中間の貿易にとって「歴史的な突破口になる」と意義を強調したほか、中韓の2カ国間ではFTAが結ばれていたものの、日中間、日韓間ではまだ締結されていないため、「日中韓が経済連携協定で1つになるのはこれが初めて」のことだと指摘。

3カ国いずれにも利益があると主張している。

では、RCEPによって日中韓のFTAは必要なくなるのだろうか。記事は、中国の専門家の意見として「FTAも絶対に必要」との見方を紹介。その理由には3つあるという。

1つは「RCEPがFTAに取って代わるわけではない」こと。RCEPはASEAN諸国の利益を優先しており、日中韓のFTAとは関税の引き下げ率や包含する品の範囲が全く同じではないため、RCEPとFTAは相互に補い合う関係だと論じた。

2つ目は「日中韓のFTAはRCEPの成果を強化する効果があり、日中韓の経済交流をさらに促進する」こと。

そして、最も重要なのが3つ目で、「日中韓のFTAは東アジアの平和と安定に寄与すること」だと分析した。

中国としては、米国との貿易摩擦があるためか、世界第3位の経済大国である日本を含む貿易協定にかなり前向きであることがうかがえる。

日本にとっては日中韓のFTAにはメリットとデメリットがあり、慎重に交渉を進めていく必要がありそうだ。


2020-12-19 11:12 サーチナ
http://news.searchina.net/id/1695384?page=1

2chの反応

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/20(日) 09:58:43.18 ID:qXvbHsqV
擦り寄ってきた

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/20(日) 10:47:51.39 ID:o7RYLH4o
>>2
日本がな。

当初日本は中国封じ込めを標榜していたから、後退と言うより、旧軍用語の転進。つまり敗走だな。

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/20(日) 09:58:53.33 ID:0W1NXlOu
韓国は不要です

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/20(日) 09:59:27.83 ID:2qXLLdD6
おっ、疑問を持ち始めたぞ

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/20(日) 10:03:00.23 ID:EvR5SEJl
中韓でどうぞ、ルール守れない国とはけっこうです

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/20(日) 10:05:15.79 ID:quHo2hwN
無い
日本が入ったのは中国の暴走を監視する為

12: こてカッコカリ ◆a8q4gKPOqI 2020/12/20(日) 10:05:33.31 ID:xn+hDkBF
>>1
そもそも敵国と協定結ぼうとするなよ。w

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/20(日) 10:06:37.69 ID:icE3sgjB
日本にメリットゼロー

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/20(日) 10:12:16.23 ID:geoHTzu7
その前に中国が崩壊しそうだな。(・ω・)

オーストラリアから石炭が輸入出来なくて電気使用時間が制限されているみたい。(*´・ω・)(・ω・`*)ネー

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/20(日) 10:28:34.99 ID:xSefde+t
>>17
阿鼻叫喚の地獄だろなー
ちょっとうれしいw

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/20(日) 10:12:22.15 ID:cGgATtF8
ねーよ、支那は南北朝鮮と特亜三国同盟で桃園の誓いでもやっとけ

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/20(日) 10:14:20.72 ID:VwKt/nRt
韓国人とは息を吐くように嘘をつき、平気で約束を破り、都合が悪くなると逃げるか逆ギレする生き物やから絶対に信用してはならないって聞いたから無いな。

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/20(日) 10:14:40.81 ID:NCtUo7lj
2Fめ…

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/20(日) 10:15:26.85 ID:dnKQUplj
日本はTPPの方が良い。
台湾、英国、タイなども参加してもらい、
中韓は言ってみただけだから即、断ろう。

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/20(日) 10:15:41.43 ID:uWhDuLrP
中国は欧州・インド太平洋自由主義国家群で経済封鎖すべき。
韓国はどうでもいいわ。

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/20(日) 10:15:53.01 ID:BvHDFiOI
>>1
とりあえず国際条約も国家間の合意も守らない韓国とは一緒に何も出来ないねぇw

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/20(日) 10:16:08.46 ID:GVxO2CW0
No Japan、恨に種族民族朝鮮人との貿易は慎重にがセオリーだからね。

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/20(日) 10:16:19.80 ID:KsuTse89
コロナも中国起源だし、他の伝染病や感染症も中国由来のものばかりだろう
中国との繋がりが強くなると二階みたいな最低最悪な政治家ばかりになるし、
それで痛い目に遭うのは無関係な国民だからな

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/20(日) 10:26:25.25 ID:Qa/z6MVX
商売はあっても政治的連携はあり得ないだろ
日本は包囲網の一角で重要な拠点だし

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/20(日) 10:26:29.23 ID:3XIITUxb
中国みたいな化け物と近づいたら一瞬で食われるに決まってるだろ

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/20(日) 10:33:43.94 ID:wpLNxAmh
>>32
離れても日本経済が終わるのが難しいところ

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/20(日) 10:31:43.15 ID:01hnwQBz
こんなん守れたらトランプが激怒しねぇって

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/20(日) 10:35:03.08 ID:AUGWIH2h
関係を深めるもなにもない
単なる経済上の問題

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/20(日) 10:35:06.46 ID:QUAFvieb
さんざん日本を殴り続けてピンチになったから手を握りましょは通用しないから
特に朝鮮人お前たちは許さない

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/20(日) 10:35:38.11 ID:fhMSH4Bt
ないよ
距離が近過ぎるのでもっと疎遠になっていい

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2020/12/20(日) 10:39:30.59 ID:tXcdI3co
全然理由になってないんだが

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村