1: ■忍【LV21,ほうおう,9C】第13艦隊◆IpxlQ2BXrcdb 21/01/10(日)05:23:28 ID:???
◎記事元ソース名/(社説)慰安婦判決 合意を礎に解決模索を
日本と韓国の関係に、また大きな試練となる判決が出た。
ソウルの地方裁判所が昨日、元慰安婦らによる訴えに対し、日本政府に賠償を命じた。
日本政府は、この訴訟そのものに応じてこなかった。国家には他国の裁判権がおよばない、とする国際法上の「主権免除」の原則があるからだ。
だが、判決は慰安婦問題を「計画的、組織的に行われた犯罪行為」と認定し、主権免除は適用されないと判断した。
日本側が上訴せず、一審判決が確定すれば、政府資産の差し押さえの応酬に発展する恐れもある。極めて危うい事態だ。
韓国ではこの数年、植民地支配時代にさかのぼる慰安婦や徴用工などの問題で、司法が踏み込んだ判断をするケースが相次いでいる。
いずれも従来の韓国の対外政策の流れを必ずしも反映していない部分があり、日韓の対立要因として積み重なってきた。
確かに歴史問題は解決が難しい。一般的には第三国の仲裁や国際的な司法判断にゆだねる選択肢はあるが、できる限り、当事国間の外交で
問題をときほぐすのが望ましい。
その意味で日韓両政府が省みるべきは、2015年の「慰安婦合意」とその後の対応だ。
粘り強い交渉の末、双方が互いに重視する点を織り込みあって結実させた合意だった。だが残念にも今は、たなざらしになっている。
前政権が結んだ合意を文在寅(ムンジェイン)政権が評価せず、骨抜きにしてしまったことが最大の原因だ。元慰安婦の傷を癒やす
ために日本政府が出した資金で設けた財団も解散させた。
歴史の加害側である日本でも、当時の安倍首相が謙虚な態度を見せないことなどが韓国側を硬化させる一因となった。
今回の訴訟は合意の翌年に起こされた。合意の意義を原告らに丁寧に説明していれば訴訟が避けられたかもしれない。
徴用工問題をめぐる18年の判決と、それに続く日本の事実上の報復措置により、互いの隣国感情は悪化している。
今回の判決はさらに加速させる恐れがあり、憂慮にたえない。
最悪の事態を避けるためにも韓国政府はまず、慰安婦合意を冷静に評価し直し、今回の訴訟の原告でもある元慰安婦らとの対話を進めるべきだ。
日本側も韓国側を無用に刺激しない配慮をする必要がある。
最悪の事態を避けるためにも韓国政府はまず、慰安婦合意を冷静に評価し直し、今回の訴訟の原告でもある元慰安婦らとの対話を進めるべきだ。日本側も韓国側を無用に刺激しない配慮をする必要がある。
それでも接点が見つからねば国際司法裁判所への提訴も視野に入れざるをえないが、現状は日韓が和解のための最大の努力を尽くしたとは言いがたい。
日韓両政府の外交力が問われている。
朝日新聞 2021年1月9日 5時00分
https://www.asahi.com/articles/DA3S14757182.html
2chの反応
5: 名無しさん@おーぷん 21/01/10(日)05:50:06 ID:2Y.ay.L13
5: 名無しさん@おーぷん 21/01/10(日)05:50:06 ID:2Y.ay.L13
>>1
そうとう弱ってきてるんだな
滅びの時は近い
そうとう弱ってきてるんだな
滅びの時は近い
2: 名無しさん@おーぷん 21/01/10(日)05:33:22 ID:4h.vh.L1
ことの起こり
3: 名無しさん@おーぷん 21/01/10(日)05:33:54 ID:2Y.63.L1
朝日新聞の捏造がそもそもの発端だろ
何他人事みたいに韓国人の立場で記事書いてんだこの有害新聞
何他人事みたいに韓国人の立場で記事書いてんだこの有害新聞
4: 名無しさん@おーぷん 21/01/10(日)05:44:30 ID:ll.qd.L1
尻尾切りした記者が捏造記事書いたと裁判で認定されたばかりだろ!
6: 名無しさん@おーぷん 21/01/10(日)06:11:43 ID:jI.vh.L1
そろそろ口封じされていなかったことにされそうだなw
7: 名無しさん@おーぷん 21/01/10(日)06:27:46 ID:Wc.s4.L9
いつもの朝日
9: 名無しさん@おーぷん 21/01/10(日)07:08:14 ID:Is.ec.L14
諸悪の根源である朝日新聞は錯乱しているようだな。
歴史を振り返れば、虚偽報道を繰り返して朝鮮人を煽動して来た朝日新聞が悪いのは万人の共通認識。
歴史を振り返れば、虚偽報道を繰り返して朝鮮人を煽動して来た朝日新聞が悪いのは万人の共通認識。
10: 名無しさん@おーぷん 21/01/10(日)07:31:45 ID:ij.ec.L10
何言ってんだこいつ
11: 名無しさん@おーぷん 21/01/10(日)07:43:34 ID:lD.63.L1
>日本側も韓国側を無用に刺激しない配慮をする必要がある。
ほらな、特亜の下僕
尖閣侵犯非難しても中国を刺激しない様にと念仏を唱えるアカヒ
ほらな、特亜の下僕
尖閣侵犯非難しても中国を刺激しない様にと念仏を唱えるアカヒ
12: 名無しさん@おーぷん 21/01/10(日)07:46:35 ID:ze.b7.L1
捏造による詐欺事件に始まり、国際法及び国際条約違反に発展し
さらに捏造による詐欺で上書き
半島人はループ作業しかできないらしいw
さらに捏造による詐欺で上書き
半島人はループ作業しかできないらしいw
31: 名無しさん@おーぷん 21/01/10(日)14:18:59 ID:p2.lr.L1
>>12
あんな生活を五百年も続ければそうなる。
遺伝だな。
あんな生活を五百年も続ければそうなる。
遺伝だな。
13: 名無しさん@おーぷん 21/01/10(日)07:50:06 ID:4Y.63.L1
たかる気マンマンのやつらに丁寧に説明してなんになんだよ。
16: 名無しさん@おーぷん 21/01/10(日)08:26:04 ID:sZ.lr.L1
朝鮮新聞に改名したら
17: 名無しさん@おーぷん 21/01/10(日)08:52:07 ID:CR.no.L2
翼賛新聞である朝日自身が私財を投じて
まずはお手本を
まずはお手本を
19: 名無しさん@おーぷん 21/01/10(日)09:08:36 ID:04.mt.L1
歴史を捏造して日本を陥れた加害者側である朝日新聞が全方位土下座で謝罪してはどうかね?
20: 名無しさん@おーぷん 21/01/10(日)09:15:15 ID:g1.ft.L1
もう韓国慰安婦に対する感傷は、多数の国民にも世界世論にも無いから諦めろ。
歴史被害者「政治」駆け引き時代は日本では終わった。
歴史被害者「政治」駆け引き時代は日本では終わった。
24: 名無しさん@おーぷん 21/01/10(日)09:56:08 ID:s1.xl.L1
韓国おわりだな。
26: 名無しさん@おーぷん 21/01/10(日)09:57:45 ID:s1.xl.L1
朝日情報無さすぎ。
27: 名無しさん@おーぷん 21/01/10(日)11:06:04 ID:Fq.mt.L1
日本に対して歴史の加害者である朝日新聞は、被害者の日本人に対して、何の謝罪も賠償もしていないよな。
ちょっとお手本示してくれないかな
ちょっとお手本示してくれないかな
28: 名無しさん@おーぷん 21/01/10(日)11:13:15 ID:u6.w4.L1
>>27
遠回しに死んでみせろって言ってるよねそれ
遠回しに死んでみせろって言ってるよねそれ
30: 名無しさん@おーぷん 21/01/10(日)11:21:11 ID:ts.ec.L1
>>27
加害責任は 永久 なんだっけな
加害責任は 永久 なんだっけな
29: 名無しさん@おーぷん 21/01/10(日)11:18:18 ID:Rg.ay.L2
朝日は今やバラエティ新聞ですね
押していただけると励みになります。
人気ブログランキング
にほんブログ村
コメント
韓国にとっては望ましい展開なんでしょうけど日本側にはそれだけのコストを払う理由もないですし、今までさんざん譲歩して来て朝鮮民族による日本国民の不利益が無視できないほど増大しているので一度総決算して制裁なり国際機関提訴なり有効な手段を講ずるのが正当な解決手段だと思われます。慰安婦当事者に対する補償は韓国政府が行う事に日韓基本条約上なっていますので、そちらは韓国政府が独自に行えばいいだけの話ですからね。
100万歩ゆずってももはや加害者も被害者もない。
一度結んだ国同士の約束を一方的かつ理不尽にやぶってるチョーセンジンが加害者側だよしねカスども
何かするべきだ、そんな意見もあるが日本側のアプローチは悪手である
被害というか金になった時点で動くべきだろう、韓国(敵)が動いてからが勝負だ
朝日新聞の悪意ある捏造報道ばかりする体質は戦前から変わらない。
この事実の意味を良く考えましょう。
戒厳令下でアメリカに対するスパイだと認定されたら国籍や現住所関係なくしょっ引けるからなぁ、米軍が。
犯罪国家を破滅に追いやる極悪な行為です
韓国が歴史捏造依存症に疾患しているのは
病的反日左翼の朝日新聞の責任です
売旬行為は違法では無かった。韓国の裁判所は>>>「日本の行為は反人権的不法行為であり、国際犯罪に該当し、主権免除が適用されない」と述べているが、・・・日本は"反人道的行為"などしていない。認めたこともない。河野談話で認めたのは、1)慰安婦に伝染病の予防措置をした、などの広義の意味での日本の関与があった事、2)戦争によって過酷な環境に見舞われた事に対しての(お詫びと見舞金)だ。”強制連行”を認めた事は一度も無い。以前の日本が行ったお詫びも、日韓関係を配慮して出したものであって、してもいない非人道的行為に対してでは無い。日本が強制連行をしたと決めつけ、それを前提にした判決は、以前に増して凶悪である。絶対にこれは見過ごせない。
電子新聞を契約していないか?
携帯電話で朝日売春婦捏造と契約していないか?
携帯電話のサービスに朝日売春婦捏造のコラムが読めるなどというものと契約していないか?
ただでネットで読むことまでは否定しないが、朝日売春婦捏造を買い支えてはいけない。
家族親戚友人知人にも朝日売春婦捏造の不買を呼び掛けよう。
コメントする