1: 納豆パスタ ★ 2021/01/22(金) 23:51:34.41 ID:IQE/1JbU9
中国の対艦弾道ミサイル(ASBM)の脅威
DF-21DやDF-26Bは本当に移動する艦艇に命中するか?
2021.1.19(火)渡部 悦和
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/63698

6ページびっしり書かれた長文記事です。

2009年

中国国営のCCTV(中国中央テレビ)は、2009年11月29日、 対艦弾道ミサイルに関する長時間番組を放映し、 米空母に飛来する対艦弾道ミサイルをイージス艦が迎撃できず水兵が悲惨な末路を迎える衝撃的なシーンは効果的であった。

 この番組が米国に与えた影響は大きく、ロバート・ゲーツ国防長官(当時)は2010年9月、「中国が高精度の対艦弾道ミサイルを保有すると、空母は数百マイルも中国沿岸から離隔して行動せざるを得ず、 我々は第2列島線まで後退させられてしまう」と発言した。
no title


2020年8月

「関係筋によれば、無人で自動運行させていた古い商船を標的に、 内陸部の青海省からDF-26B (射程約4000km)1発を先に発射。 数分後、東部の浙江省からもDF-21D (射程約1500km)1発を発射した。
ミサイル2発はほぼ同時に船を直撃し沈没させた」(図1参照)

no title

図1「DF-21とDF-26Bの移動目標への射撃」

分析 甘い「同時弾着射撃」で実戦では通用しないだろう。

これらは、米軍が中国へ近づくのを拒否するA2/AD戦略という。 A2/AD戦略は考えると米軍がおびえてしまうので、 偉い米軍将校さんが米軍内部使用を禁止した。

A2/AD(接近阻止・領域拒否)戦略は、 米軍の第1列島線(日本列島~台湾~フィリピン~インドネシアを結ぶ線)や 第2列島線(日本列島~小笠原諸島~グアムなどのマリアナ諸島を結ぶ線)の中国本土寄りへの接近を阻止し、 もしも侵入されたとしてもその地域における米軍の作戦基地等の使用を拒否する戦略


結論

 読売新聞の記事が正しいとすると、今までの単なるプロパガンダだと思われていた対艦弾道ミサイルが、 移動する艦艇の位置情報などがあらかじめ知らされているという甘い条件下では命中する可能性が出てきた。

 しかし、実戦環境下においては、米国の空母に命中し、破壊するために必要なC4ISR機能は十分に整っていないと評価するのが妥当だと思う。

 ただし、中国が今後数年間をかけてキルチェイン用のC4ISRを改善すると、機動している空母に対艦弾道ミサイルを命中させることが可能になる。

 特に偵察衛星など宇宙を利用したC4ISRの改善は注目すべきだ。 その意味で宇宙戦はますます重要になる。

 自衛隊にとっても着実に質を向上させている DF-21DやDF-26Bは厄介な存在である。

 中国の対艦弾道ミサイルのさらなる能力向上を前提として、 自衛隊の対処能力を向上させることが急務になっている。


中国が本格的に検討し始めた尖閣、台湾侵攻シナリオ
日中台の軍事力バランスから見た具体的な作戦とは
JBpress2021.1.19(火)矢野 義昭
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/63688

2chの反応

2: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/22(金) 23:53:14.29 ID:Rm0UaHhX0
>>1
弾頭が通常弾頭か核弾頭は判らないから弾道ミサイルを打った時点で核戦争に突入
つまり使えない兵器

13: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/23(土) 00:01:00.63 ID:KBWhloLx0
>>2
大量報復を宣言しとけばいいんよな
どういう形の攻撃であれ
そのカウンターは核だよと

27: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/23(土) 00:17:13.64 ID:5d20SY+i0
>>1
つーかどうやって軌道修正すんの?
無理やろ

5: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/22(金) 23:54:52.87 ID:AfHeWqWj0
当たった時点で次の標的が北京になるだけ

10: 巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2021/01/22(金) 23:59:22.54 ID:GxklfXzK0
早期警戒機とかで警戒してるし無理ぢゃね?

11: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/22(金) 23:59:54.31 ID:gcwqJ6PA0
北京どころか中共更地にしてしまえ

12: 巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE 2021/01/23(土) 00:00:05.78 ID:j/E5z2Rr0
あと弾道ミサイルだとアメリカは弾道ミサイル警戒衛生持ってるし。

14: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/23(土) 00:03:38.68 ID:aPflBdsY0
もともと中国攻めるのは大変だけど
中国が海超えて他を攻めるのは無理って話だったじゃん
戦争状態になってインド抑え続けられる自信があるなら
米空母一隻ぐらい沈めてみるのも良いかも知れんがw

15: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/23(土) 00:05:39.70 ID:vcvwBelB0
中国製の兵器は常に性能が低く、現代戦では役に立たない……と、いつまでも甘く見てるからこうなる

16: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/23(土) 00:06:02.30 ID:55WpaH/X0
>>15
役に立たんぞ?

18: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/23(土) 00:10:32.27 ID:QCTE3kkI0
横田にグローバルホーク
配置してるから
何見るって北朝鮮か中国だろ
領空に入るかどうかの微妙な線で
24時間監視してるから
不意打ちは難しいだろうな
イランはチョロチョロされて
撃墜しちまったがな

20: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/23(土) 00:13:14.10 ID:RckjAQdJ0
足の遅い空母が敵国に近づける時代は遅かれ早かれ終わる。
衛星写真にも写らないスーパーステルス艦でも開発しない限りは。

43: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/23(土) 00:40:41.83 ID:i2M7ZJw20
>>20
伊400の時代が来たか

22: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/23(土) 00:13:55.34 ID:0nG6F/k60
北京にICBMが向いてる時点で打てんだろうな。

29: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/23(土) 00:18:54.51 ID:FFgkDPR70
超音速で突っ込んで来る段階で軌道修正なんてできたとしても僅かだろうね
仮にそれができたとしても米国はノーリスクで原潜の弾道ミサイルで反撃できるんだからあんまり意味無いな

30: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/23(土) 00:19:57.58 ID:RckjAQdJ0
ミサイルをミサイルで撃墜しようって時代にミサイルで空母を撃沈することが出来ない訳がない。

32: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/23(土) 00:21:38.84 ID:g0C3jPrc0
これが事実なら、空母は時代遅れということになるが
なぜ中国は必至で空母を作るのか?

33: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/23(土) 00:21:40.78 ID:y525QgHO0
「それで攻撃してきたことを知らないまま、転舵せず等速で航行していたら」
「目標が取り得る未来位置に対して、それぞれ何発も打ち込んだら」

そら当たるだろう

でもそれならトマホークでも当たるからな

36: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/23(土) 00:29:03.36 ID:y525QgHO0
アメリカが作っていると冗談で言われていた、「神の杖」ってのがある
衛星から100kgの投射体を放出してマッハ11以上で攻撃するっての

マッハ11だと弾道ロケットの倍以上で、艦船くらいなら一発だが
投射体が溶けずに地表まで来るとしても、「これは艦船や自動車には当たらん」と結論されている

こういうものが本当に作られたとしても、動かない地面、基地などに対して使うものであって
船とか車とかには全く使えないのだと

37: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/23(土) 00:29:11.54 ID:vvaZpX/U0
空母は近いうちに時代遅れになる
但しそれは潜水艦によってであり、無人戦闘機が実用化してから

40: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/23(土) 00:34:20.56 ID:sgw9HTBO0
弾道ミサイルで当てようとするとか
最初から馬鹿すぎて話にならない

41: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/23(土) 00:36:17.83 ID:sgw9HTBO0
巡航ミサイルがなんで亜音速かと
いえば、音速での燃料消費と誘導が
むずいから。
誰でもわかんだろこの程度。

42: ニューノーマルの名無しさん 2021/01/23(土) 00:39:34.22 ID:iJEzQ2wK0
弾道ミサイルは細かい制御ができないから、ピンポイントは無理

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村