1: Felis silvestris catus ★ 2021/03/15(月) 18:01:12.95 ID:CAP_USER9
mark


「慰安婦の契約について論じている論文なのに、たった1枚の契約書も提示していない」(吉見義明教授/中央大学)

「自分の主張に合う文献と資料だけを恣意的に使って他の根拠は無視した」(小野沢あかね教授/立教大学)

日本の学者が米国ハーバード大学のマーク・ラムザイヤー教授の慰安婦論文について「基本的な学術論文の要件も備えていない」と批判した。14日、日本市民団体「Fight for Justice(ファイト・フォー・ジャスティス)」が日本史研究会・歴史学研究会・歴史科学協議会・歴史教育者協議会などの学術団体と共に開催したオンライン・セミナーでだ。

今回のセミナーで、日本国内の慰安婦研究の第一人者に挙げられる中央大学の吉見義明名誉教授は、慰安婦制度が「業者と女性の間の契約」というラムザイヤー教授の主張に対して、「ここでの契約は、社会で通用している一般的な契約ではなく、女性の奴隷的拘束を引き起こす『犯罪的人身売買契約』という事実を無視している」と指摘した。また、ラムザイヤー教授の論文は、当時の契約書を一枚も提示したり検討したりしていないと話した。

吉見氏はまた「当時契約書にサインした慰安婦は日本人女性の大部分と一部の朝鮮人女性だけ」であり、契約はないままに軍と業者によって略取あるいは誘拐によって慰安所に拘束された多くの女性がいたと説明した。また、契約書がある場合にも、契約期間が終わってお金を全額返済したにもかかわらず帰国できない女性が数えきれないほど多くいたと言及した。

吉見氏はラムザイヤー教授の論文にはその主張を裏付ける証拠が提示されていないか、自分勝手に作り出した話まであるとしながら「このように見るならこの論文は破綻しており、学術論文と認めることは難しい」と評価した。

立教大学の小野沢あかね教授も、この日のセミナーで慰安婦制度を公娼制度と同様に見たラムザイヤー教授の論文を批判して「慰安婦制度は何よりも旧日本軍が主体となって慰安所を設置して慰安婦を募集した点で公娼制度とは違う」と指摘した。

小野沢氏はまた、この論文が「遊女契約は事実上の人身売買契約という多くの先行研究を無視している」としながら資料的根拠がない主張で「遊女と慰安婦制度の実態を論じているとは到底言えない」と評した。

今回のセミナーには関連専門家であるシンガポール国立大学の茶谷さやか教授と東京外国語大学の金富子教授、大阪産業大学の藤永壮教授、同志社大学の板垣竜太教授、トロント大学の米山リサ教授が参加した。

慰安婦問題に対する日本政府の態度を批判する意見も出された。藤永氏は討論で、韓国の崔鍾文(チェ・ジョンムン)外交部第2次官が国連で「旧日本軍慰安婦は普遍的人権問題」と指摘すると、日本側が2015年慰安婦合意を挙げて反発した事実に言及して「このような日本の態度は歴史を隠そうとするものだ」と指摘した。

これに先立ち、Fight for Justiceと日本学術団体は10日、ラムザイヤー教授の論文を批判する緊急声明を発表した。彼らはこの声明文で「この論文は、そもそも女性の人権という観点や、女性たちを束縛していた家父長制の権力という観点が欠落している」と明らかにした。続けて「この論文に学術的価値を認めることができない」とし「それだけではなく、私たちはこの論文の波及効果にも深刻な懸念をもっている」としながら、論文を載せた学術誌『インターナショナル・レビュー・オブ・ロー・アンド・エコノミクス』(IRLE)に掲載を撤回するよう要請した。

ヤフーニュース(中央日報)
https://news.yahoo.co.jp/articles/5680fd08c3adaba64619c17a947990e0b5f49b1f 


2chの反応

24: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 18:39:26.95 ID:P/RQUGUl0
>>1
契約書が無ければ契約が成立しないと思っている吉見教授

35: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 18:53:40.38 ID:Z7+K/Saz0
>>24
法律的に契約書を出さないと警察署の営業許可が出ないのよ。
元々社会的弱者を保護するための制度だから規制するの、誰でも自由に売春ができたらブサイクな売春婦は飢え死にするしかないから。
ついでにいうと、未成年者は金銭消費貸借契約当事者として不適格なので警察署に申請しても許可されない。唯一の例外は婚姻中で成人した夫の同意のある場合。

軍が慰安所に渡航許可を出すには出身地で売春婦の許可を取っていることが前提だから契約書のない慰安婦は存在しない。

32: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 18:50:14.74 ID:aMc7NN9o0
>>1
>契約はないままに軍と業者によって略取あるいは誘拐によって慰安所に拘束された多くの女性がいたと説明した。また、契約書がある場合にも、契約期間が終わってお金を全額返済したにもかかわらず帰国できない女性が数えきれないほど多くいたと言及した。
この証拠の提示はどこでしょうかね?

36: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 19:03:44.04 ID:UIm6/Gmu0
>>1
ラムザイヤー「ねつ造エセ学者はすっこんでろ!」

2: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 18:03:12.64 ID:g9r+FMdb0
日本の大学には、随分とバカチョンが蔓延っているんだな。

3: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 18:06:00.75 ID:QsWF7wGV0
 論点のすり替えが横行しているな。
 嘘を継続させるために、大声ですり替え続けている。
 反日系きちがい宗教の構成員リストの作成を地道に続けていこう。

4: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 18:08:16.85 ID:77BvtG140
なぜ、韓国の学者は入っていないの

5: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 18:08:52.79 ID:gpFv1Xvy0
真実から目を反らそうとするな、反日キチガイが

6: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 18:09:38.88 ID:55NafI6b0
この人たちは自分の感想を述べるだけで、きちんとした反論できてないじゃん。そもそも今の価値観で売春を語ること自体間違ってる。

7: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 18:10:52.17 ID:3bmmYkt80
大学教授はサヨクなのは アメリカと同じ
サヨク同士で 職を紹介しあうから 反サヨクだと 就職口が見つからない
営業サヨク  

8: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 18:11:03.50 ID:38IEFKHr0
吉見義明は自分のバカをわざわざ晒すなよwww

9: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 18:11:59.17 ID:gIuCZxQM0
慰安婦は売春婦は基本。韓国は現在も売春婦が産業であり文化。

10: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 18:13:06.44 ID:YKhmp2oH0
>「自分の主張に合う文献と資料だけを恣意的に使って他の根拠は無視した」

おまいう
ってか、文献どころか初めと違う証言を根拠にしてる人らだよな

34: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 18:51:14.69 ID:1tbaz6GO0
>>10
ほんと、そう思う。
この人たちは、文献以前に「証言を証拠としている」人たちではないのか?

11: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 18:16:13.14 ID:mxd83SIf0
ただの反日あぶり出し

12: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 18:16:28.85 ID:aZjEJR/u0
まず朝鮮出身の慰安婦だけを問題化してる活動家に疑問がわかないの?この先生は歴史を
研究してるわけじゃなくて当時の日本人のindenture,つまり法律的な合意形成を論文にし
たわけでしょ?そりゃ今の人権意識で合意がフェアかと問えば問題あるだろうけど、なに
しろ何で朝鮮出身者だけを問題視するかな?吉見も小野沢もargueが破綻してるでしょ。

13: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 18:16:58.69 ID:abFg9Z5o0
いくら貰ったんだよ

14: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 18:17:12.33 ID:ymmYr1fS0
中央大学と立教大学はこの素晴らしい文章を記念碑にして
正門の所に建てておけ!

16: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 18:21:22.32 ID:7LuQASrP0
とにかく「間違っている」というフェイクを大きく叫んで
印象操作してるってのがすごくよくわかる。
じゃあ論戦しましょう、と向こうが言って来たらこいつらは絶対に逃げる。
何故なら日本ですら論破を恐れてこいつらは表に出てこないからだ。

18: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 18:26:50.37 ID:aZjEJR/u0
契約の成立は、基本的に「当事者間の意思表示の合致」によって成立するものです。
この「当事者間の意思表示の合致」とは、「契約の申込み」と「申込みに対する承諾」
という2つの意思表示によって成り立ちます。

はて?中央大学や立教では契約書が契約の成立要件と教えてるの?ってか論文理解して
ないでしょ。この二人。

30: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 18:49:12.58 ID:JeztW9vK0
>>18
契約書云々は既に出つくした議論。
この2人は、わかっていない。

21: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 18:36:04.42 ID:Z0ZCOD2B0
怪しげな教授陣が感情的に反応するところを見ると、ま、そういうことなんだろうな

22: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 18:38:01.66 ID:I/MxIUjR0
反"論"じゃなくて批判しか出来ないw

23: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 18:38:50.21 ID:WNpdOFuD0
朝鮮人売春婦というのが聞捨てならないなら
ご丁寧に世に不文律で通っているのをなんで自分から火をつけたのか
(笑)

25: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 18:41:32.41 ID:T7xusfFF0
無いモノを出せとは悪魔の証明。
この日本人学者も学者として基本がなってない。

28: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 18:44:00.53 ID:D1/FQwl70
中央と立教w

さすがだよ。

33: あなたの1票は無駄になりました 2021/03/15(月) 18:51:03.43 ID:fQi/qoqQ0
>>28
立教はカネコマサルくんが名誉教授のとこだね。

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村