1: Ikh ★ 2021/04/05(月) 17:41:55.09 ID:CAP_USER
no title

同僚の日本史専門教授による批判

 ハーバード大学のマーク・ラムザイヤー教授による「慰安婦」の論文は、韓国のみならず米国の学者からも批判をされている。真っ先に批判したのは、彼の同僚である。しかし、公文書研究の第一人者である有馬哲夫・早稲田大学教授によれば、その批判内容を詳細に検討すると、文献の誤読ではないかと思われるところが多々あるのだという。以下、2回にわたって有馬氏によるラムザイヤー論文問題の検証、今回は批判のきっかけとなった同僚教授らの主張についての考察をお届けする。

 ハーバード大学ロースクール教授マーク・ラムザイヤー氏が学術論文「太平洋戦争における性契約」(以下、ラムザイヤー論文とする)を書いたことで、強い批判を浴び続けている。教授は現在、さまざまな批判をしてくる欧米の学者に対して、日本人でも理解するのが難しい昭和前半の専門用語だらけの公文書を日本語に翻訳しながらの弁明を強いられている。

 論文への批判や撤回要求声明を読むと、そのほとんどが同じスタンスと知見を踏まえていることがわかる。つまり、ラムザイヤー論文批判は、数こそ多いが、実は同じスタンスで同じ情報に基づいて書かれているものが多い。

 そして、とくに指摘しておかなければいけないことは、批判者の多くはラムザイヤー論文によって、内容が根底から覆される著書や論文(強制連行説とか性奴隷説に基づいた)を書いた人物だということだ。

 本稿では、こういった人たちの代表例を見ていこう。

 ラムザイヤー論文に対して初期段階で批判を始めたのは、驚いたことに、ラムザイヤー教授のハーバード大学ライシャワーセンターにおける同僚の日本史専門アンドルー・ゴードン教授と東アジア言語文化専門のカーター・エッカート教授だった。

外務省の削除要請に強い反対の過去
 この2人は共同声明として「ハーバード大学歴史学部教授アンドルー・ゴードンと東アジア言語文化学部カーター・エッカートによる声明」“Statement by Andrew Gordon, Professor, Department of History Carter Eckert, Professor, Department of East Asian Languages and Civilizations, Harvard University”を今年の2月17日に発表している。

 同じセンターに属する日本と韓国の専門家がやはり日本の専門家のラムザイヤー教授の論文を批判する声明を世界に向かって発信したのだ。これは極めて異例なことだと言えるだろう。これが韓国メディアに伝わって、この騒ぎが始まっている。

 学問の世界で、論文への批判・検証は行われて当然だが、同僚の批判声明を世界に向けて出した例を私は知らない。

 なぜこのような行動をとったのか、ゴードン教授に関しては過去の言動からよくわかる。かつて日本の外務省が米マグロウヒル社の歴史教科書(アメリカの高校生向け)の慰安婦についての記述の削除を求めたことがあった。このとき、極めて強い反対声明を出したのがゴードン教授である。

 その教科書には、次のような記述があった。

「日本軍は14~20歳の女性を、20万人も強制的に徴用し、軍属させ、『慰安所』と呼ぶ軍の売春宿で働かせた」

「日本軍はその活動を隠ぺいするため、多数の慰安婦を虐殺した」

 ここで述べているのは、現在では否定されている「慰安婦20万人説」「慰安婦強制連行説」「慰安婦性奴隷説」「朝鮮人慰安婦虐殺説」である。いずれもそれを示す証拠は現在に至るまで提示されていないからだ。アメリカの同盟国である日本の公式見解も、こうした説には根拠がないというものだ。

 こうした見方、説を否定するラムザイヤー論文が認められることは、彼の歴史家としての地位を危うくするということだろうか。今回の声明の文面はかなり感情的で、内容には学者らしくない一方的決めつけが多いように見える(全文は次のURLで読むことができるhttps://perma.cc/8ZHY-RD5C)。しかし、ここでの主張が一種の「元ネタ」となり、その後の批判者たちはこれらを根拠としているようだ。

(略)

デイリー新潮 2021年4月5日掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/04050602/?all=1

2chの反応

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/05(月) 17:51:46.83 ID:c4wNNeYl
>>1
慰安婦の元ネタは朝日新聞の捏造
ソースは作り話の小説だろ。

28: レッグウヨ@ヒラメハンター ◆qhkjvAZ7fU 2021/04/05(月) 17:56:25.54 ID:riJYQ/Xr
>>1
学者相手に「文献を読めていないのでは」とかクッソ馬鹿にしてて笑えるwww
真っ向から馬鹿って罵ってるようなもんじゃんwww

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/05(月) 17:58:50.12 ID:d0AF6U5m
>>28
品格の問題でしょw野郎ぶっ殺してやる!だと品が無いけど貴方とは共存出来そうにありませんなら理知的に聞こえるモンさねw

47: レッグウヨ@ヒラメハンター ◆qhkjvAZ7fU 2021/04/05(月) 18:04:13.10 ID:riJYQ/Xr
>>34
真っ当にやってる学者にこんな事言ったらガラスの灰皿で殴られるレベルよ?w
普通ならおもくそ馬鹿にされてるって理解するからw

40: 八紘一宇は日本の国是 2021/04/05(月) 18:01:37.41 ID:FIbLBooy
>>1
読めてないじゃなく読んでないだよ
ちょっと調べたら従軍慰安婦を殺す合理的理由がないんだからおかしいと思う

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/05(月) 18:17:13.80 ID:Qy63ChGc
>>1
アメリカ人は少なくても自国の報告書読めるよね
コリアンこそ漢字も日本語も中国語も読めないから、どの資料も読めてないんじゃない?
そうじゃなくちゃあれだけ論拠に乏しい主張出来ないよ

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/05(月) 18:19:03.25 ID:jJu1nLZY
>>1
>ただし、専門家が長々と書くことによって、
>ラムザイヤー教授の日本語理解に問題が
>あるという印象操作にはなっている。

「長々と書くことによって、」
常套手段だねえ
朝鮮人のやり口だねえ

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/05(月) 18:30:15.78 ID:qtasSobX
>>1
日本語のメディアで何言ったって無駄なんだよ。
学者なら英語で発信しなければ存在しないのと同じだ。

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/05(月) 17:46:09.33 ID:NxWuTgSk
これ条件反射しそうになるけど
「韓国側の史観」への批判だね

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/05(月) 17:46:17.37 ID:HwnhlCDg
ラムザイヤー論文の内容に対する批判は逆に論破されるから無理ってことだろw

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/05(月) 17:46:58.90 ID:WANvlJsk
だからさぁ、論文に反論する論文を書いて来いよwwwwwwwwwwwwww
何で誰一人資料に基づいた論文を出してこないの?wwwww
批判するだけならサルでもできるわw

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/05(月) 17:54:14.54 ID:c4wNNeYl
>>7
>だからさぁ、論文に反論する論文を書いて来いよwwwwwwwwwwwwww
>何で誰一人資料に基づいた論文を出してこないの?wwwww
>批判するだけならサルでもできるわw


無茶言うなよ
嘘吐きの慰安婦詐欺老婆の
証言集の証拠(?)しかないのにwwww

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/05(月) 17:59:32.31 ID:gm49bMzV
>>24
そもそも嘘の証言を証拠と、大学教授が考えるレベルの低い国だからね。

そりゃぁ、自然科学のノーベル賞なんて向こう数百年は見込めないよなw

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/05(月) 17:57:33.22 ID:icvVWU/Z
>>7
反論せずに撤回しろと迫るばかりだもんな

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/05(月) 18:05:26.25 ID:13mEULI4
>>30
真面目に論文で反論したかったら、撤回なんて以ての外なのになぁ…
元論文を引用しつつ「ラムザイヤー教授の論文のこの点に不備がある」と
論を組み立てていかないと何に対して批判をしてるんだかわからなくなる

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/05(月) 18:07:20.91 ID:WdevX1tV
>>48
だから韓国国内の学者からすら、論文撤回の圧力とか止めろと言われてたわけで。

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/05(月) 18:20:07.48 ID:13mEULI4
>>52
韓国国内からもそういう声があるのか。
真面目に学問やってればそうなるとはいえ、あの同調圧力の強い国でよく声を上げたものだなぁ…
素直に感心した

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/05(月) 18:21:16.67 ID:HwnhlCDg
>>70
何言ってんのw やぶ蛇でウソがばれるからよせ!って言ってるだけだよw

90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/05(月) 18:45:39.86 ID:13mEULI4
>>72
イ・ヨンス何かはセミナーで「あの論文のことは無視してください」とか言ってましたね。
少なくとも藪蛇になる可能性を頭に入れていたのでしょう

それはそれとして、藪蛇を避けるためかもしれないし形ばかりのエクスキューズかもしれないけれど
そういう態度を表明した学者がいることは是々非々として評価したいな とまあんな感じです

98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/05(月) 18:53:39.83 ID:HwnhlCDg
>>90
学問に携わる者としての良心から出た発言なら評価されてしかるべきだけど、動機が単なる自己保身ではね
いくら韓国でも前者が0とは思いたくないけど

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/05(月) 17:47:53.59 ID:PfaIq7lJ
まあ捏造側は困るわなw

そりゃ感情的になるw

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/05(月) 17:49:17.67 ID:Cp79xqex
新潮じゃあまり楽しくないなw
もっと韓国メディアが火病してくれんとw

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/05(月) 17:49:45.72 ID:ImylJsvO
そら捏造や悪意で飯食ってる奴は発狂するに決まってんじゃん

クズが本性を現したとも言う

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/05(月) 17:53:33.18 ID:HarliIb0
>>12
本当に信じてるやつもいるんじゃね?
宗教的に

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/05(月) 17:50:52.89 ID:owpYZO17
韓国では大騒ぎらしいけど日本では殆ど報道されてないよねこれ

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/05(月) 17:52:00.93 ID:QV18swgN
舐めてんのかw

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/05(月) 17:52:19.26 ID:MlSLKslS
やっぱり基本は謝らない引っ込めない、これに限るわこの教授は偉い

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/05(月) 17:55:48.53 ID:HwnhlCDg
>>18
でも、せっかくの優秀な知性が下劣な人たちへの対応に時間を割かざるを得ないのを見るのは忍びないね

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/05(月) 17:53:30.59 ID:HfDDVctq
反論の論文まだ?

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/05(月) 17:56:00.78 ID:UAiFY8oQ
そりゃ連中は読む気もないでしょ

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/05(月) 17:56:32.99 ID:7ptzFfsI
文書読めてないのはオマエラの方だろ?

31: レッグウヨ@ヒラメハンター ◆qhkjvAZ7fU 2021/04/05(月) 17:58:00.29 ID:riJYQ/Xr
>>29
そそ、ラムザイヤー教授を批判してる連中が文献読めてないって滅茶苦茶馬鹿にしてる記事w

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/05(月) 18:01:30.98 ID:yAtAxZzF
しばらく静かだったから飽きたか反論の準備してるのかと思ってたら
まだこの段階wwww

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/05(月) 18:03:08.22 ID:RcspE4xS
BBAの証言しかない上にコロコロ変わるしツッコむと認知症だって言い訳するんでしょ
朝鮮人とは関わらないのが1番

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/05(月) 18:05:55.12 ID:MdjWYrJj
アンドルー・ゴードンとか、アレクシス・ダデンとか普通に日本語の文献を読めないし。

キャロル・グラックやジョン・ダワーなどベテラン日本学者ですら、まともに日本語の文献が読めない。

こんなレベルの低い連中が教授を名乗りアメリカの大学で教えてるんだわ。
笑わせるw

53: レッグウヨ@ヒラメハンター ◆qhkjvAZ7fU 2021/04/05(月) 18:07:56.85 ID:1JDDRzCF
まあラムザイヤー教授を批判してる馬鹿はまともな学者じゃないから反撃も出来んのだろうなぁw
馬鹿だからw

100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/05(月) 19:06:11.18 ID:13mEULI4
>>53
いつぞやの反対声明の署名サイトの声明文には
「今フェミ屋さんが反対論文を書いてます」とあったはず

あと、あの声明「ワニ革のハンドバックとハイヒールに緑のレインコート。
こんなおしゃれな恰好でサイゴンの街を闊歩した。だれがみたって、私を慰安婦だとは思わなかっただろう。
いまも思い出してはなつかしく、得意になってしまう。」という証言で有名な文 玉珠の証言を相当の紙幅
割いて引用してたりもする。

なんというか、学問的にも政治運動的にも雑な声明に署名した約2000人とやらが可哀そうでさえある
(アレクシス・ダデンも署名してるけどアレはもうああいう人なので

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/05(月) 18:10:58.41 ID:IzcpHFf2
こっちは植村裁判、彼の義母の詐欺事件、尹美香の搾取事件、
慰安婦合意不遵守、請求権協定不遵守、朝日記事訂正、
今思いつくだけでも、山ほど追加の弾丸がある。撃って欲しいわけ?全部。

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村