1: 荒波φ ★ 2021/04/16(金) 09:10:42.68 ID:CAP_USER
wolsunggenpatu

福島第一原発のALPS処理水の海洋放出決定に対して韓国や中国が反発している。日本がフランスの技術を導入し膨大な資金を投入しても処理しきれない放射能物質「トリチウム(三重水素)」が問題となっている。

韓国も慌ただしい。支持率の低下で苦しみ、4月7日の選挙で保守野党に敗れた革新系の執権与党は処理水問題をきっかけに、「反日キャンペーン」を始め、支持率の挽回を狙っている。

一方、韓国の保守野党は伝統的に原子力発電に賛成してきた。直近のソウル市長・釜山市長の補欠選挙で圧勝した流れを1年間だけ維持すると、来年の大統領選挙で政権奪還が視野に入る。

しかし、このタイミングで革新与党から「親日派」のレッテルを貼られてしまうことを嫌がり、むしろ反核主義の革新与党よりも大きな声で日本に文句を言っている状況だ。

日本政府は韓国のウォルソン(月城)原発の数値を例にし、「中国や韓国なんかからは抗議を聞きたくない」とした発言も報道されている。

日本政府は何故「月城原発」だけを例に挙げて説明しているのだろうか?

それは、月城原発が韓国で唯一の「重水炉」なので、トリチウムの排出量が他の原発より多いからだ。

勿論、韓国の原子力安全委員会や国連の放射線影響科学委員会(UNSCEAR)などの資料によると、日本政府の説明は事実である。

2016年、韓国の月城原発からは 23兆Bq(ベクレル)のトリチウムが日本海(韓国の東海)に放出された。フランスのトリカスタン原発は2015年に54兆Bq、イギリスのヘイシャム原発は2015年に390兆Bq、米国のキャラウェイ原発は2002年に42兆Bq、カナダのブルース原発は2015年に892兆Bqのトリチウムを放出した。

福島原発では東日本大震災による事故前年の2010年、2兆Bqを放出した。軽水炉である分、当然、重水炉よりトリチウムの排出が少ない。

日本政府は今後、数十年にわたり、年間22兆Bqを放出すると発表しているので、数値的には放出総量の問題はない。

それでは、「総量」の他、「濃度」を検証してみよう。

韓国原発のトリチウム管理基準は1L当たり4万Bqである。月城原発はトリチウムを韓国政府の基準値より更に低い数値の「1L当たり13Bq」に希釈して海に放出している。

日本原発のトリチウム管理基準は1L当たり6万Bqであり、韓国よりは緩い。しかし、今回の放流計画は韓国の基準値より低い「1L当たり1500Bq」に希釈して放流するとのことだ。

結論的には科学的な判断で「総量」も「濃度」も、数値的には問題ない。米国政府が今回の日本政府の決定を支持している理由でもある。

残りは、科学的な基準とは別に、心理的・感情論的な問題である。早速、日本の漁業関係者からは日本政府に対する非難が聞こえてきている。風評被害に苦しんできた福島の住民も同じ気持ちだと思われる。

トリチウムの放射能半減期が約12年、生物学的な半減期は約12日である。今まで約10年間、国家予算総額に匹敵する膨大な費用をかけて努力してきた日本の努力は未だに韓国にあまりにも知られていない。

それを更に近隣諸国に知らせることもまだ十分ではない。日本人も日本政府も「自己アピール」が弱すぎるのだ。

10年前の日本の不幸とそれの克服課程での決定を、国内政治に利用しようとする韓国の政治家も哀れである。

科学に基づいて、冷静に今回の決定を分析し、今後の処理が計画どおり行われるのかどうかをお互いにチェックしていく体制を作ることが韓国国民に対して最も重要であるはずだ。


2021/04/15 19:28配信 WOW!Korea
https://www.wowkorea.jp/news/japankorea/2021/0415/10295688.html

2chの反応

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/16(金) 09:11:20.44 ID:uom0oZ8m
うん、多いよ

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/16(金) 09:12:25.23 ID:yEmjGR/x
てか韓国が自国の垂れ流しをニュースにしてからまだ一年も経ってない

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/16(金) 09:45:32.51 ID:bCioyvkj
>>3
原因不明とか言って
今有耶無耶になってるからな

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/16(金) 09:13:33.47 ID:s/fHbr8h
科学的真実を理解しない韓国が一方的に悪いんじゃないですか?

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/16(金) 09:13:43.21 ID:hO/mmWVe
おまエラの国の専門家が協議して問題ないと去年政府で発表してるんだが
まるで初耳みたいなこと言って被害者ぶるなよ

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/16(金) 09:16:59.36 ID:qDuP/n07
>>5
原子力ムラの御用学者が勝手に言ってるだけで政府公式の意見ではないよ

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/16(金) 09:23:20.79 ID:6Uom3+Y2
>>14
いや、政府系機関からの報告書で韓国政府もお墨付きを与えてる
だから、当初は訴訟するニダって騒いでたのに、上記事実が周知されはじめたら、訴訟じゃなく外交上の交渉材料にするとか言い出した
マジでお粗末すぎて洒落にならんレベル

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/16(金) 09:14:05.21 ID:DJTigSxx
重とか軽じゃなくて量だろ

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/16(金) 09:14:44.84 ID:LW5IkmFV
日本海に垂れ流さないでくれ

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/16(金) 09:16:04.95 ID:BazrM1+3
お前のところの原発は
それを何十年垂れ流しにしてると思ってるんだ?????

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/16(金) 09:24:51.73 ID:s6IVJttQ
>>11
【韓国】原子力研究院から放射能汚染水が30年ダダ洩れ

大田市の中心にある原子力研究院から放射性物質であるセシウムが流出した理由を調査した結果、
30年前、許可されていない配管を勝手に設置して、ここを通って汚染水が流れ続けいたことが明らかになった。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1584784680/-100

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/16(金) 09:18:40.77 ID:3HiR5/1w
>>1
多いと言うか韓国のは処理水ではない
ガチの汚染水

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/16(金) 09:19:01.50 ID:3HiR5/1w
>>1
韓国の原発は定期点検をしない
緊急停止するまで全開で稼働する
そして緊急停止したらニダーって全部第一次冷却水、第二次冷却水を投げ捨てる
海に

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/16(金) 09:22:50.59 ID:L8WqTEnJ
チョンコに科学を理解する能力ないから。
常に火病を発症して数値を冷静になって分析できない民族だから。

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/16(金) 09:23:11.52 ID:cn13q9gK
さすが情治国家
ダメだと言ったらダメニダー

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/16(金) 09:30:36.61 ID:LM0XgKy3
事実はいつも朝鮮人にきびしいね
勝手に騒いで勝手に墓穴を掘ってしまうのも哀れでならないw

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/16(金) 09:31:12.27 ID:Uoq+UVls
ブーメランチョン糞ワロタwwwww

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/16(金) 09:31:18.29 ID:fvPG3BRd
火病になって糞尿まき散らすから注意

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/16(金) 09:39:54.10 ID:8GN5YS6z
もう韓国人は反日教という宗教に洗脳されきってるから、どんな科学的根拠を突きつけても改心なんてしないから無駄なんだよな
韓国人にとって日本はどこまでも悪でなければならんのだよ
それがどんな荒唐無稽な作り話でも疑問に思ったらもう韓国人ではなくなるんだよ

37: ◆65537PNPSA 2021/04/16(金) 09:39:55.23 ID:Bcgbae5F
韓国人って大学進学率は異様に高くて、受験勉強もすごいいっぱいやるんだろ?
それなのになんでこんなに馬鹿なの?
勉強しても馬鹿って救いようがないじゃん

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/16(金) 09:46:25.91 ID:bCioyvkj
>>37
教科書を覚えるのが勉強だからな

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/16(金) 09:54:26.03 ID:X7zrKzRb
問題ないからそこんとこもっとアピールしろって記事だよな?

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/16(金) 09:54:37.23 ID:fylYSz94
文句言っている韓国も実は流しているという事が大事なんであって、多い少ないの話してんじゃないんだが
多さで言えばフランスの方が桁違いなんだし

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/16(金) 10:12:45.26 ID:bCioyvkj
>>51
捕鯨と同じ
勝手に罠に入ってしまうクジラがいけない
汚染水も流出していることを韓国は認めてない
だだ高濃度だけは認めている

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/16(金) 09:55:16.12 ID:9wH4jB76
>>1
日本は処理水
韓国は汚染水である

102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/16(金) 10:45:56.64 ID:gYd4qeAK
>>52
でも、韓国メディアでの表現は、
 韓国:「処理水」
 日本:「汚染水」」

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/16(金) 09:59:01.96 ID:SxUu3gAO
>>1
え?まさかこの筆者韓国人じゃないよな?
韓国のどの政治家、学者よりこいつが一番理解度高いじゃん
記事中に我が国とかの言い回しないから判断つかんが、日本人じゃねこれ?

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/16(金) 11:07:06.81 ID:n+yAYtBD
>>56
韓国の原子力研究で1番偉い人じゃね
下手な事言うと原子力の国際コミュニティから総スカン食らうからまともな事を言うしかない

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/16(金) 10:08:16.36 ID:4OBD3UO0
>>1
この記事はわりと冷静でw

> 結論的には科学的な判断で「総量」も「濃度」も、数値的には問題ない。
> 米国政府が今回の日本政府の決定を支持している理由でもある。

韓国にもまともな人いるんだな
でもこれを言ったら親日派あつかいなのはわかる

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/16(金) 10:08:43.97 ID:BILWJbk7
そもそもIAEAが容認してる処分方法に文句言うなら、その科学的根拠の説明責任は韓国中国側にある。それを全くやらずに「安全だと言うなら飲んでみろ」とか、小学生の口喧嘩レベルの印象誘導には付き合ってる暇はない。

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/04/16(金) 10:10:00.14 ID:l5cKhNdk
結局、韓国も大量に海洋放出してるの認めててワロタw

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村