1: ramune ★ 2021/04/18(日) 17:02:40.37 ID:d+EgNimE9
三重水素とも呼ばれるトリチウム水の分子構造は水とほとんど変わらないため、人体にそれほど重大な影響は及ぼさないと政府はいう。
しかし、分子生物学者はむしろそれは逆だという。ほとんど水と変わらないがゆえに、人体はトリチウムを水と区別できず容易にこれを体内の組織に取り込んでしまう。
そのためトリチウムは微量でも体内に長期間とどまり、
その間人体を内部被ばくにさらし続ける危険性があるのだという。
この水は破壊された原発の核燃料を冷却するために使用されているもので、
冷却の過程で地下水などが流れ込むために1日あたり140トンの放射性物質を含む汚染水が発生し、
原子力発電所の敷地内に次々と設置されたタンクに日々蓄積されている。
福島第一原発では破壊された原子炉内の核燃料デブリを冷却するために海水が使われているが、
冷却の過程で発生する汚染水からほとんどの放射性物質はALPS(Advanced Liquid Processing System=多核種除去設備)と呼ばれる装置などによって取り除かれている。
しかし、水素の同位体で陽子1つに中性子2つを加えただけの、きわめて水素と分子構造が似ているトリチウム水はALPSを持ってしても水と分離することが難しいのだという。
そもそもここにきて汚染水問題が表面化した理由は、日々蓄積され続ける汚染水を保管するためのタンクで原発の敷地が埋まってしまい、
現在のやり方を続ければ来年の秋にもスペースが足りなくなるという問題に直面したためだった。
政府は有識者会議で海洋放出のほか地層注入、水蒸気放出、水素放出、地下埋設の合わせて5つの案を検討した結果、
海洋放出が一番コストが安くしかも時間的にも早いと判断されたために海洋投棄を決めたとしている。
しかし有識者会議が検討した案は、海洋放出以外は土地の確保や技術開発などの点でいずれも現実性に乏しいもので、
有識者会議の検討プロセス自体が始めに海洋投棄の結論ありきのアリバイ作りだった感が否めない。
その一方で、政府はNGOの専門家らが現実的な代替案として提唱している大型タンクの設置やモルタル固化処理などの案を検討すらしてない。
また、政府が風評被害を問題にしているところも問題だ。有識者会議はトリチウムの生体への影響として
マウスやラットで発がん性や催奇形性が確認されたデータの存在を認めながら、
ヒトに対する疫学的データが存在しないことを理由に、トリチウムが人体に影響を及ぼすことを裏付けるエビデンスはないとの立場をとり、海洋投棄を正当化している。
しかし実際には故ロザリー・バーテル博士などによってトリチウムの人体への影響はこれまでも繰り返し指摘されてきた。
日本の放射性物質の海洋放出の基準は1リットルあたり6万ベクレルで、これはICRP(国際放射線防護委員会)の勧告に則ったものだ。
しかし、分子生物学者の河田正東氏はICRP勧告はトリチウムのOBT(Organically Bound Tritium=有機結合トリチウム)としての作用を明らかに過小評価していると指摘する。
トリチウムは水とほとんど変わらない分子構造をしているため、体内の組織に取り込まれやすい。
体内に取り込まれたトリチウムは取り込まれた組織の新陳代謝のスピードによって体内にとどまる時間は異なるが、長いものでは15年間も体内にとどまり、
その間、人体を内部被ばくにさらし続ける場合がある。
トリチウムの人体への影響はセシウムのように単に体内に存在している間だけ放射線を出す放射性物質のそれとは区別される必要があると河田氏は言う。
ヤフーニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/14a82b7fbe87e7d9db0b326676f7e26a7ab5fba1
しかし、分子生物学者はむしろそれは逆だという。ほとんど水と変わらないがゆえに、人体はトリチウムを水と区別できず容易にこれを体内の組織に取り込んでしまう。
そのためトリチウムは微量でも体内に長期間とどまり、
その間人体を内部被ばくにさらし続ける危険性があるのだという。
この水は破壊された原発の核燃料を冷却するために使用されているもので、
冷却の過程で地下水などが流れ込むために1日あたり140トンの放射性物質を含む汚染水が発生し、
原子力発電所の敷地内に次々と設置されたタンクに日々蓄積されている。
福島第一原発では破壊された原子炉内の核燃料デブリを冷却するために海水が使われているが、
冷却の過程で発生する汚染水からほとんどの放射性物質はALPS(Advanced Liquid Processing System=多核種除去設備)と呼ばれる装置などによって取り除かれている。
しかし、水素の同位体で陽子1つに中性子2つを加えただけの、きわめて水素と分子構造が似ているトリチウム水はALPSを持ってしても水と分離することが難しいのだという。
そもそもここにきて汚染水問題が表面化した理由は、日々蓄積され続ける汚染水を保管するためのタンクで原発の敷地が埋まってしまい、
現在のやり方を続ければ来年の秋にもスペースが足りなくなるという問題に直面したためだった。
政府は有識者会議で海洋放出のほか地層注入、水蒸気放出、水素放出、地下埋設の合わせて5つの案を検討した結果、
海洋放出が一番コストが安くしかも時間的にも早いと判断されたために海洋投棄を決めたとしている。
しかし有識者会議が検討した案は、海洋放出以外は土地の確保や技術開発などの点でいずれも現実性に乏しいもので、
有識者会議の検討プロセス自体が始めに海洋投棄の結論ありきのアリバイ作りだった感が否めない。
その一方で、政府はNGOの専門家らが現実的な代替案として提唱している大型タンクの設置やモルタル固化処理などの案を検討すらしてない。
また、政府が風評被害を問題にしているところも問題だ。有識者会議はトリチウムの生体への影響として
マウスやラットで発がん性や催奇形性が確認されたデータの存在を認めながら、
ヒトに対する疫学的データが存在しないことを理由に、トリチウムが人体に影響を及ぼすことを裏付けるエビデンスはないとの立場をとり、海洋投棄を正当化している。
しかし実際には故ロザリー・バーテル博士などによってトリチウムの人体への影響はこれまでも繰り返し指摘されてきた。
日本の放射性物質の海洋放出の基準は1リットルあたり6万ベクレルで、これはICRP(国際放射線防護委員会)の勧告に則ったものだ。
しかし、分子生物学者の河田正東氏はICRP勧告はトリチウムのOBT(Organically Bound Tritium=有機結合トリチウム)としての作用を明らかに過小評価していると指摘する。
トリチウムは水とほとんど変わらない分子構造をしているため、体内の組織に取り込まれやすい。
体内に取り込まれたトリチウムは取り込まれた組織の新陳代謝のスピードによって体内にとどまる時間は異なるが、長いものでは15年間も体内にとどまり、
その間、人体を内部被ばくにさらし続ける場合がある。
トリチウムの人体への影響はセシウムのように単に体内に存在している間だけ放射線を出す放射性物質のそれとは区別される必要があると河田氏は言う。
ヤフーニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/14a82b7fbe87e7d9db0b326676f7e26a7ab5fba1
2chの反応
6: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:05:04.96 ID:I5zbem080
6: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:05:04.96 ID:I5zbem080
また、パヨチョンのデマかよ
10: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:06:02.28 ID:hJQtzlZw0
支那朝鮮にも言えよ
153: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 18:17:22.50 ID:ir/TGEFj0
>>10
ほんこれwどえらい数字と思う
ほんこれwどえらい数字と思う
525: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/19(月) 12:24:38.38 ID:rLfFaWYe0
>>10
なぜか彼らにはきれいな処理水なんだよなぁ
なぜか彼らにはきれいな処理水なんだよなぁ
13: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:06:35.83 ID:dgDcrTeV0
>>1
露骨にフェイクニュース垂れ流してやがる
さすがに日本人のなんちゃって学者....いやNGOの意見ではなあ
引用するなら普通にどっかの大学の学者はいないのか
露骨にフェイクニュース垂れ流してやがる
さすがに日本人のなんちゃって学者....いやNGOの意見ではなあ
引用するなら普通にどっかの大学の学者はいないのか
15: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:07:15.30 ID:7TpGlr8I0
現在も世界の原発で処理水を海に放出している話はどうなったの?
778: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/19(月) 18:29:20.66 ID:s0zW39uX0
>>15
まぁ事実ならマスコミはすぐに全世界の原発に放出反対運動をすべきだわな
まぁ事実ならマスコミはすぐに全世界の原発に放出反対運動をすべきだわな
18: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:07:18.32 ID:JY0x+T+90
中国の原発処理水だがトリチウムがぁどころかセシウムとかもっとやばいのが全く処理されずに垂れ流し
IAEAの視察もいれてなiい
これ報道しないよな
IAEAの視察もいれてなiい
これ報道しないよな
19: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:07:27.51 ID:sR/rhx0w0
トリチウムは半減期は12年だったような
28: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:09:52.88 ID:CTEFN/CI0
>>1
中国や韓国の原発にも言ってやれ。
日本は原発が停止しているから、処理水を放出しても中国や韓国よりもトリチウムの放出量は少ないぞ。
中国や韓国の原発にも言ってやれ。
日本は原発が停止しているから、処理水を放出しても中国や韓国よりもトリチウムの放出量は少ないぞ。
163: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 18:25:32.68 ID:3oSAxFij0
https://www.greenpeace.org/japan/sustainable/story/2019/07/23/9618/
ネトウヨが集結して放水は安全を繰す指令が出てるな
>>28
このバカみたいなネトウヨが
原発の密閉容器の外に循環した冷却水と、ほんの数秒で人が死ぬといわれる放射能デブリに浸かった水を同列にする悪質ぶり
ネトウヨが集結して放水は安全を繰す指令が出てるな
>>28
このバカみたいなネトウヨが
原発の密閉容器の外に循環した冷却水と、ほんの数秒で人が死ぬといわれる放射能デブリに浸かった水を同列にする悪質ぶり
250: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 19:33:27.32 ID:3QBhB8EL0
>>163
福一のトリチウムと他の原発から出るトリチウムは別物とか思ってるのかね・・・
こういう馬鹿は_
福一のトリチウムと他の原発から出るトリチウムは別物とか思ってるのかね・・・
こういう馬鹿は_
29: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:09:57.01 ID:2D32fWNB0
雨にも水道水にもトリチウムが入っている、というのは
当たり前の常識だとして
トリチウムの放射線って「弱い」よね?
当たり前の常識だとして
トリチウムの放射線って「弱い」よね?
30: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:10:12.47 ID:gpjRQQ3s0
水は体内で濃縮され続けないって知らない人たち?
31: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:10:18.48 ID:zV6YWwvk0
科学の話やのに、ふわっとしすぎやな
説得力がいまいち
説得力がいまいち
32: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:10:43.23 ID:dp3lYqwo0
トリチウムは危険だって言いたい結論が先にあって
それに沿った発言してくれる学者風のキ●●イ連れてきて煽る
証拠もなければ研究すらしていない
一方トリチウム放出は危険じゃ無いと言う証拠は山のようにある
あ 慰安婦と同じ構造かー
お隣の発狂具合も共通だね うんうん
それに沿った発言してくれる学者風のキ●●イ連れてきて煽る
証拠もなければ研究すらしていない
一方トリチウム放出は危険じゃ無いと言う証拠は山のようにある
あ 慰安婦と同じ構造かー
お隣の発狂具合も共通だね うんうん
33: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:11:01.98 ID:RBb6gaFc0
このセンセは水を飲まずに生きられるんだなあ
すごいなあ
すごいなあ
37: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:12:31.15 ID:UPJEG1CS0
>大島堅一
ぱよく学者で有名過ぎるw
ぱよく学者で有名過ぎるw
38: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:12:43.60 ID:CU7IdTqB0
完全論破されてんのに、まだ言ってるのか放射脳は
恥ずかしい連中だこと
恥ずかしい連中だこと
39: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:13:03.78 ID:bFEilsPZ0
このおっさんの言ってることは、レントゲン撮ってはいけません,
飛行機乗ってはいけません,陽に当たってはいけません程度の話だろ。
飛行機乗ってはいけません,陽に当たってはいけません程度の話だろ。
40: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:13:41.94 ID:wbLXcSU/0
韓国と中国に言ってこいよ
41: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:13:48.53 ID:6Sl7kbOp0
>(本記事はインターネット放送局『ビデオニュース・ドットコム』の番組紹介です。
は?
は?
42: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:15:06.90 ID:md1/DoGg0
こんなアホな記事はどこのだよと思ったら、マル激かよ。宮台もまだこんなことやってるんだな。
52: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:19:09.81 ID:pmntPICE0
ムー並みのトンデモ記事
63: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:25:02.82 ID:EcHKIcWD0
反対派も周回遅れだろ。
問題は、トリチウムじゃねーから。
蒸発方式ならば、トリチウムだけ放出できるのに、
希釈放出すると、微量に混じっている他の核種も
流しちゃうのが、真の問題だから。
蒸発させると、微量に残っている放射性物質が
濃縮しちゃって扱いに困るから、
薄めて一緒に流すという話で進んでいる。
問題は、トリチウムじゃねーから。
蒸発方式ならば、トリチウムだけ放出できるのに、
希釈放出すると、微量に混じっている他の核種も
流しちゃうのが、真の問題だから。
蒸発させると、微量に残っている放射性物質が
濃縮しちゃって扱いに困るから、
薄めて一緒に流すという話で進んでいる。
65: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:27:10.52 ID:vgy5oJkr0
>>1
中国や韓国のほうが垂れ流しじゃなかったか?
中国や韓国のほうが垂れ流しじゃなかったか?
66: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:27:41.67 ID:noGtsUiP0
>>1
>人体はトリチウムを水と区別できず
>きわめて水素と分子構造が似ているトリチウム水
>トリチウムは水とほとんど変わらない分子構造をしているため、
へー そりゃすごいね変幻自在だ
この段階で読んではいけない記事とわかる
>人体はトリチウムを水と区別できず
>きわめて水素と分子構造が似ているトリチウム水
>トリチウムは水とほとんど変わらない分子構造をしているため、
へー そりゃすごいね変幻自在だ
この段階で読んではいけない記事とわかる
76: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:34:18.77 ID:qEJiJHjb0
>>66
確かにすげえことをw
確かにすげえことをw
68: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:28:19.87 ID:fkhalHMv0
トリチウムって三重水素のことだけど、
分かってて書いてるのか?このライターは。。
分かってて書いてるのか?このライターは。。
69: ニューノーマルの名無しさん 2021/04/18(日) 17:29:18.13 ID:mdz/N2rx0
他の国は普通にやってるのに、さらに厳しい基準でやるという日本はダメというね
押していただけると励みになります。
人気ブログランキング
にほんブログ村
コメント
記事書いた奴は学校教育受けたことがあるのかね
左翼は数学と数学ベースの経済学などの学問、科学と致命的に相性が悪い
事実やリスク評価、有意な数字及び量か否かの論証より感情を優先している
コメントする