1: クロ ★ 2021/05/21(金) 08:19:18.38 ID:CAP_USER9
陸上イージス1
 昨年6月に配備を断念した陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」(陸上イージス)に代えて、政府が整備を決めた代替艦「イージス・システム搭載艦」2隻の総コストが、少なくとも9千億円近くと試算されていたことがわかった。計画当時に総コストが4500億円ほどとされた陸上イージスの2倍の水準となる。コストの総額は「1兆円規模まで膨らむ」(政府関係者)可能性がある。

 政府は陸上イージスの導入断念後、代替策の検討を進め、代替艦の導入方針を昨年12月に閣議決定した。政府関係者によると、防衛省の防衛計画課は閣議決定に先立つ11月時点で、総コストの試算を「代替案検討状況の整理」と題する内部文書でまとめていた。

 国会の質疑では、代替艦の総コストについて説明を求める声が上がっているが、政府は総コストの試算を明らかにしていない。巨額の総コストの情報が共有されないまま、国会や与党内で代替のあり方が議論されてきたことになる。

試算すらできない「+α」費用

 防衛装備品は、導入費だけで…

朝日新聞
2021年5月21日 5時00分
https://www.asahi.com/articles/ASP5N5T7QP5NUTIL01Q.html

2chの反応

22: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 08:40:56.67 ID:v7XgZM8o0
>>1
パヨクが反対したからですね。

71: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 10:38:42.10 ID:TXq2Cy6b0
>>1
朝日新聞社グループを売却して国庫に謝罪として入金すれば解決

83: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 10:54:09.69 ID:TTnSQwQH0
>>1
「敵基地攻撃!」一言宣言するだけで良いのに
なぜわざわざ“軍拡”するのか?w
ねえ、左翼。

88: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 10:59:14.24 ID:ZQQt/PtL0
>>1
戦艦大和的な艦なら、国民にも支持されるんじゃないか?
予算足りなければクラウドファンディングでいけるはず

3: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 08:20:26.36 ID:UEv/5CJM0
米軍の空母並みの建造予算w

29: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 09:12:47.35 ID:Jlbng2Qw0
>>3
自前で出来ない不幸
相手に足元を見られる

4: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 08:20:44.65 ID:nAcRpS/r0
報復核兵器作るコストに近づいたね。

5: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 08:21:29.04 ID:onW7sG320
や・め・ろ・〜
その金で核シェアリングさせてもらえ

6: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 08:22:30.32 ID:HGn6yMuf0
攻撃型ミサイルにしろ

防衛型は無駄だ

34: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 09:16:48.02 ID:Jlbng2Qw0
>>6
専守防衛、相手に軍事費を湯水の如く使わせる謀略
他国は無理だと初めから分かっている

8: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 08:25:02.28 ID:JsAMJw/Y0
秋田県知事は正気ではなかったな
おらが村のため
1兆円の国庫を削るか

10: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 08:29:41.63 ID:Okn1QStM0
イージスつきの駆逐艦で1500億円くらいでなかったっけ?たくさん作れるな

11: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 08:29:43.23 ID:rgsjoLmb0
移動できた方が応用きくだろ

42: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 09:36:43.90 ID:Y+pCVAEK0
>>11

ただの的だ。

護衛無し、通常防空システム無しなんて話にならん。
どこで運用するんだ?

東京湾か?
浜名湖か?

70: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 10:32:45.31 ID:cRnzj37a0
>>11
>移動できた方が応用きくだろ

むしろ船として航行するための人員や燃料が必要だし給油と人員交代のための寄港も必要
船としてのメンテナンスを含めた継続的な出費も増える
なにより陸にあれば攻撃されても設備の修復で済むかもしれないが船は撃沈の可能性がある
制約と出費、全装備喪失の可能性が増えるだけでなんの得もない

73: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 10:39:51.49 ID:wqlxqWY80
>>70
ミサイル技術は発展する

固定目標は
地平線から飛来する変則機動の
高速ミサイルの格好の的

固定目標だから事前プラグラムだけで
攻撃できるので
電子妨害も効きにくい

80: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 10:52:01.99 ID:Y+pCVAEK0
>>73

海上の鈍カメの方がよっぽどいい的だわ。

地上施設は工夫次第でいくらでも被弾に強くできる。
そして長距離飛んでくる高速ミサイルの爆薬量など
たかが知れてる。

13: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 08:32:28.61 ID:7v11exjg0
摩耶型イージス艦の建造費一隻1680億円なのに代替艦の方が高いって中抜きしすぎだろ
もう普通にイージス艦5隻は作れるじゃん

16: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 08:35:03.23 ID:7vOTbhFN0
また竹中の会社相手にでも発注するのか?

37: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 09:20:49.12 ID:Jlbng2Qw0
>>16
税金を私物化でアイツ捕まらないのか?

17: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 08:35:39.70 ID:/8UmyWfn0
陸上反対なんだからしょうがないよね。

18: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 08:36:56.35 ID:7vOTbhFN0
核ミサイル100発作ったほうがマシ

21: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 08:37:48.25 ID:gzI6F7fg0
船体の部分が余分なんだから導入コストが増えるのは当たり前だし運用コストはもっと差が出るだろ

24: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 08:49:43.99 ID:7v11exjg0
>>21
だからなんでイージス艦より高いんだよ
イージス艦増産すればいいだろ
結局陸自と海自の予算の奪い合い
利権の奪い合いだろ

38: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 09:23:20.39 ID:Jlbng2Qw0
>>24
陸軍としては海軍の案に反対なのであります。数十年の時を超え再びww

59: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 10:06:25.39 ID:4CqWjiKg0
>>24
そもそも陸自にイージス・アショア導入する気があったのか怪しい
やる気がありゃあんな雑な報告書出さないでしょ
多分トランプに在日米軍駐留費値上げと引き換えで兵器買え買えされた結果
急遽買うことになって、そんで陸自が慌てて
え?え?って言いながらgooglemaps見て報告書作ったんだw

64: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 10:15:57.56 ID:Y+pCVAEK0
>>59

思い付きで、軍事ど素人の政治家主導で話を決めちゃったからだろ。

山口と秋田で、関東に落ちるミサイルを迎撃できるとは思えない。
水平線上にミサイルを発見したときには、すでに速度が乗ってる。
さらに、発射までにもタイムラブがある。
追いつかんだろ。

大方、射程距離と迎撃可能範囲を同じだと思って計画したんだろ。
今更迎撃できませんとは言えないから、ブースターがとか言って
ごまかしたんだろ。

66: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 10:23:57.58 ID:wqlxqWY80
>>64
確かに
海抜1000mのとこに作っても
地平線見通し距離は130km程度
こんなの作ってなんになる
警戒システムならわかるが

77: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 10:47:47.98 ID:4CqWjiKg0
>>64
それよそれ
だいたいSM3は落下地点付近に配備してもあんまり意味ないんだよな
配備するならTHAADだ
こっちなら陸自もまあ色々とゴニョゴニョあるしな

船はやりくりがどうとか政治家連中が訳のわからん言い訳してたが
陸上装備ならメンテがいらないとでも思ってるのかねえ
加えて人員の話も、それが本当なら航空基地がありゃ空母いらんって話になっちまうじゃねえか

まあトランプがいなくなったから、被害は最小に食い止めたと思いたいね

86: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 10:58:52.99 ID:Y+pCVAEK0
>>77

>航空基地がありゃ空母いらんって話になっちまうじゃねえか


いらないと思うよ。
軽空母で運用できる航空機の数など、焼け石に水。
それも無駄な重量を積んでるB型だろ。
対地攻撃とヘリに対してはそれなりに効果があるだろうけどね。

第2次世界大戦だって、空母の決戦は目立ってるけど、本当に
勝敗を決めたのは基地航空戦の消耗戦。

戦艦作らずに空母を作ればよかったとか言うやつがよくいるけど。
日本は、数の減った空母を満たす航空機さえ用意出来てなかったからね。

航空機の居ない空母など、ただの箱。

28: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 09:10:33.36 ID:BClWi5iu0
「弾道ミサイル防衛はどうすれば有効か」という正しい思考が出発点ではなく
「せっかく買ったSPY-7がもったいないから使えないか」という間違った思考が出発点となっている。
出発点が間違っているから帰着点が正しいはずがないw
SPY-7は防衛省の倉庫にでもしまっておく方がまだしもマシww

45: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 09:42:04.13 ID:92X1THc80
>>28
そうしたら、今度は高い金を出して何も使ってないとイチャモンをつけてくる朝日新聞

46: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 09:42:20.24 ID:Y+pCVAEK0
>>28

沖縄に置くんだよ2基とも。
それも対弾道弾限定ではなく対空・対艦・対潜もできるフルスペックで。

30: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 09:14:31.82 ID:Jlbng2Qw0
戦いは数だぜ、アニキ
そんなもの造る暇があるなら
駆逐艦の300艘も作れや

32: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 09:15:35.58 ID:TkuNClUf0
>政府が整備を決めた代替艦「イージス・システム搭載艦」2隻の総コストが、
>少なくとも9千億円近くと試算されていたことがわかった。

2隻で9000億円ってこと?

33: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 09:16:09.61 ID:BClWi5iu0
F-15の改修でもボッタクリ価格提示されてるし
防衛関連の投資を怠ってアメリカ製兵器ばっか買ってる弊害が目立つな
日本学術会議のせいで日本では研究できないけどさw

40: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 09:26:25.15 ID:Jlbng2Qw0
バカサヨ学術会議のせいで
無駄な国費がかかり
国民が物乞いレベルまで堕ちる国になったな、まんま北朝鮮だわww

43: あなたの1票は無駄になりました 2021/05/21(金) 09:40:46.88 ID:92X1THc80
安い陸上型イージス・システム作りますいうたら、ブースターが落ちてくるいうて潰して
では、従来の艦載イージスに変更しますいうたら、高い高いいうて潰して
何としてでも日本防衛システムを潰しにかかる朝日新聞
日本に弾道防衛システムを捨てさせてバンザイするその日までたゆまぬ努力の朝日新聞

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村