1: 昆虫図鑑 ★ 2021/06/21(月) 10:11:29.19 ID:CAP_USER
kr250
ただひとつだけ2等級、残りは死蔵特許。

政府出資機関所属の1万人余りが今年登録した特許技術の現住所だ。事業化につなげるにはとても不足しているというのが専門家の指摘だ。

政府出資研究所を掌握する国家科学技術研究会(NST)によると、2016~2020年の5年間に政府出資研究所が出願した特許件数は3万9263件だった。このうち特許庁に登録された特許件数は2万6513件だ。1日平均14~15件で特許を登録した計算だ。

韓国は2019年基準で国内総生産(GDP)1000億ドル当たりの特許出願件数が7779件で世界1位だ。2位である中国の5520件より2000件以上多い。だが成果は「落第生」水準だ。特許や論文は多いが「お金になる事業」につなげられずにいる。政府研究開発事業費の70%が集中する大学と出資研究所が特にそうだ。特許庁が知識財産活動実態を調査した結果によると、2018年基準で国内特許14万1361件のうち活用されている件数は57.2%の8万823件にとどまった。死蔵された未活用特許は42.8%の6万503件だった。企業の特許活用率は90.9%だったが大学と出資研究所では33.7%にすぎなかった。

実際に大韓弁理士協会が特許等級評価システムを通じて今年19の出資研究所が特許庁に登録した384件の特許を分析してみたところ、10件中6件は死蔵特許だった。弁理士446人が、出資研究所が出願した特許の有効性と範囲・レベルを基準に10等級に分類したところ、最も優秀な1等級は1件もなかった。2等級が1件(0.3%)、3等級が25件(6.5%)だった。半分以上の58.8%が5等級・6等級だった。大韓弁理士協会のホン・チャンウォン会長は「事実5・6等級特許は企業が必要で買い入れるほどの魅力がない死蔵特許やお飾り特許水準。血税が投じられる国家研究開発事業がそれだけ非効率的という意味」と指摘した。

韓国政府もこうした問題点を認めている。キム・ヨンレ特許庁長は昨年8月に就任し「韓国は世界1位水準のGDP比研究開発投資と人口比研究人材を持っているが成果は低調だ」と話した。いわゆる「コリア研究開発パラドックス」だ。

◇「創業者の連帯保証なくし教授兼職関連規制解かなければ」

経済協力開発機構(OECD)が発表した科学技術指標(MSTI)によると、2019年基準で韓国のGDP比の研究開発費用の割合は4.53%でイスラエルの4.94%に続き2位だ。韓国は2010年から10年にわたり2位を維持している。

研究開発競争力のまた別の軸である大学も同じだ。韓国研究財団によると韓国の大学の技術移転総収入は2018年基準870億ウォンだった。昨年韓国の大学のうち最も多くの技術移転料収入を上げたKAISTがようやく100億ウォンを超えた。韓国の大学を全部足しても米プリンストン大学(2016年基準1600億ウォン)1校に満たない。

現場では「需要者中心の支援が必要だ」と訴える。中央日報は最近科学技術雇用振興院と政府研究開発課題を受けた公共技術基盤の創業企業103社を対象にアンケート調査を実施した。研究開発支援制度の問題点を挙げてほしいという質問に67.0%の企業は「需要者中心の研究開発支援体系が不足している」と答えた。次いで「中長期戦略がない単発性支援」が59.2%、「非効率な行政手続き」が57.3%など、問題が挙げられた。忠清(チュンチョン)圏のH社関係者は「行政文書要求が増えている。本来の研究より書類作業をする時間が増えていることが問題」と訴えた。

専門家は技術基盤の「革新創業」がこうした限界を突破する解答になると口をそろえる。産学研究開発を基盤に革新創業がなされる好循環構造を作ったイスラエルやフィンランド、デンマークなどのようなモデルを作らなければならないという話だ。

研究員創業は国家革新体制(NIS)次元で、教授創業は地域革新体制(RIS)を基に分離して支援すべきという提案も出された。科学技術政策研究院のキム・ヨンファン研究委員は「教授創業は地域縁故を基に現地企業との協力を通じた技術移転や創業成果が高く現れ、研究員創業は国家課題を遂行する過程で研究所企業として主に現れる。これに合わせた支援が必要だ」と強調した。

中央日報の年中企画「革新創業の道」諮問委員であるソウル大学のオ・セジョン総長とKAISTのイ・グァンヒョン総長は創業の障害になる古い規制を速やかに解かなければならないと注文した。

中央日報
https://japanese.joins.com/JArticle/279875

参考
世界の知的財産権等使用料収支(収支尻) 国別ランキング
https://www.globalnote.jp/post-7835.html
日本2位
韓国157位

2chの反応

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:13:00.91 ID:lq+Cbild
>>1
パク民族リだし、クロスも屑特許だろ。

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:13:53.61 ID:DwNhQ/8h
>>1
基礎研究しかしないで産業壊滅させた日本のアホ学者よりはええ
KAISTに勝る研究機関、日本になくね?

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:17:07.38 ID:Itf/gNc0
>>9
韓国157位なんですがそれはw

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:43:50.17 ID:mHqe9W5c
>>9
産業が弱くなったのは学者じゃなくて政治家と民間経営者の責任だぞ

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:14:32.81 ID:/dNM1LTZ
>>1
157位って…

いやもうアフリカとか南米とかの方が貢献してんじゃね

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:19:30.15 ID:yk04Yme+
>>12
もう下はナウルとかそういうレベルの順位だよな

91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:54:16.65 ID:U+bDumQ9
>>12
台湾も似たような位置。
半導体関連の基本的な特許が欧米日で独占されてんだろうな。
周辺特許も事業化の上では重要だけど、他社が必要とするものが少ないから
収支に貢献できないのかも?

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:15:47.79 ID:lsc/AaT3
>>1
>韓国政府もこうした問題点を認めている。キム・ヨンレ特許庁長は昨年8月に就任し「韓国は世界1位水準のGDP比研究開発投資と人口比研究人材を持っているが成果は低調だ」と話した。いわゆる「コリア研究開発パラドックス」だ。

金かけてるわりに成果なしってのをコリアパラドックスっていうんかw
コリアの日常でしょ

29: 八紘一宇は日本の国是 2021/06/21(月) 10:21:57.87 ID:QbyqSHEM
>>1
ケンチャナヨ

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:22:35.60 ID:8+9t8uSS
>>1
これでも海外の音楽・映像配信の著作権使用料を払わず30足らずの国から訴えられているのが韓国

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:32:50.36 ID:7BGASCvs
>>1
ウリナラファンタジーを地で行ってるだけ

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:54:39.50 ID:0H+bY7Nn
>>1
>韓国は2019年基準で国内総生産(GDP)1000億ドル当たりの特許出願件数が7779件で世界1位だ


これって何の意味があるんだ?
研究開発費の総額で考えるべきじゃね~のw

123: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 11:12:28.66 ID:j/bNDiO4
>>1
まあ、敢えて言うと、幼児教育の時、
人のものを盗んではいけない事、
欲しがらない人にうんこを投げない事、
この2点を徹底的に教えれば韓国は
生まれ変われるかも知れない。

140: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 11:23:04.02 ID:E+E7ThWQ
>>1
中国と朝鮮は
盗むことしかしないから発展しないんだよ

それでも中国は人海戦術で発展したけどな

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:14:12.84 ID:dX/1hM5j
事実より感情優先の国が科学とかムリ

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:14:59.17 ID:ZoDR/+tC
韓国の特許って(´・ω・`)伊東家の食卓レベルだろ!

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:15:55.91 ID:zzW8Zw4I
韓国では、手っ取り早く儲けたり、名前を売ったりする奴が偉いんだよな。
地道な基礎研究や技術開発なんかやってる奴は、バカにされる。
他所からパクって来て、さっさとカネに変える奴が一番。

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:17:01.74 ID:IV5KT4VL
普通ならそうした「無駄」な研究が将来の発見に繋がるんだけど

韓国だからなぁ頑張ってサブマリン特許かな?

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:18:15.14 ID:CfA767Ie
まあ赤字国が貢献だの言わないほうがいいな、恥かくだけ


■世界各国の知的財産使用料 黒字国 TOP10
1位 U.S.A. △870億5500万ドル
2位 Japan △195億3700万ドル←有能
3位 Germany △56億5300万ドル
4位 U.K. △53億1300万ドル
5位 Sweden △45億0100万ドル
6位 Switzerland △20億3600ドル
7位 Denmark △8億6900万ドル
8位 France △7億2200万ドル
9位 Israel △2億5200万ドル
10位 Iceland △1億3800万ドル

■世界各国の知的財産使用料 赤字国 TOP10
1位 Ireland ▲626億8800万ドル
2位 China ▲209億3800万ドル
3位 Singapore ▲139億8300万ドル
4位 Netherlands ▲100億4900万ドル
5位 Canada ▲50億6900万ドル
6位 Russia ▲49億0800万ドル
7位 Brazil ▲46億6900万ドル
8位 India ▲45億4300万ドル
9位 Thailand ▲39億2400万ドル
10位 South Korea ▲36億3300万ドル


世界の知的財産権等使用料収支(収支尻) 国別ランキング・推移
http://www.globalnote.jp/post-7835.html

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:20:25.40 ID:2GV1DaSM
>>22
アイルランドの使用料が飛び抜けてるのは意外だな

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:36:27.52 ID:VSUvXdsi
>>25
知的財産権使用料の収支だから、アイルランドが
飛び抜けて高いのは、OEM製造拠点を誘致して来た
せいで、支払額が巨額なせいでは?
知的財産の使用料よりも製造による利益が多いと推定。

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:51:11.50 ID:6K2FPH7/
>>25
アップルやマイクロソフトが鵜飼いの鵜にしているのだろうか

88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:53:09.15 ID:E0tWCIXX
>>83
税金が安くても経費は水増しすべし!

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:23:07.21 ID:35CuNHTS
>>22
支那朝鮮は盗んだ知財はカウントしてへんやん

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:19:59.54 ID:8N9ka8QJ
馬鹿しか居ないのかね

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:23:42.93 ID:IkHrEltz
>>24
逆に賢い朝鮮を見た事あるのか?ズル賢いじゃないぞ、賢い朝鮮だ。

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:24:27.12 ID:35CuNHTS
>>36
いんや、単に狡く姑息なだけやぞ

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:21:03.10 ID:u5JF0iSS
>韓国は2019年基準で国内総生産(GDP)1000億ドル当たりの特許出願件数が7779件で世界1位だ。

いやこれさ・・・”取得数じゃないやん”
しかも韓国国内の特許庁への出願数に過ぎないみたいだ
米国での特許取得数では日本が一位だぞ

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:21:12.82 ID:5iDo/KH3
難癖つけて土下座してクロスだからなwww

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:21:16.30 ID:LErnWRkd
参加することに意義があるってかw

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:25:42.26 ID:s4/C8Enl
ポッケナイナイの研究ばっかりしているから

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:28:06.58 ID:Xiwtf3Bt
下手な鉄砲も数打ちゃ当たる
と思ったけど、全然当たりませんって話か?
ノーベル症でも感じたけど、求めてる物がズレてるんじゃないか?と思う

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:29:52.83 ID:8+9t8uSS
全く使えないことが明らかな特許なら維持年金を払わず権利放棄して整理することも大事

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:30:59.57 ID:s4/C8Enl
パクる方法の研究ばっかりしているからだな

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:31:32.49 ID:LeLNeKO4
特許の数だけはサムスンは米国で2位だかだった気がする。
それを技術力の宣伝に使ってるんだと海外特許事情を学んでた時に教わったものだけど、実態として特許大幅赤字なのを見るとあまり役に立ってるようには思えないな。

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:34:49.87 ID:u5JF0iSS
>>49
国別だと日本が一位だよ
韓国は一部の巨大企業に産業基盤が集約してるから
企業別だと高位に入る

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:48:29.56 ID:2JW2TMBu
>>59
や、企業別だね、ごめん。
一番がIBMで二番がサムスンだった気がする。
まぁ今はどうかわからないけれどね。

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:47:51.04 ID:CfA767Ie
>>49
基幹特許をパクって訴えられた時のクロスライセンス用にクズ特許をかき集めてる。
シャープの時もクロスライセンスで和解したが、もう時代が違うから通用しない。

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:33:50.12 ID:Y2SxZtE3
韓国企業が特許違反をしたときにクソ特許を持ち出してクロスライセンスとか言い出す目的だからな

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:36:29.61 ID:u5JF0iSS
まあ高度成長期からバブル期までの日本も実は知財収支赤字だったけどな
いわゆる”失われた30年”の間に実は地味に技術力を高めていたという話になるが

81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:49:58.85 ID:8+9t8uSS
>>64
そりゃあ'70年代後半からアメリカからの死の特許侵害訴訟で相当鍛えられたからな
アメリカはそれも効かなくなるとダンピング提訴や明らかにWTO違反の通商法とか作って潰しにかかったからな

99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:55:56.01 ID:u5JF0iSS
>>81
今はなんかめっちゃ日本にすり寄ってきてるけど
アメリカも結構ヤバい国だよな

103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/06/21(月) 10:58:09.96 ID:CfA767Ie
>>99
インテルの裁判みたいに致命的な特許で敗訴すると大統領が日本の総理を脅してチャラにするからな。

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村