1: 荒波φ ★ 2021/09/15(水) 11:08:36.62 ID:CAP_USER
kr250
三菱重工業が保有する韓国国内資産の差し押さえは正当だとする韓国大法院(最高裁)判決に日本政府が「国際法違反」を主張していることに対し、韓国外交部が14日、「全く事実に合わない」と反論した。

外交部当局者はこの日、記者らに「1965年の韓日請求権協定の適用範囲に関する法的解釈の争いがある」とし「『国際法違反』というのは一方的で恣意的な主張」と明らかにした。

続いて「我々は被害者の権利実現と韓日両国関係を考慮し、日本側に対話による問題解決の必要性を一貫して促している」とし「韓国が解決策を提示すべきだという日本の主張は問題解決に全く役に立たない」と指摘した。

さらに「我々は合理的かつ現実的な問題解決のためのいかなる提案にも開かれた立場」とし「何よりも被害者が同意できる根源的な解決法摸索のために、日本側が誠実に対話に応じ、誠意のある姿勢を見せることを期待する」と述べた。

加藤勝信官房長官は13日の定例記者会見で、三菱重工業が資産差し押さえを不服として再抗告したものの韓国大法院が棄却したことに関する質問に、「韓国大法院判決および関連する司法手続きは明確な国際法違反」という日本政府の立場を繰り返した。


中央日報 2021.09.15 10:04
https://japanese.joins.com/JArticle/282992

2chの反応

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:14:09.43 ID:3G6BCIpG
>>1
>三菱重工業が保有する韓国国内資産の差し押さえは正当だとする韓国大法院
>(最高裁)判決に日本政府が「国際法違反」を主張していることに対し、
>韓国外交部が14日、「全く事実に合わない」と反論した。

えー
またそっからはじめるの?

ゲッソリ

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:15:45.99 ID:INZ+9ojM
>>1
お前らの国と条約や、それに準拠した協定を結ぶ国が減っていくぞ
そもそも賠償責任を担うのは韓国政府だからな

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:16:45.24 ID:l6C33dcY
>>1
出るところに出ればよいだけじゃん
どうして国際司法に出てこないんだ?

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:19:44.91 ID:G/L/JNQt
>>1
お前らが一方的に違反してるだけだ

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:21:26.86 ID:chezCPmU
>>1
じゃぁ国際機関で勝負しようぜw

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:21:46.79 ID:xSopaJ/e
>>1
国際社会から、約束事すら守れない土人国家として見放されちゃったねw

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:22:44.86 ID:/cdAJFlP
>>1
そもそもこいつらないない言ってるだけで今回も「反論」してないからなw
反論には論拠が必要なのにこの記事にもそれが相変わらず一切書かれてないw

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:25:06.27 ID:hIDDQLSF
>>1
ピュータンみたいなこと言い出したよ

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:26:50.03 ID:v3ArbTZ+
>>1
韓国は契約履行しろ屑

94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:26:52.68 ID:LcLT3cq0
>>1
じゃあ日韓断交で良いな。

95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:27:11.10 ID:gkAr1dCX
>>1
またあれか、
韓国に対する愛はないのかー
ってやつ?

114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:30:18.18 ID:v3ArbTZ+
>>1
ICJに出て来いよ負け犬韓国、お前らは選択条項受諾宣言せずに逃げ回ってるだろうが

130: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:32:41.96 ID:HmLexW7P
>>1
そもそも、請求権協定で解決済みでなければ
韓国政府は韓国国民を救済する気が無かったって話に帰結する訳だろ?

その結果、裁判で敗訴する人が多く生み出される訳でしょ
アホらしいにも程が有る

152: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:35:18.15 ID:iyjAqYRe
>>1

『国際法違反』かどうかを判断するのは日本であって韓国ではない。
また、いま日本が注視しているのは国際法違反判定の是非ではなくて、実害を受けたときに「国際法に違反しない対抗策はいろいろあるけどどれを使う?」なんですよね。

韓国はこの根本を理解できないようだね。

174: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:38:27.15 ID:1QgtsAQv
>>1 外交部当局者って誰やねん?w

178: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:39:27.98 ID:WPVCOR2W
>>1
請求権協定の解釈に疑義があるならごちゃごちゃ言わずに仲裁委員会に出てこいよ。
なんなんだこいつら。

193: レッグウヨ@ヒラメハンター ◆qhkjvAZ7fU 2021/09/15(水) 11:42:32.44 ID:B4CBcU8P
>>1
制裁の前にお試しで優遇措置解除しちゃいなよ
特別永住許可とか

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:09:54.01 ID:SuncMpO1
いや国際法違反だよ

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:10:04.40 ID:3PZuGUq1
国連や欧米諸国は、徴用工問題や慰安婦問題で日本を批判しているけど
韓国のことは批判してない

論破終了だな

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:12:28.52 ID:12+21sEP
>>3
されてるじゃん?
韓国は何度金を要求すれば気が済むんだ?、って

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:14:49.64 ID:ybNTi7zK
>>3
韓国の国内問題だからだ
韓国終了だな

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:19:40.25 ID:/cdAJFlP
>>3
もはやどこの国も国連も自称徴用工問題でも慰安婦問題でも日本を非難してないぞwww

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:21:10.65 ID:OKdzvPUH
>>3
世界秩序の根幹を否定している朝鮮土人

210: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:48:10.30 ID:pqhKD7pu
>>3
論破の意味も知らないバカ。当然、国際法など全く理解できないんだろうね。

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:10:18.93 ID:12+21sEP
国際法を守れない国とは対話する価値がないんだから日本の対応は正しい

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:10:39.00 ID:jx3vsnN/
あのさあ、「不可逆」という条件に同意したよな?お前ら?

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:11:12.56 ID:yVtSiYSu
支払い済みなのに、いつまでも金銭を要求してくるから

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:11:58.06 ID:1ONBMwEL
いや何でも良いから、国際司法裁判所持ってってみろって。
ニダニダニダニダ言ってねーでさ。

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:12:06.54 ID:Iqrb33Ju
おまエラ2005年に確認合意して、徴用工に金払ったよな?

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:12:34.68 ID:+7kZbARR
国際法違反を否定するってことは世界秩序である国際法を否定してるってことなのでは

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:18:06.52 ID:m6heYa0v
>>15

日本に言われっぱなしで
腹立ちまぎれに言っただけだから
そんなことは忘れてるw

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:12:44.56 ID:YSsRD7MB
解釈の違いがあるなら、日韓基本条約の規定に基づいて、第三者委員会を開けばよかったじゃん。
それも拒否したのは、韓国だろ。

17: アイロビュコリア ◆5yRcT8zUlk 2021/09/15(水) 11:13:12.23 ID:mpvPQKlX
>『国際法違反』というのは一方的で恣意的な主張」と明らかにした。

(=゚ω゚)ノ ほうほう。じゃあそれ持ってICJ行こうか

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:14:28.94 ID:SMWCt0TF
>何よりも被害者が同意できる根源的な解決法

こんなこと言い出したら世界中のあるゆる紛争が永遠に未解決になるわ

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:15:20.39 ID:76Ijl3Il
韓国じゃ犯罪者が一方的に法律押し付けるな!と主張すれば裁判に勝てるのか?
・・・勝てそうだな、韓国だし

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:16:00.92 ID:Sawz+n/V
結局、被害者面か
本当に話が通じない
共通の価値観があるとは思えない

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:16:27.39 ID:5JPwV/LP
一方的って、それ以外に解釈出来ない問題なのに、キチガイ韓国人だけが理解出来ないだけ
国際法違反じゃないと言い張るほど、世界中にバカを晒すバカチョン

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:17:22.62 ID:82qRGx5G
いや、普通に国際法違反だから。。。

なんなら国際司法裁判所に行くか?

逃げ回ってるのは韓国だろうがw

現金化するならとっととしろ、ヴォケ!!

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:17:54.10 ID:SNx+fgep
「条約」の意味が無くなる

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:18:09.26 ID:pBiyljqn
韓国は国ではないな

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:19:57.18 ID:l6C33dcY
>>39
都合が悪くなると国際法無視するかその場を避けまくってるから
国と言うよりはどこかの国の地方都市の知事くらいの人がしゃしゃり出てる感じだなw

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:18:15.43 ID:d33269ZV
韓国政府がネコババした金を払うのが道理だろ

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:18:19.04 ID:PqWBpfN1
もうどうでも良いよ。
そもそも韓国と関係改善したところで不利益の方が大きいし、このまま放っておこう。

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/09/15(水) 11:18:47.09 ID:dUr7dDOk
韓国が引き起こした問題の責任は韓国が負うべき
そういう簡単な話だからな
日本には関係ない

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村