1: 新種のホケモン ★ 2021/10/19(火) 16:05:49.26 ID:CAP_USER
竹島について記された地誌「石見外記」の写本(日本国際問題研究所所蔵)
OCC5INP2DZOHJFIWDVB7FSYBHE


日本固有の領土でありながら、韓国の不法占拠が続く竹島(島根県隠岐の島町)をめぐり、新たな文献が見つかった。江戸時代の商人、高田屋嘉兵衛の回船が竹島(文献では松島と呼称)を目印に航海をしていたことをうかがわせる記述があり、鎖国下において竹島を日本の領土と認識していたことがわかる資料だ。歴史的に竹島が日本の領土と認識されてきたことを示す研究は年々進んでいる。

以下有料記事

産経新聞 2021/10/19 08:00
https://www.sankei.com/article/20211019-O2MVAYDHXZNLLJJ4J3NQLLSQZE/

2chの反応

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/19(火) 16:22:14.04 ID:Txowl5cw
>>1
いや、その時代日本領だったか否かは問題ではない気がするんだが…

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/19(火) 16:07:50.10 ID:mGCfPy8R
おろしや国酔夢譚の人か

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/19(火) 16:11:18.53 ID:nwLqUaYN
日本語のみの文献に何の確証が。

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/19(火) 16:13:23.75 ID:ImnX4cyz
>>3
逆にハングルの文献が存在するのかとw

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/19(火) 16:15:20.37 ID:HN78NV3R
>>3
江戸時代のハングルの資料は?
ないでしゅねw

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/19(火) 17:06:57.26 ID:Avp0AgYi
>>13
ハングル復興は明治期、福沢諭吉によるため、李朝期だとあっても漢文だな

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/19(火) 16:11:53.80 ID:FRaU/deA
朝鮮人には理屈が通じない、こんなもの意味がない

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/19(火) 16:12:09.81 ID:B6SqrRgf
>>4
それな

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/19(火) 16:14:52.36 ID:DKFpLV1Y
韓国国内からはなかなかこの手の地図、見つかりませんねぇ

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/19(火) 16:25:34.69 ID:rymMlh4g
チョウセンジンは不都合あると島の位置を入れ替えちゃうから真実を語っても無理だよ

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/19(火) 16:26:19.95 ID:LnOyDEbS
日本の領土だ分かっているから不法占拠している
何を言っても、見せても無駄

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/19(火) 16:27:55.78 ID:+AczUeEw
正直言ってこういう歴史的にどうこうはほとんど意味ねえよな
サンフランシスコ講和条約で規定されてんだから現代的な国際法の観点に絞っていくべきよ

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/19(火) 16:28:39.21 ID:3+VT+Q7g
北前船か?山形の紅花とか運んでた奴だろ。

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/19(火) 16:34:49.53 ID:Txowl5cw
>>28
日本の主張は

> 1904年9月29日、アシカの絶滅を危惧した中井は申請書「りゃんこ島領土編入並に貸下願」を日本政府に提出し、日本海の孤島・竹島の領土編入と貸下げを内務省、外務省、農商務省の3省に対し、願い出た[27][28]。朝鮮の文献等を調査した上で無主地であることを確認した日本政府は、1905年1月28日竹島を島根県隠岐島庁へ編入する閣議決定し

なのだから、
それ以前に領有していたとか、そういう話はどうでもいいはずなんだが
じゃなきゃ、

> 朝鮮の文献等を調査した上で無主地であることを確認した日本政府は

この一節が意味をなさない
こういうどうでもいいものを取り上げるのは朝鮮半島のメディアだけにしてほしい
日本の中でも主張がブレる

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/19(火) 20:37:02.96 ID:V8btfeeL
>>30
確かに、今回の資料で「鎖国下において竹島を日本の領土と認識」は言い過ぎだと思う。

ただ、昔の日本人は竹島を外国の土地だと考えていなかった、ということは今回の資料で分かるよね。
「民間人が国外へ出ることが禁じられていた江戸時代に、
日本人は竹島よりも外を通る航路を使っていたらしい」ということなんだから。
今の韓国人は、ごく一部の日本地図を根拠にして、江戸時代の日本人も竹島を韓国領土だと考えていた、
と主張しているけど、それに対する反論にはなると思う。

実際のところ、1905年までの竹島は無主地だ。

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/19(火) 16:47:48.57 ID:0IpaUMao
朝鮮人に理屈は通じない、殴って分からせるしかないんだよ

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/19(火) 16:51:43.37 ID:SdkzJp+N
江戸時代の資料精査したらもっと出てくるかもね

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/19(火) 16:54:39.48 ID:aRAC/mPC
外務省のWebサイトにある竹島の説明で十分なのにな。
バカチョンは絶対に認めないけど

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/19(火) 16:54:46.93 ID:BZNXDHPE
何言っても相手が応じなきゃ意味ない

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/19(火) 16:58:45.47 ID:U/oHvSjm
>>38
韓国が「不法占拠」をしているっていう証明にはなるからまったくの無意味ではない
ソレを理由に韓国と距離を置けばいい、交渉材料にもさせないがね

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/19(火) 17:00:00.33 ID:MQgoNMNy
ウリナラの方が!とかいいながらコリアンは
竹島を朝鮮半島から見ていたという……

『水平線の向こう』を『肉眼』で見れる異次元生物の明日はどっちだ。

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/19(火) 17:14:07.90 ID:+7yiUQ0C
少なくとも奪った認識ではないと証明できるよね

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/19(火) 17:16:47.89 ID:VJ6vy+d4
なんだかんだ言っても SF条約で竹島は韓国では無いってなってるからなぁ

英国も豪州も認めてる事だし 韓国ちゃんはあきらメロン

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2021/10/19(火) 18:27:44.41 ID:SdR4T4g8
なんたって万年属国史上初めて他国に武力侵攻できた記念すべき土地だから一生懸命だよね
軍事力を喪失した状態の国への侵攻ね
嬉しいんだろうね

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村