1: 少考さん ★ 2022/04/03(日) 22:44:25.60 ID:L4GsazTC9
過去150万年間のCO2濃度解明に成功 海底堆積物を利用

no title

海底の堆積物中に含まれる炭素の同位体比を使って、過去150万年間のCO2濃度を求めた=北大・山本教授提供

北海道大学の山本正伸教授や東京大学の阿部彩子教授らの研究グループは、過去150万年間の大気中の二酸化炭素(CO2)濃度の変化を解明した。海底の堆積物を使う手法を開発し、これまで可能だった過去80万年間より約2倍の期間の解析に成功した。2年後をメドにさらに4倍強の600万年前まで分析し、温暖化の正確な未来予測に役立てたい考えだ。

100年程度の短期的な地球温暖化と人為起源のCO2排出の間には密接な関係があると知られている。ただ数百年以上の長期スパンで見ると、地球は温暖化と寒冷化を繰り返すものの、CO2濃度と気温などの間の関係は未解明だ。300万~400万年前には現在の地球と同じかそれ以上暖かい状態が続く時代があったという。山本教授は「過去の地球を分析することで、現在の温暖化が進んだ後の未来の環境を予測できる」と話す。

研究グループはインド東部のベンガル湾海底で採った堆積物に含まれる陸上植物を手掛かりにする手法を考案した。陸上植物に含まれる質量(重さ)がわずかに異なる炭素同位体の割合に着目して、コンピューターシミュレーション(模擬実験)を使い植生の変化と気温やCO2濃度の関係を推定した。

その結果、「同地域では気温や降水量ではなく、CO2濃度に応じて育つ植物が変化する」(阿部教授)とわかった。そこで堆積物の同位体比の変化を使って、CO2濃度の変化を推定できると考えた。

ベンガル湾の海底から150メートル程度の堆積物を調べ、これまで分かっていなかった過去150万年間の連続的なCO2濃度分析ができた。100万年前よりも前の温暖な時代にCO2濃度が想定されていたほど高くないなど、予想外の結果も得られた。

南極の氷から得られる過去の空気を分析する従来手法は、古い状態を残す氷を探すことが難しく、現状80万年前の分析が限度だという。

2022年4月1日 19:00 日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC011W60R00C22A4000000/


2chの反応

3: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/03(日) 22:45:51.72 ID:oXIyB95Q0
いや、結果を書けよ
バカか?

6: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/03(日) 22:47:27.49 ID:d2zCrmuE0
>>3
・地球は温暖化と寒冷化を繰り返してる
・CO2と温暖化の関係は不明

😀

11: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/03(日) 22:59:18.09 ID:B44tZTMg0
>>3
国民の税金使ってるから当然だよな

7: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/03(日) 22:49:03.36 ID:hCGXQiy/0
そんなことよりロシアに備えろ

8: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/03(日) 22:53:44.69 ID:eoK75QVr0
生命は温暖化では死なない
氷河期では死ぬ
それだけのこと

10: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/03(日) 22:57:59.07 ID:/T5qGCPa0
太陽さんのやる気次第やし

12: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/03(日) 23:02:25.83 ID:oS8QkiHU0
>>1
こうやって人為説が否定されていくと、現在の温室効果ガス排出規制もや〜めたってなるのかな?
その場合、過ちをどのように反省すれば良いのだろうか

14: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/03(日) 23:05:20.91 ID:5CRNbbNJ0
>>12
その場合の過ちとは?

16: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/03(日) 23:06:51.85 ID:oS8QkiHU0
>>14
意味の無い排出規制をしてきた過ち

19: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/03(日) 23:08:48.29 ID:5CRNbbNJ0
>>16
なるほど

20: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/03(日) 23:08:56.68 ID:X1vPy3/P0
>>12
エネルギーのロシア依存は止めるしかない。政治リスクが高過ぎる。
だから、二酸化炭素詐欺や脱炭素利権も店じまい。
敗戦後の日本の教師がお手本になる。
教科書を塗り潰して、昨日までと正反対の事を、しゃーしゃーと教える。

23: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/03(日) 23:12:06.05 ID:mKXNVSSa0
>>12
人為説の否定なんて関係ないぞ
人為説を補強する証拠にはなるだろうけど

30: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/03(日) 23:16:21.64 ID:oS8QkiHU0
>>23
具体的におながいします

34: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/03(日) 23:19:37.03 ID:mKXNVSSa0
>>30
> 100年程度の短期的な地球温暖化と人為起源のCO2排出の間には密接な関係があると知られている。

近年の人為的温暖化はもう前提として認められている
この研究ではさらに長期的なスケールでの影響を調べることができるようになる
例えば現在のCO2濃度の上昇がいかに異常なものか詳しくわかるようになるね

15: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/03(日) 23:05:59.74 ID:7cG5cjxn0
>>1
温暖化が進むとCO2濃度が上がるって
過去データから解析されてなかったか?

17: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/03(日) 23:07:40.67 ID:yVV1G1DG0
おまえらじゃあ一億光年かかっても解明できないもんな

24: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/03(日) 23:12:31.50 ID:OigzNJlK0
>>17
それは距離定期

18: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/03(日) 23:08:00.59 ID:CpqBZ+jf0
温暖化が行き着く先が全球凍結なんやろ。

21: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/03(日) 23:08:58.22 ID:8vDN8TIc0
実は文明によるCO2排出量って温暖化にはあまり関係ないんだよね

22: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/03(日) 23:09:18.55 ID:QlxDgpDK0
つまり?

25: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/03(日) 23:14:05.68 ID:o+hyxkry0
CO2を下げたところで温暖化はとまらん、と
結局地球さまのご機嫌次第

28: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/03(日) 23:15:13.15 ID:X1vPy3/P0
>>25
人類が多少二酸化炭素の排出を減らしたところで、
大気中の二酸化炭素濃度が減る保証も無い。

32: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/03(日) 23:19:07.94 ID:o+hyxkry0
>>28
CO2に固執してんのが問題だよな
それで対策した気になってる異常さよ
確証も無いのに

36: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/03(日) 23:20:39.26 ID:X1vPy3/P0
>>32
小泉のレジ袋騒動と何も変わらない、馬鹿のパフォーマンス。
百害あって一利なし。

26: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/03(日) 23:14:35.39 ID:cU97s0fd0
温室効果ガスと言われるくらいだから温室効果はある
しかしその影響がどれくらいあるかは地球誕生してから現在までの時間で考えたらここ最近の人間の活動による温暖化は対して影響無いとも言える
ミクロに見れば少しは影響あってもマクロに見れば実はほとんど影響無いとも言える

33: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/03(日) 23:19:09.14 ID:X1vPy3/P0
>>26
気候変動とか、実証実験は不可能。
二酸化炭素悪玉論は未検証の仮説でしかない。
数値シミュレーションを持ち出して来るバカがいるが、
そもそも、シミュレーションのモデルが正しい保証はどこにも無い。

27: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/03(日) 23:15:04.80 ID:rR79kNOE0
大体は分かってるはずだが、もっと精密なのか?

29: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/03(日) 23:16:05.94 ID:MygnhN3z0
CO2の排出で短期的には温暖化に向かうが長期的には氷河期に向かうで良いんだろ

35: ニューノーマルの名無しさん 2022/04/03(日) 23:19:48.17 ID:H+/E1mOP0
つまりCO2との関連が見出せないのでごにょごにょってことかな?かな?

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村