1: 新種のホケモン ★ 2022/04/04(月) 09:19:27.71 ID:CAP_USER
kr250
今年6月に2回目の打ち上げを控えている韓国型発射体「ヌリ号」(KSLV-2)に搭載される性能検証衛星が開発最終段階に入った。

韓国科学技術情報通信部は4日から4日間、性能検証衛星にキューブサットを搭載して衛星開発試験を行うと3日、明らかにした。性能検証衛星はヌリ号の発射性能を検証するために開発された衛星だ。国内で開発された宇宙技術を確認するための搭載体と国内の大学で開発されたキューブサット4基が搭載される。衛星は600~800キロメートルの間の太陽同期軌道で2年間任務を遂行することになる。

キューブサット4基と性能検証衛星は重量が約180キロだ。性能検証衛星には韓国が開発した発熱電池と制御モーメントジャイロ、Sバンドアンテナが搭載される。この装備が宇宙環境で設計通り作動するかどうかを確認することになる。

キューブサット4基はそれぞれ朝鮮大学・ソウル大学・延世(ヨンセ)大学・韓国科学技術院(KAIST)が約2年間にわたり開発してきた。キューブサットは地球大気観測「GPS RO」(電波掩蔽)データの収集、粒子状物質モニタリング、ハイパースペクトルカメラの地球観測、電子光学・中赤外線・長赤外線の多重バンド地球観測などを担当する。

4~7日に実施される性能検証衛星試験は質量特性測定試験だ。性能検証衛星開発過程で初めてキューブサット4基を装着した形で行われる。試験を通じて衛星体の錘の重心測定および慣性モーメント(回転する物体が回転力を持続しようとする性質の大きさ)精密測定を行う。性能検証衛星がヌリ号から分離した後、軌道に安定的に姿勢を制御できるかどうかを確認する試験だ。

科学技術情報通信部のクォン・ヒョンジュン巨大公共研究政策官は「ヌリ号1回目の打ち上げ時は衛星模写体(ダミー衛星)だけを搭載したが、2回目では衛星を搭載してこれを軌道に乗せることになるので、我々が独自に開発した発射体を通じて衛星を最初に搭載して打ち上げるという意義がある」と話した。

昨年10月21日に打ち上げられたヌリ号は1段目ロケット分離後、フェアリング(人工衛星保護カバー)の分離、2段目ロケット分離まで順調に成功したが、ヌリ号に搭載された衛星ダミー(模写体)を宇宙の軌道に乗せることができなかった。3段目ロケットの要となる7トンエンジンの燃焼が目標燃焼時間に到達できず、十分な動力を得ることができなかった衛星ダミーはオーストラリア近隣の海に落ちた。

科学技術情報通信部が設けた発射調査委員会は3段目の酸化剤タンクの圧力低下が原因で7トンエンジンが十分に燃焼できなかったとみている。2回目の打ち上げでは3段目の酸化剤タンクのヘリウムタンク下部支持部とマンホールの覆い構造を変更・補強し、改善することにした。ヌリ号の2回目の打ち上げ予定日は6月15日で、気象状況などを考慮して6月16~23日を打ち上げ予備日としている。

ヤフーニュース(中央日報) 4/4(月) 9:03配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/10fb10799338ad53b14f707e2f8d414138e73db8

2chの反応

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/04/04(月) 09:22:50.81 ID:y6X66Lz5
これ、延期した方がいいんでねーの?w

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/04/04(月) 10:07:05.70 ID:PO7+5H46
>>4
逆だ
大急ぎで打ち上げないとまずい
ロシアからの技術提供でロケットを打ち上げる韓国だが
韓国はいやいやロシアに制裁をはじめた、ロシアは報復を開始
このロケットの使用許可がいつ否定されるかわからん

154: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/04/04(月) 12:09:42.92 ID:AUA/Kjk9
>>70
ロシアから提供というか、ロシアが韓国で打ち上げていたナロ号ロケットの技術は、韓国には提供されていないから無問題。
開発しているヌリ号ロケットは、ウクライナから入手した30t級エンジンの設計図を元に、韓国で75t級エンジンにコリエイトしたもの。

前回の失敗で問題掃き出しと改修は行ったので、2回目の試験打ち上げするのは、日程的には問題ないはず。
問題は、その改善で大丈夫かを検証する打ち上げで、ダミーじゃない衛星積む事

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/04/04(月) 09:25:32.67 ID:fujVGKgc
半分成功のやつかw

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/04/04(月) 09:25:46.14 ID:5H8I+/E5
>>1
まだその段階?
北朝鮮の方が進んでるがな

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/04/04(月) 09:27:48.19 ID:GoiuOcza
また大笑いできそうな予感ww

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/04/04(月) 09:29:11.94 ID:F+IkmBpx
いやなニュースが多い中、今一番必要なのはお笑いですね

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/04/04(月) 09:38:44.39 ID:1FgN1LoP
7割成功したニダ!とか言いそう

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/04/04(月) 09:38:54.23 ID:XdK8yPRE
日本には作れなかったケロシンエンジン
しかもこれまた日本にはできない4発クラスタ構成
1年もかからずにトラブルシュート完了
日本は驚きと緊張を隠せないらしい

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/04/04(月) 09:50:49.88 ID:L69xB+RD
>>20
それ勘違いやでw

韓国はウクライナから二段燃焼サイクルの設計図を買ったが、
再現出来ずに大幅に難易度の低いガスジェネレーターサイクルに
デチューンして使ってる、ヘタレw
ガスジェネなら日本でもできるっちゅうの

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/04/04(月) 09:57:50.13 ID:ghELU4JS
>>45
ウクライナから買ったのは上段用のガスジェネレーターサイクルの設計図だぞ

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/04/04(月) 10:08:02.68 ID:L69xB+RD
>>51
あれ、韓国は最初からガスジェネで開発してたけど、
買った設計図は二段燃焼サイクルだたと思ったけど

88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/04/04(月) 10:28:54.04 ID:ghELU4JS
>>71
もともと上段用のRD-120(2段燃焼サイクル)の開発が失敗したとき用の予備用の設計図
だからローテクのガスジェネレーターサイクルで設計されてる
RD-120の開発が成功したからお蔵入りしてた
よって設計図だけで実験用すら組み立てられたことが無かったもの

90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/04/04(月) 10:32:52.24 ID:L69xB+RD
>>88
うーむ、それで先進のケロシンロケットとか言ってるのって、
韓国恥ずかしくないんかw

96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/04/04(月) 10:40:07.15 ID:4IoBg7hg
>>90
恥なんて概念を知っていたら、韓国人は生きていられないよw

108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/04/04(月) 10:50:16.99 ID:ghELU4JS
>>90
しかもガスジェネレーターの作りが良くなくて、燃焼試験見ると黒煙吹きまくってるんだよなあ

109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/04/04(月) 10:51:42.37 ID:L69xB+RD
>>108
もう、ガスジェネの排気口に燃焼室作って推力化すりゃあいいじゃん(鬼

110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/04/04(月) 10:52:16.66 ID:/iFNw0yB
>>108
燃料リッチにしとかないと熱で溶けるんじゃね?
知らんけどw

130: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/04/04(月) 11:14:22.39 ID:vFq6g+du
>>20
H-2Aの204編成ってSRB-A×4発クラスタ
SRB-Aは一基がお粗末なヌリと同等の能力持ってる(=イプシロンのメインロケット)し、メインと合わせて5発クラスタになるんだけど朝鮮人に理解させるには早すぎるか

175: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/04/04(月) 12:47:35.09 ID:HgPTMuWa
>>20
失敗しとるやん

268: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/04/04(月) 21:26:16.76 ID:L3oVQmuJ
>>20
なあレスせっかく貰えたんだから少しはお話ししなさいよ

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/04/04(月) 09:39:03.98 ID:ti4eIMVu
また精神的成功とか、実質成功を期待してるぜ(笑)

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/04/04(月) 09:40:18.35 ID:y6X66Lz5
成功してるかどうかは実際に打ち上げて見なきゃ分からんだろw

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/04/04(月) 09:42:55.39 ID:fykI1syU
>>22
というか
エンジンテストすらしていないでの
打ち上げ日という。

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/04/04(月) 09:44:24.03 ID:y6X66Lz5
>>29
無茶だよなw

149: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/04/04(月) 11:59:48.57 ID:7eqCMO/R
>>29
どっからそんなデマ聞いてきたん?
1段目クラスタ4基エンジンでの燃焼試験に成功したから、次段階として打ち上げテストに移行してる
2段目は打ち上げテストまで行って、成功した事になってる

204: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/04/04(月) 15:17:29.01 ID:4PWZnA+r
>>149
二段階目のテストも成功したって断言してくれやw

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/04/04(月) 09:42:14.89 ID:5aknEuJM
真面目な話、前回も失敗でまだダミーすら軌道に乗せたことないのに
何で次は観測衛星載せて打ち上げようってなるんだ?

本当にチョンの考える事は分からん

55: ◆65537PNPSA 2022/04/04(月) 09:59:29.27 ID:IMPD6rYs
>>26
前回9割成功してるから

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/04/04(月) 10:02:01.96 ID:/iFNw0yB
>>55
公式発表で三段目が早漏だっけ…
あれ信用できるの?

121: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/04/04(月) 11:05:29.93 ID:7Mf8vpVO
>>57
>あれ信用できるの?

否、1段目ロケッチの切り離しに失敗して爆発した様に見えるけどね。
↓ の映像の13秒位が1段目切り離し。17秒辺りで爆発。21秒で小
爆発。其の辺りで機体が分解しているよ。後は自分で判断して。

https://www.youtube.com/watch?v=fOdPEtxmHbg

27: 大有絶 ◆moSD0iQ3To 2022/04/04(月) 09:42:18.20 ID:st6Q/r90

いや。
衛星軌道まで打ち上げられるロケットの完成が先じゃないんですか?
一回目とやらは失敗してるんだから二回目じゃないでしょう?

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/04/04(月) 09:43:50.77 ID:F+IkmBpx
一発芸で笑いを取るのはわかっているけど
その後のコメントで如何に大爆笑にもっていくかだな
精神は宇宙まで届いたとか、きっと期待に応えてくれるだろう

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/04/04(月) 09:45:43.00 ID:doMK7liT
前回の問題をクリアどころか、ぶっつけ本番で衛星まで軌道に乗せられるはずニダ!
って考えなの?

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/04/04(月) 09:46:27.02 ID:RHoDfxO7
本当に問題を特定できたのか?

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村