1: 昆虫図鑑 ★ 2022/05/19(木) 16:58:29.02 ID:CAP_USER
kr250
韓国外交部は、日本の原子力規制委員会が東京電力の作成した福島第一原発の処理水放出計画を了承したことを受け、「国際原子力機関(IAEA)が実施する海洋モニタリングに参加する」と明らかにした。5月18日、韓国・MBCニュースが報じた。

記事によると、韓国の外交部関係者は同日「処理水と海洋環境に関するモニタリングの評価が重要なので、韓国の研究機関もIAEAのモニタリングに積極的に参加するなど、活動を展開する予定」と発表。「韓国政府は主要関係国として、今回の事案について両国間で疎通と協議を続けていく」と語った。

このような韓国側の姿勢に対し、日本の時事通信は「文在寅(ムン・ジェイン)政権下では海洋放出自体に反対姿勢だったが、外交部関係者は放出を前提に日本側と協議を続けていく考えを示した。日韓関係改善に意欲的な尹錫悦(ユン・ソンニョル)政権の姿勢を反映し、対応が軟化したとみられる」と指摘。この内容は韓国においても、「日本のメディアは韓国の対応が180度変わった点に注目している」として報じられている。

これらのニュースを見た韓国のネットユーザーからは、「モニタリングするということは、放出に同意するという意味だよね」「IAEAは日本の味方ということを政府は知らないの?」「放射能の流出を許可するほど、日韓関係の改善が重要?」「こんな対応はあり得ない。もっと強く抗議すべき」「放出を認めたということは、日本の水産物輸入を前面開放する日も近い」「愚かな親日政権の誕生に日本人は喜んでるだろうね」「尹大統領は日本の大統領なの?もしくは日本の犬か」など、反発の声が相次いでいる。(翻訳・編集/丸山)

Record China
https://www.recordchina.co.jp/b894447-s39-c100-d0201.html

2chの反応

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/05/19(木) 17:33:27.87 ID:N0sdSVz6
>>1
>IAEAのモニタリングに積極的に参加するなど

引っ込みつかなくなってやんのw
無駄金掛かるだけなのにウォン安

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/05/19(木) 17:34:18.96 ID:s4/wfXA+
>>1
「愚かな親日政権の誕生に日本人は喜んでるだろうね」

どうしてこんなに認識がずれてるんだろ
愚かな反日政権のほうが喜ばれるのが分からないのかな?

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/05/19(木) 17:40:00.38 ID:Erv+nXAf
>>1

やっぱユンユンは親日派なんじゃね?w

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/05/19(木) 17:42:46.25 ID:xy7s639+
>>1
自分の心配しろ

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/05/19(木) 17:46:54.72 ID:TPKBbyhg
>>1
最初に韓国周辺のモニタリングをしとけよ

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/05/19(木) 17:49:50.14 ID:IDWCu61S
>>1
韓国の常識は世界の非常識

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/05/19(木) 17:59:16.86 ID:rICRa6ZE
>>1
なにブレとんねんwww

127: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/05/19(木) 19:16:12.44 ID:7BXme4tT
>>1
> IAEAは日本の味方ということ
どれだけ馬鹿だ

144: ◆65537PNPSA 2022/05/19(木) 19:29:57.33 ID:dW55rvyM
>>127
韓国人には「科学的見地から見てどちらが正しいか?」とか客観的な判断ってのはないんだよ
常に「どっちの味方か?」でしか判断しない
だから学術的会議なのに「日本の肩を持つのか?」とか「親日家か?」とかの罵り合いしかしないだろ?

147: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/05/19(木) 19:31:23.44 ID:sSrLzsUD
>>1

こんだけ大騒ぎしてるのに、
宇宙から降り注ぐ宇宙線によって何京ベクレルものトリチウムが普通に自然界で発生しているのかも、
自分ら自身の月城原発から毎年何兆ベクレルのトリチウムを海洋と大気に放出してるのかも、
一切誰も調べたりせんのか?
でもって福島沖の海底で放出したトリチウムが海流に乗って遠く日本海側の対岸までどれほど届くというんだ?
一切誰も論理的に考えたりせんのか?

150: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/05/19(木) 19:33:27.56 ID:CojM3pOR
>>147
まともな思考回路を持ってる人間もごく希に居る。だが、そういうまともな人間はチョンで居られなくなって、

呉善花教授やシンシアリー氏やYouTuberのWWUK君の様に、日本に亡命してきたり帰化したりするw

164: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/05/19(木) 20:19:30.92 ID:kz0OxScJ
>>1

では日本は韓国の原発放流水のモニタリングでも行いますか

169: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/05/19(木) 20:53:56.85 ID:RDa2aSbq
>>1
うん、さすが海流の流れもわからんバカの集まりだねwwww

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/05/19(木) 17:00:19.71 ID:tM3CuiEn
こいつらってプライド無いの?

115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/05/19(木) 18:59:09.43 ID:RiTGpNyz
>>6
てえか韓国政府の専門機関は最初から問題ないとしてたはず。
それが科学に無知なメディアや大衆が騒いで現在に至る。
まあノーベル賞が取れない科学レベルの国だからしゃーないw

155: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/05/19(木) 19:47:19.06 ID:19+32IpE
>>115
>韓国政府の専門機関は最初から問題ないとしてた
政府に忖度したのか知らんが、報告書を削除してたな

133: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/05/19(木) 19:23:55.12 ID:sX+4+JfC
>>6
プライドなんかない。あるのはミエだけ。

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/05/19(木) 17:00:52.98 ID:qThC6vVF
抗議ってどこにだよw
IAEAの議長国っておまエラだろw

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/05/19(木) 17:02:04.57 ID:CRdbjT86
データ取らないと行けないから今現在の日本周辺海域の調査が必要だなww

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/05/19(木) 17:06:02.44 ID:OL7dAnWs
抗議しろよ。そして自分たちの国の放射線量には無関心。
いいと思います。早くいけ

17: アイロビュコリア ◆5yRcT8zUlk 2022/05/19(木) 17:07:38.22 ID:pqcWKlB/
ヽ(゚∀゚)ノ 月城にモニタリング!

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/05/19(木) 17:09:01.20 ID:cQdlVfld
外からガーが―文句を言っている方が楽なのに中に人を入れたらもう文句を言えなくなるのに馬鹿な連中だなw

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/05/19(木) 17:11:19.41 ID:6ptg4qP5
同意はしないんじゃねえの
実行されるまであれこれ意見言って、放出されたら文句言う

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/05/19(木) 17:11:35.60 ID:PKDWOKv3
コリアンって、海水が蒸留水、滅菌水に見えているのか?
すげぇ、節穴の目だな。
三重水素どころか、糞尿垂れ流しのおめぇらがこの発言、腹がイタいわ。

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/05/19(木) 17:12:41.70 ID:IIJcQB3k
IAEAが問題ないっていってんのになにをしにくるんだ

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/05/19(木) 17:13:12.68 ID:Vt3ZO50c
放出前に韓国近海の測定をIAEAと一緒にやって欲しいね

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/05/19(木) 17:16:49.64 ID:RHyFGTU7
IAEA脱退しろよ、抗議ならIAEAにどうぞ。科学が通じない相手と話をするだけ無駄。
韓国原発の汚染水は知ってる。比べてみようじゃないか?

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/05/19(木) 17:21:29.10 ID:/MaP1puI
 
はいはいはい
海外の原発は未だ垂れ流しで、国内でも福島事故前は誰も気にしなかったトリチウムね(笑)
.
むしろ!
トリチウムは生物に選択吸収されずまったく無害なんだからさっさと放出しろよ!
.
1. 宇宙や、海や、大気、水にも普通に含まれている。
2. 微量なβ線なので、外部被曝のような影響はない。
3. 水なので体内に留まらず排出される。
4. 1Bq飲んだ場合の、体内被曝度をあらわす実効線量は、昆布わかめなど天然に存在するカリウム40の0.003倍
5. 保安規定に示された放出基準値は、事故前は22兆Bq/年と、超絶高レベルだった!
.
uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1378139185/
>トリチウムは水素の同位体。
>水として振る舞うため、生物の中で濃縮されることはない。

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/05/19(木) 17:23:49.04 ID:Tayew4eU
それ自爆やろ

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/05/19(木) 17:30:37.83 ID:X3AW6tyM
次のIAEA議長国は韓国
IAEA発表する化学的なデータに韓国政府が食いつく面白い展開を密かに期待してたが
文ちゃんでないとさすがに難しいみたいね

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/05/19(木) 17:32:19.38 ID:n3N6b9/H
抗議するなら韓国もIAEAのスクリーニング受けたらどうだ?

垂れ流しキムチ(笑)

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/05/19(木) 17:32:29.20 ID:snXr7WsD
そもそも韓国の原子力委員会に相当する組織が
「日本の処理水の海洋放出は韓国への被害は殆どない」と言っていたのに無かった事にしてない???

ほんとあの国って科学や証拠より感情が優先するんだよな・・・

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/05/19(木) 17:33:44.94 ID:fg6MuKb2
コリアのほうがベクレてるのにな

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/05/19(木) 17:36:51.17 ID:4h4zYY4D
だから何だ?
韓国には全く関係ない話だ。

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村