1: 昆虫図鑑 ★ 2022/08/11(木) 13:12:46.71 ID:CAP_USER
cn250
 韓国と中国の外相間の対話が行われた翌日、中国政府がTHAAD(高高度防衛ミサイル)問題と関連して、従来の中国の立場である「三不」より一歩進んだ「三不一限」という新しい主張を展開した。また、韓中の「戦略的パートナー関係」を発展させるために、韓国が当然守らなければならない5つの要求事項まで持ち出した。尹錫悦(ユン・ソクヨル)政権発足後、韓中が新たに関係を確立するために行われた初の外相会談は、事実上失敗に終わったわけだ。THAADなど主要争点をめぐる意見の相違で、両国関係はいっそう悪化するものとみられる。

 中国外交部の汪文斌報道官は10日の定例記者会見で、THAADと関連し、中国側が前日の韓中外相会談で明らかにした「(中国の)安全保障上の懸念を重視し、適切に処理しなければならない」という言葉の意味を問う質問に「米国が韓国にTHAADを配備したことは明らかに中国の戦略的安全保障利益を損なっており、中国は韓国に何度も懸念を表明した点を指摘したい」と答えた。さらに「韓国政府は対外的に三不一限の政治的宣誓を正式に行った」とし、「中国は韓国政府のこうした立場を重視して韓国に了解を求めており、中韓両国は段階的に円満にTHAAD問題を処理した」と主張した。

 韓国政府は過去、THADD問題に関して中国と政治的に「三不一限」約束をしたため、これを守らなければならないという主張だ。中国はこれまで「THAAD三不」の合意を守るよう要求してきたが、「一限」を公の場で持ち出したことはなかった。「THAAD三不(三つのノー)」とは、在韓米軍のTHAAD配備問題を巡る韓中のあつれきを「封印」するため、文在寅(ムン・ジェイン)政権が2017年10月末に明らかにした3項目(THAADを追加配備せず、米国のミサイル防御体系に参加せず、韓米日軍事同盟を結ばない)を指す用語だ。「一限」は在韓米軍に配備されたTHAADの運用を制限するという意味だ。 そのためか、文在寅前大統領は環境影響評価などの理由を挙げて、THAADの全面稼動を避けてきた。中国官営メディアはこれが中国と韓国間の「約束」だと主張してきた。

 THAAD問題をめぐる韓中間の冷気流は、パク・チン外交部長官の発言からもうかがえる。パク長官は同日、青島で韓国記者団に「『THAAD三不』は合意や約束ではないという点を中国側に明確にした」と述べた。会談内容に詳しい外交部当局者は「基本的に両国外相はいずれも、THAADに関して各々の立場を深くそして明確に述べた」として、「それでも両者はこの問題が今後の韓中関係発展の障害になってはならないという点に共感した。これが重要だ」と付け加えた。両側がTHAAD問題に対する明確な立場の違いを確認したが、関係悪化の決定的な要因にはならないだろうという期待感を示したのだ。中国外交部も会談直後、ホームページに掲載した報道資料で、「双方はTHAAD問題について深く意見を交換し、各自の立場を説明しており、互いの安全保障上の懸念を重視し、円満な処理のため努力するとともに、両国関係に影響を与える障害物になってはならないという認識を示した」と述べた。しかし、王報道官の発言を通じて、中国側はTHAAD問題に対しては決して妥協しないという意志を改めて示したわけだ。

 それだけではない。中国外交部はこれとは別にホームページで、独立自主路線を堅持し外部干渉を排除すべき▽近隣友好を堅持し互いの重大な関心事項に配慮すべき ▽開放と協力を堅持しサプライチェーンの安定を守るべきなど、5つの要求事項も掲げた。韓中国交正常化30周年を迎え、韓国の保守政権が米国寄りの外交を展開し、中国の利害と相反する動きをしないよう「ガイドライン」を提示したわけだ。一国が他国にこのような露骨な要求をすること自体が非常に異例で、不適切だという反発が続くものとみられる。

ハンギョレ新聞
http://japan.hani.co.kr/arti/international/44266.html

2chの反応

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:14:47.56 ID:CI18vNzt
>>1
身から出たサビww

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:25:43.91 ID:rlsM4Tc+
>>1
あそこまで媚びてもハンギョレに失敗と言われるのか…w

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:29:11.11 ID:h7FdP4jw
>>1
何度も書くように
朝鮮人に外交なんてもんは無理だってwww

身の程を知れ

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:33:34.14 ID:v3iE9wm9
>>47
裁判所が条約にダメ出しする国だからなあ
あんな事やったら まともに付き合う国なんかなくなるって
常識で考えて分かるはずなんだけど

138: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 14:02:15.52 ID:LUq0AcZ3
>>57
常識あればね。

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:38:04.70 ID:MP786C/B
>>1

徐々にエスカレートする要求を一方的に飲まされ始めた「世界のバランサー(自称)」。
虚空を見つめながらヘビに飲み込まれるドブネズミのようだ。

120: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:56:33.31 ID:sJnHFTkP
>>1
日本「韓国との国家間合意は意味がないです」
中華「韓国との国家間合意は意味がないアル」

130: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:59:52.36 ID:eVqird1f
>>1
韓国はまるで属国のようw
朝鮮戦争で中国から大勢殺されたのに謝罪と賠償要求もできないwww
それどころか三不一限www
中国の靴を舐めまくりwww

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:14:38.38 ID:ocQr+9It
朝鮮人が中国と対等外交なんて出来るわけねえだろ

一般的に中国人は韓国なんか格下の属国レベルでしか見てないんだから

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:16:19.33 ID:0+TK6NAW
さあどうする?

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:16:22.49 ID:b3fvZhnt
このまま韓国は中国に行ってしまいますよ?
そうなったら日本はまずい立場ですよね?
今なら条件次第で日本側につくこともありますがどうしますか?
韓国が中国に付くか日本に付くか選択権は日本にあります。

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:17:59.38 ID:UMfcq1is
>>10
はよレッドチームに行って全部崩壊させてくれ

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:21:04.73 ID:HIEV6mei
>>10
中国外務省、「世界のサプライチェーンを(米国から)守るべきだと、中国と韓国が同意した」と発表

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:24:26.36 ID:xZKJCRRN
>>10
支那へドゾーw

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:17:31.12 ID:TssTe+c8
最近では、ハンギョレの名を見ただけで笑いが出るようになったわw

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:18:43.51 ID:jmE1wDaX
こっちこそ会わない方が良かったんじゃw

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:19:10.68 ID:atTUa7ak
韓国を中国に押し付けてレッテル貼る簡単なお仕事でいい

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:19:24.09 ID:AysYiePE
約束を先に破った方が格上なんだろ?
さっさとブッチしろバカチョン

あぁ、宗主国様との約束破るなんて鮮人の血が許さないって訳かぁ納得(ウンウン

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:20:44.11 ID:j2QkChXk
「THAADやチップ4をどう扱うか・・・韓国にとって中国は、捨てるには惜しい桃だ」
[MoneyS/朝鮮語/今日]

おい、ご主人様に対して捨てるとか捨てないとか言ってるぞ(笑)

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:21:01.85 ID:new9PH8n
韓国がいくら合意や約束ではないと言ったとしても
中国が合意違反と判断して制裁してくるなら意味がない

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:21:32.71 ID:ARKBdkOO
わざわざ罠にと見込んでいく韓国w
二兎を追う者は一兎をも得ずとは正にこの事

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:22:31.47 ID:/JPYqXzN
三不一限が新しい主張なのか

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:23:45.28 ID:v2lOVpuo
ふえたw

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:24:00.70 ID:KU+h0Xko
むしろ成功したことあったか?

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:24:25.83 ID:VTHku02g
アメリカの方だけを向いてりゃいい思考停止島国は楽でいいね

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:25:30.27 ID:AbvAnWI5
>>29
お前らは両方に媚び売らないと生きていけないもんなwww

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:27:00.45 ID:dDEVNj7l
>>29
言うこと聞くように中国様に厳命されている半島は大変そうですねw

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:27:04.67 ID:UMfcq1is
>>29
両方から美味い汁吸おうとして近視眼的かつクソみたいな選択肢を選び続け
最終的に全方向から殴られる未来を選択するどこかの半島国家ほどじゃあありませんよぉ

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:27:27.27 ID:xZKJCRRN
>>29
支那の方を向く必要がないからなw

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:28:21.00 ID:HIEV6mei
>>29
マーク・フィッツパトリック氏の指摘です。
氏は、現在国際戦略研究所(IISS)アメリカ支部のエクゼクティブ・ディレクターで、
米国務省の核問題関連副次官補でした。

氏は、今回の韓国政府の対応を、ウクライナ事態の直後にあった、
国際社会による対ロシア制裁のときと同じだとしています。
あのときも、韓国が動きを見せるまで、数日はかかった、と。
「あまり言いたくはないけど」としながらも、
氏は「韓国は国際社会でもっと凄い役割を熱望しながらも、中国の方だけ見て、
安全な道ばかりを求めている」とし、「そこが日本と違う。
日本は、世界において自分の役割をちゃんと認識している」と話しました。

146: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 14:04:04.11 ID:YMSVoarp
>>29
同盟国とそうじゃない国を秤にかけて迷うバカが何処にいる?韓国以外で

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:25:25.45 ID:xZKJCRRN
悩む必要ないじゃん
もうブルーチームの爪弾きなんだからw

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:26:29.60 ID:regshB2c
叱られたんでしょ、分かります

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:26:44.83 ID:xZKJCRRN
>一国が他国にこのような露骨な要求をすること自体が非常に異例で、不適切だという反発が続くものとみられる。

韓国は相手が優しくないと反発できないだろww

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:27:05.22 ID:GbdvfBsX
自ら首輪を望んだ結果を受け入れろw

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/11(木) 13:27:38.02 ID:kGt99Hd2
もうだめじゃんこれw

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村