1: 荒波φ ★ 2022/08/18(木) 07:38:48.99 ID:CAP_USER
韓国国防部は2018年12月20日海洋警察が撮影した映像を公開し、日本海上哨戒機が低高度威嚇飛行をしたと強調した。[写真 国防部 YouTube キャプチャー]
no title

韓国海軍の追跡レーダー「STIR 180」。探知距離は185キロメートル。[写真 ウィキペディア]
no title


文在寅(ムン・ジェイン)政府で、軍当局が低い高度で近接飛行する日本海上哨戒機に対して現場指揮官が追跡レーダーを照射するなど積極的に対応するよう指示をする指針を作っていたことが確認された。

2018年12月~2019年1月、相次ぐ日本海上哨戒機低空威嚇飛行に伴う措置だった。追跡レーダーの照射は艦砲やミサイル攻撃の意志を伝えるものだ。

ところでこの指針は韓国防空識別圏(KADIZ)を絶えず無断進入する中国や領空を侵したロシアには適用されない。そのため公海で唯一日本との交戦は辞さないという趣旨となる。

17日、与党「国民の力」の申源湜(シン・ウォンシク)議員によると、2019年2月軍当局は「日哨戒機対応指針」を海軍に通達した。これはその年1月に作成した「第三国航空機対応指針」とは別途の指針だ。

「第三国航空機対応指針」は公海で第三国の航空機が味方艦艇に近づいた場合、段階的に対応するよう指示する内容を含んでいる。

第三国航空機が1500フィート(約457メートル)以下に降りてきて近くまで接近すれば、味方艦艇は相互を識別した後、通信で警告するなどの4段階の手続きに従って行動するよう定めている。

1次警告が通じなければさらに強硬な内容のメッセージを2次として発信しなければならない。

ところで「日航空機対応指針」は「第三国航空機対応指針」と比べると、1段階さらに追加された5段階となっている。日本軍用機が2次警告通信にも応じず近距離を飛行した場合、「追跡レーダー照射」で対抗するように規定した。

追跡レーダーは艦艇で艦砲やミサイルを狙うために標的の方向や距離、高度を測定するレーダーだ。射撃統制レーダーと称したり、日本では火気管制レーダーとしても使う。

追跡レーダーを稼働し、レーダービームを航空機に照射するのは攻撃する意志があると相手に伝える行為だ。当初、日本海上哨戒機低空威嚇飛行を巡る韓日間の葛藤も追跡レーダーから始まった。

日本海上自衛隊の海上哨戒機「P-1」が2018年12月20日、独島(トクド、日本名・竹島)北東160キロメートルの海上で韓国海軍の3900トン級駆逐艦「広開土大王」に高度150メートル・500メートルの距離まで近づいて飛行した。

海上哨戒機の速度を勘案すると、当時の高度と距離は広開土大王に対して威嚇的だったという評価だ。これに関連して日本側は海軍広開土大王艦が先に追跡レーダーを照射したと主張した。しかし軍当局の調査結果、当時広開土大王の追跡レーダー「STIR 180」は稼働していなかった。

その後、日本は2019年1月に3回にわたり海軍艦艇上に海上哨戒機を飛行させ、これによって両国関係が急激に悪化した。

問題は軍当局が日本海上哨戒機に対して「追跡レーダー照射」段階を規定したことに加え、現場指揮官が自衛権次元でこれを決定できるようにしていた点だ。「慎重に実施せよ」という条件を付けたが、一歩間違えれば武力衝突につながりかねない権限を現場指揮官に委ねたといえる。

キム・ジンヒョン前合同参謀本部戦略部長(予備役海軍少将)は「日本は我々と政治的葛藤はあったが、軍事的衝突にまで続いたことはなく、事実上安保分野では協力する国」とし「日本が攻撃する可能性が高くないにもかかわらず指揮部が曖昧な命令で艦長に軍事的衝突を起こしかねない行動を委ねたのはやり過ぎ」と指摘した。

中央日報日本語版2022.08.18 07:06
https://japanese.joins.com/JArticle/294476


2chの反応

2: 荒波φ ★ 2022/08/18(木) 07:39:00.88 ID:CAP_USER
>>1のつづき。

また「日航空機対応指針」が日本を韓国の軍事管轄権に対して友好的ではない中国・ロシアよりも強硬に扱っている点が問題だという指摘もある。

軍事的に緊張を緩めてはいけない中国・ロシア軍用機に対する対応は、日本とは違って第三国と同じように積極的警告通信など4段階までがすべてだった。

実際、最近韓国の領空を侵したのはロシア軍用機だった。ロシア空軍の早期警戒機「A-50」は2019年7月23日午前9時1分ごろ、独島領空を2回侵犯した。

当時、韓国空軍の戦闘機「F-16」が機関砲で警告射撃をしながらロシア早期警戒機を領空の外側に追い出した。

ロシア早期警戒機の領空侵犯はロシアの戦略爆撃機「Tu-95」と中国戦略爆撃機「H-6」の連合編隊がKADIZを我が物顔で行き来する過程で起きた。戦略爆撃機は核攻撃が可能だ。

追跡レーダー照射が引き起こしかねない外交・軍事的爆発性のために、2019年2月軍当局が「日航空機対応指針」を作った際、軍内部からは「日本と戦争をしようということか」という批判が多く出ていた。

関連事情をよく知る匿名の政府消息筋は「『日航空機対応指針』は青瓦台(チョンワデ、旧大統領府)安保室が主導し、軍当局の原案よりも強硬に作った」と話す。

申源湜議員は「日本海上哨戒機を特定して、別途の指針で現場指揮官に軍事的対応まで委任したというのは非常に危険な政策」としながら「軍事的に日本を例外的に優待するのもいけないが、特に強硬な措置を講じるのも不適切だ」と指摘した。

国際法学者であるイ・キボム延世(ヨンセ)大学法学専門大学院教授は「国家が自衛権を行使できるのは当然だが、自衛権行使に先立ち外交的関係も考慮しなければならない」と述べた。

軍当局は日本軍用機に強く対応するように指示する指針を作ったが、実際の前線では対立状況を作らないように相互の動きを事前に知らせていた。

国防部が申源湜議員室に報告した内容によると、韓日両国の軍用機が相手側軍艦側に飛行する場合、両側は積極的に情報を交換した。また、韓国軍艦の近隣に中国・ロシア軍艦が現れる場合、日本海上哨戒機が識別・採証のために低高度飛行をする前に、韓国側にこのことを事前に知らせた。

また別の政府消息筋は「韓国と日本の政治家が国内政治を意識して強硬基調を取る場合も、両国安保当局では偶発的な衝突は大きな禍根を残す場合があるので、とりわけ注意が必要だという認識があった」と話した。

一歩間違えれば韓日間の軍事衝突につながりかねないため、現場では「日航空機対応指針」は事実上有名無実だった。これに関連して国防部は「日航空機対応指針の破棄を検討中だと申源湜議員室が伝えた。

>>おわり。

81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 07:53:53.40 ID:jJEF7g9U
>>2
通信に答えていない理由になってない。
また嘘ついたんだね。

133: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:01:44.50 ID:yd53kJdX
>>2
得意の反日パフォーマンス
アホだから一度ぶん殴らないと分からんだろ
現金化したら全力でぶん殴る

180: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:08:06.64 ID:Qo0S/n8W
>>2
中露は北朝鮮のせどりの監視をやって無いからな
とりあえずムンムンのせいにして誤魔化しただけ

435: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:33:54.61 ID:ZSLOsWG+
>>2
>中国やロシアよりも強硬に扱っている

当然だろ。
同盟国ではない、反日、政治的に争いしかない敵国なんだから。
当時の中露と比しても何ら対応に間違いはない。
>>1-2を通じて2点隠蔽してる。そんな連中は信用ならない。
・日本の領海を侵犯してること
・北朝鮮脱北者船の拿捕(北への強制送還目的)

459: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:35:39.96 ID:cw1yxsq0
>>2
ちょこちょこ『日本モー!』が入って歯切れの悪い文章だなw

29: ◆v.IbMDK9P2 2022/08/18(木) 07:45:05.56 ID:nnE9Kabc
>>1
武装もしてない自衛隊の哨戒機に、
所属旗も掲げていない韓国艦の海賊船が
火器管制レーダーを照射した事実は消えない!!!

67: 八紘一宇は日本の国是。。 2022/08/18(木) 07:51:37.39 ID:TETGcd+T
>>1
ああ、コレが本当なら謝罪だけじゃ済まないなぁ

76: レッグウヨ ◆qhkjvAZ7fU 2022/08/18(木) 07:53:21.58 ID:5EiIF0fq
>>1
お、これは宣戦布告同然では?
ザイニチ帰国だな

109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 07:57:10.38 ID:RCOd6szS
>>76
せやね

98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 07:55:45.65 ID:fkCvIIFa
>>1
>その後、日本は2019年1月に3回にわたり海軍艦艇上に海上哨戒機を飛行させ、
これによって両国関係が急激に悪化した。

そんな事あったっけ?
それにすでに日韓関係は、12月20日の件で、悪化しまくってたが?

138: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:02:06.90 ID:8xAt/tFC
>>1
低空飛行のウソを続けながら交戦指示をばらす
これもケンカ両成敗にもっていく汚い工作報道だなw
5000m離れて低空飛行もくそもなかろうにw

152: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:04:59.30 ID:yd53kJdX
>>138
これな
日本が低空飛行を続けたことは事実になってる
それで文ちゃんに責任を押し付けて終わりにしようとしている
さすが嘘つき言い訳名人

185: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:08:19.92 ID:so8BBAr5
>>152
ゆーて、哨戒機なら接近時には撮影してるだろうから
いつどこで、と韓国側が言えば、
日本側はその時の映像なりを示せるだろう

203: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:11:02.14 ID:LFw5LHYN
>>185
日本側は早い段階で出してたやろ。その反論で韓国側が出してきたのが粗悪なコラ写真で世界が驚愕したんだよ。

158: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:05:30.02 ID:JHpD07en
>>138
海上自衛隊側にも瑕疵があったから協議を打ち切りましたからね。痛し痒しですよ。

168: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:06:54.75 ID:m2CsMmif
>>158
話しても無駄だって見限られたんだろうがw

171: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:07:27.72 ID:OcPUIOg+
>>158
キチガイと話しても無駄って感じだったぞ

174: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:07:38.33 ID:R+/9z73k
>>158
韓国とは話にならないから打ち切っただけだぞモロキミ
アメリカと話ができてれば、韓国なんざどーでもいいからな

181: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:08:07.81 ID:TjT1MNfl
>>158


キチガイと話す必要も無いし、

モンが宣戦布告の戦争行為をしたと事実を明らかにして
サウスのヒトモドキが暴れるのもって事で、

日米ともキチガイヒトモドキを外して棚上げと

195: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:09:37.69 ID:lJ0kwV0y
>>158
出たよどっちもどっち論ww
日本側の瑕疵ってなに?
ソースと論理的な解説出してどうぞ
はい、はよ

172: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:07:30.75 ID:un1xeHhD
>>1
広開土大王は韓国旗掲げてなかっただろう。
んで、P1は何所の国の軍艦か分らになかった。
公開土大王は北朝鮮脱国者の確保が目的だったんだろ?

219: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:12:37.12 ID:dzCyD3We
>>172
韓国海軍は直ぐバレてたけどなw
音声でも見たことないって言って照会かけてるから、特命なのは間違いないわ

231: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:13:39.35 ID:mau84Z7Y
>>219
脱北者の確保か北の工作船の救助の指示を北から受けたんだろうな

320: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:22:12.85 ID:fkCvIIFa
>>219
日本側が自衛隊員の「ヘリは積んでない様ですね」音声をカットしなかった事には、
何か深い意味があったんだろうか?

塩錆びへの処置ができてないとか、ヘリ無しで出てくるのがおかしいとか

354: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:24:56.52 ID:TEA5j3+L
>>320
ヘリ持って来ないで救助活動はないだろ(笑)
積めるのに

191: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:09:17.31 ID:ucaHcENL
>>1
まだ自衛隊機が低空で威嚇した設定でがんばるつもりなんだw

193: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:09:22.90 ID:kZkXsTDX
>>1
敵性国家だから、在日叩き出しても良いだろ

239: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:14:31.69 ID:8xAt/tFC
>>1
日本のEEZ内で日本の哨戒機が低空飛行するのはあたりまえ
日本のEEZ内でよそ者のおまエラ何やってたの

306: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:20:53.49 ID:LFw5LHYN
>>239
低空飛行もしてないよ。通常の哨戒機活動の安全高度は保ってた。

270: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:18:07.57 ID:C8kY42EM
>>1
やはり文大統領の命令だったのか??
事前命令とは言え文書化されて韓国全軍共通とはいかなる事だろうか
やり過ぎでは済まない。
日本は早急に韓国に断交を迫るべきだろう、
GSOMIAを破棄するなど生易しい問題では無いだろう

重大さも兵士の命も理解しない韓国とは
お付き合いは御免だ!!

299: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:20:39.23 ID:8xAt/tFC
>>1
日本のEEZ内でよそ者のゴキブリが日本に向かってレーダー照射
→超重大問題 準戦闘行為


日本のEEZ内で日本の哨戒機が低空飛行
→そもそも問題にもならん 自機の安全飛行の観点以外は

315: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:21:36.77 ID:v+lLkql4
>>1
>追跡レーダー

射撃レーダーを追跡レーダーと言い換えてますね

399: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:30:22.74 ID:K3+hVQBY
>>1
射撃レーダー照射を受けたあの日に日本と韓国は既に開戦してんだよ

射撃レーダー照射は間違えじゃないのか?と問い合わせて「間違いではない」と高々に宣言してんだから
もう戦争中

429: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:33:26.22 ID:RCOd6szS
>>399
信書の郵送返しの時点で開戦してて良かった
もっと言えば李承晩ラインでな

446: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:35:03.55 ID:eQF000XZ
>>1
で?
政権交代したから無かった事にしろとでも言うの?

528: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:41:07.54 ID:OdwFpTQH
>>1
日本は撃ち返さないと思ってるからやったニダwww

中露は怖いから段階的ニダよwww

560: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:44:01.87 ID:0ZjhbVi0
>>1
> この指針は韓国防空識別圏(KADIZ)を絶えず無断進入する中国や領空を侵したロシアには適用されない。そのため公海で唯一日本との交戦は辞さないという趣旨となる。


舐められすぎワロタwwwwwwwwwwwwwww

584: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:46:37.01 ID:kMPY0Lva
>>560
それで国を怪しくする時点で頭おかしいから

595: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:47:34.84 ID:YWhz90rV
>>1
韓国国内向けだろ。

ユンユンが日本に譲歩・宥和的な態度をとると政権批判起こるから、
ムンムンに問題が有ったという世論を醸成する事で、
対日外交姿勢の批判を躱す狙い。

かくして韓国国内の分断が深まっていくのだが。

616: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:49:15.34 ID:nMrHUtQR
てかこの>>1の記事、かなり不味くね?

635: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2022/08/18(木) 08:50:25.74 ID:9CUW2HjT
>>1
お前ら始めは捜索のために
火器管制レーダー使ったとか
ぬかしてだだろ。もう何を
言っても敵として認識してるよ。

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村