1: 仮面ウニダー ★ 2023/01/25(水) 09:40:36.83 ID:sHZMTrg8
政治BAR_クォン・ヒョクチョルの見えない安保

一部で拡大抑止の代案として主張する「NATO式の核共有」
核兵器の所有・使用権のない名ばかりの共有 
所有と権限の共有ではなく責任と危険の共有 

尹大統領「事実上、核共有の実効性を確保」
米国の核兵器めぐる排他的態度から断言できない

「米国は兄弟とも核を共有しない」

 最近、韓国と米国の外交安保関係者が集まった非公開の場で、懸案である韓米核共有の話が出た際、米国側の関係者が冗談半分にこう述べたという。同会に出席した関係者は、「米国と欧州は歴史と文化が密接で、特に植民母国だった英国とは特別な関係にある。しかし、欧米の核共有は象徴的な水準にとどまっている。『兄弟同然のアングロサクソン国家や欧州とも核共有をしないのに、なぜ韓国と核共有をしなければならないのか』というのが米国側関係者の本音だったと思う」と語った。
クォン・ヒョクチョルの見えない安保//ハンギョレ新聞社

 北朝鮮の核脅威が高まり、与党「国民の力」の一部議員らは北大西洋条約機構(NATO)式の核共有が韓米の拡大抑止の信頼性を強化する代案だと主張する。韓国もNATOのように米国と核兵器を共有しようということだ。欧州版の拡大抑止がNATO式の核共有だ。NATO式の核共有は米国と欧州の同盟国が拡大抑止戦略を体系的かつ制度的に協力する「核同盟」と呼ばれる。

 このような主張を展開する側は、共有を共同所有の略語として捉えている。彼らはNATO式の核共有(nuclear sharing)をまるで米国とNATOが核兵器を共同で所有し使用するものと誤解している。

 NATO式の核共有は、米国が戦術核兵器を欧州の同盟国の領土に配備し、欧州の同盟国が「核企画グループ」を通じて核計画に参加するとともに、核兵器を目標地点に落とす手段として欧州の同盟国が保有する空軍機を使用することをいう。

 しかし、NATO同盟国には米国の戦術核に対する所有権、決定権、拒否権がない。米国はNATO同盟国と核の所有権を共有していない。欧州に配備された核兵器は、米軍の統制下で欧州の同盟国の空軍基地にある弾薬貯蔵庫に保管されている。核兵器の運営とメンテナンスは米国が担当する。欧州の同盟国は施設の提供と警備のみを担当する。

 米国は核兵器使用の最終決定権を同盟国と共有した事例がない。米大統領は核兵器の使用に対する独占的・排他的かつ最終的な権限を持っている。有事の際、米大統領だけが持っている暗号を米軍が入力し、米空軍の弾薬支援大隊がNATOの空軍機に戦術核兵器を装着する。NATO空軍機は目標地点に核を投下する役割を担う。

 NATOの空軍機が核兵器を運搬・投下するため、欧州の同盟国が米国と意見が合わない場合、核使用に対する拒否権があるという主張もある。しかし、欧州の同盟国の空軍機が核兵器の運搬を拒否しても、米国にはそれに代わる様々な運搬手段があるため、NATOが米国の一方的な核使用を阻止する拒否権を実際に行使するのは難しい。

 NATO式の核共有は、米国とNATOが核兵器所有や使用権を共有するのではなく、核兵器使用による政治的負担と作戦の危険を共有することだ。NATO式の核共有の実体は所有と権限の共有ではなく、責任と危険の共有だ。

(略)


クォン・ヒョクチョル記者

ハンギョレ新聞
登録:2023-01-25 06:27 修正:2023-01-25 07:52
https://japan.hani.co.kr/arti/politics/45710.html

2chの反応

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/01/25(水) 09:46:20.16 ID:PKJJg2rh
>>1
ちょんの思考が気持ち悪い

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/01/25(水) 10:04:48.39 ID:vk7aCYrX
>>1
イランや北朝鮮に核開発用のフッ化水素垂れ流してた韓国に核なんて渡すわけなかろう

現に日本がホワイト除外してから北とイランの核実験はピタリとストップしたもんなー
わかりやすいなーどっかの国が流してたからねー

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/01/25(水) 11:07:54.43 ID:E+Thk3TZ
>>1
はい核拡散防止条約違反

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/01/25(水) 13:50:59.25 ID:t5qQK8t0
スレタイがわけわからんと思ったら>>1のコラムもさらにわけわからんw

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/01/25(水) 09:43:29.69 ID:+YuAxS0g
スレタイの意味がまったくわからない

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/01/25(水) 09:43:41.72 ID:cOp2Q8YU
米が韓国さんでも分かるように説明してくれたんだろうな

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/01/25(水) 09:49:32.82 ID:78SfGHnn
>>5
それでも3歩歩けば忘れるのが韓国

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/01/25(水) 09:48:54.65 ID:DRGLp/LB
韓国人ってもしかして馬鹿なのでは

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/01/25(水) 13:08:37.51 ID:40qWpaDV
>>7
ああ、ほんとうにバカな連中だぜ

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/01/25(水) 09:51:44.86 ID:NO3TeUoF
NOって言われたばっかなのに…痴呆かな?阿呆かな?

12: 仮面ウニダー ◆Au7FNNyE.6 2023/01/25(水) 10:07:32.22 ID:sHZMTrg8
< ;`Д´> 最後の結論を省略したの、良く無かったニダね、一応貼っとくニダ

尹錫悦(ユン・ソクヨル)大統領は「朝鮮日報」との年頭インタビューで、北朝鮮の核・ミサイルに対応するため、「韓米は米国の核戦力を『共同企画-共同演習』の概念に基づいて運用する案について話し合っている」と述べた。尹大統領は「韓米が共有された情報をもとに、核戦力の運用に関する計画はもちろん、演習と訓練、作戦を共にするという概念に発展させていけば、それが事実上の核共有に劣らない実効的な案になるだろう」と述べた。尹大統領が「核共有」という言葉の代わりに核戦力の運用に関する共同計画、演習、訓練に言及したのは、米国が韓国の核共有の要請に応じる可能性がないためだ。

 尹大統領の発言以後、NATO式の核共有のように「韓国式の核共有」というバラ色の解釈が出ているが、NATO式の核共有の現実を考えると、韓米間の核共有に劣らない実効性の確保を期待するのは難しいかもしれない。

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/01/25(水) 10:08:30.35 ID:mUWqWlRP
アメリカ、特に米軍は全くコリアを信用していない

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/01/25(水) 10:08:47.74 ID:B/tVtNOp
韓国が「共有」とか「協力」とか言い出した場合、「一方的に寄越せ」という意味になります

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/01/25(水) 10:09:52.73 ID:fxK7kt4u
するわけないけど
ユンユンの、アメリカがそんなこと言ってない案件の核武装妄言二連発を、足を掬う機会としたいわけか、ハンギョレ?
頑張れよ

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/01/25(水) 10:10:27.57 ID:vk7aCYrX
NASAの周りウロチョロして出禁になってるぐらいだしな韓国さんはw

日本はアメリカがOKと言えば独力でも核搭載のICBM今すぐにでも作れるからね

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/01/25(水) 10:11:45.16 ID:xe+y/Y8A
ドイツは核レンタルしてんじゃないのか

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/01/25(水) 10:23:09.04 ID:d7pVWghH
韓国の言う共有って一銭も出さずに他人の物は自分の物って奴だろ?

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/01/25(水) 12:15:18.96 ID:OE2l62D8
>>20
更にメンテナンスとか、全て他人持ち

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/01/25(水) 12:00:26.26 ID:hQ9dvLB3
つーか欧州は自前で核兵器持ってる国があるので
韓国とは立場が違う訳だが

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/01/25(水) 12:44:00.77 ID:A1Jdicmj
アメリカはイギリスにSLBMを提供している事が少し調べれば解るのに、結論ありきで書くから韓国人は気がつけないw

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/01/25(水) 13:08:25.64 ID:rcKMPwr3
>>25
でもあれの弾頭は自前だよ

32: <丶`∀´> (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/01/25(水) 14:11:49.12 ID:iM+845Gx
>>25
あれは技術提供じゃなかったっけ?

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/01/25(水) 14:00:07.86 ID:bJGTcEA3
兄弟というワードに異常反応して狂ってるんだな

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/01/25(水) 14:36:37.11 ID:tOZlhEJF
妄想を妄想で返す国

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/01/25(水) 15:15:20.46 ID:h8HKirzA
韓国とは共有しないだろうね

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/01/25(水) 15:18:40.38 ID:ivlTegwI
何を言ってるのかさっぱりわからない

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/01/25(水) 15:24:28.02 ID:Dda77TBi
米海軍の軍艦に核兵器を搭載したまま韓国の軍港に入港するって話じゃないの?
それを共有とは呼べんとは思うけどさ。

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/01/25(水) 15:37:40.21 ID:hU8fgEhR
米国の兄弟ってw

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/01/25(水) 15:57:16.47 ID:nxUhUfjs
あの核共有発言は驚いた、悪い意味で
米国が韓国と核兵器の共同使用なんてするわけないのに韓国が寝言を言ったというのは
つまり、それだけ米国の態度が冷たかったから、韓国がいつもの摺りより発言による既成事実を狙ったという事

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/01/25(水) 15:57:49.71 ID:7S83UDaM
国同士の関係で兄弟を持ち出すのって違和感しかない
ていうか気持ち悪い
価値観が違いすぎる

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/01/25(水) 18:06:37.16 ID:rKLemgk3
韓国の戦時作戦統制権は米国がもつ。
在韓米軍基地がある。
韓国と核を共有する必要性皆無。

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/01/25(水) 19:31:48.34 ID:YhhsWwv+
国家に兄弟とかいう概念もちこむなよ気持ち悪いな。
だいいち兄弟なんて跡目争いで一番揉める仲じゃねぇか。
ほんと儒教ってキモいわ

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村