1: 荒波φ ★ 2023/02/02(木) 10:08:23.91 ID:RnRsHpxv
※仏像を報じてる各メディアのネイバーニュース(コメントを見たい人用)
https://search.naver.com/search.naver?where=news&ie=utf8&sm=nws_hty&query=%EB%B6%88%EC%83%81

2023年2月1日、韓国・KBSによると、長崎県対馬市の観音寺から韓国の窃盗団が韓国に持ち込んだ仏像「観世音菩薩坐像」の所有権を争う訴訟の控訴審で、観音寺の所有権を認める判決が出た。

記事によると、韓国の太田高裁は同日、忠清南道瑞山・浮石寺が仏像を引き渡すよう韓国政府に求めた訴訟の控訴審で、1審判決を取り消し原告側の請求を棄却した。

太田高裁は、仏像の原始取得者である高麗時代の瑞州・浮石寺と現在の瑞山・浮石寺が同じ場所であると証明できない上、仏像が倭寇に略奪された可能性はあるものの観音寺が1953年から2012年まで占有していたため取得時効が成立したと判断した。

ただし、仏像の日本への返還問題については別の訴訟で扱う必要があるとしたという。

この判決を受け、韓国のネットユーザーからは

「盗品でも長期間持っていれば取得できるとは。法はものすごく平等ですね」
「占有の取得時効?笑える判決だ。それが成立するなら海外に流出した文化財を回収することなんてできない」
「国だって日本が35年間占領していた。朝鮮半島も日本の土地だと判決を出せば?」
「裁判官は日本からお金をもらったのでは?日本のロビー力が社会のあちこちに拡大している」
「親日の尹錫悦(ユン・ソンニョル)政権だから可能な判決だ」

など不満の声が多数寄せられている。


2023年2月1日(水) 21時0分 Record China
https://www.recordchina.co.jp/b908509-s39-c100-d0191.html

2chの反応

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 10:16:07.40 ID:N/MYZd9Q
>>1
日本が盗んだ事になってんだなw

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 10:40:20.95 ID:e0cV9AEV
>>16
それも「仏像が倭寇に略奪された可能性はあるものの…」
という憶測なのが草

98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 10:53:11.10 ID:0yOlS4Yd
>>16
ヒトモドキ頭おかしいから仕方ないw

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 10:19:15.90 ID:amcVSelp
>>1
バカが多すぎるとしか言えない。やっぱり欲しがりなだけで偶像管理もできない国が持つことに対しては何も触れてないし

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 10:28:08.54 ID:/iW3Rh4F
>>1
さっさと条約違反の裁判中止して日本へ返還しろ
その上で棄損された寺の名誉と仏像の損壊に対して賠償しろ
それでやっと差し引き0なんだよ、韓国はそれだけの”やらかし”を積み重ねてんだよ

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 10:33:31.68 ID:mJ/pZNNE
>>45
そしてボロボロになってボンドとペンキで修復され反日の象徴として見せ物小屋の出し物に
仏教徒ではないがあまりに可哀想

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 10:35:13.46 ID:nvBfoGvc
>>1
こんな裁判に約5年も費やしたのかよ。
しかも返還は別に訴訟しないと駄目とか、仏像が返還されるまで後何十年かかるのやら。

120: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 11:09:43.31 ID:GSBIY8Q9
>>1
知らんけど今の韓国の浮石寺って百済にあった浮石寺と名前以外の繋がり無いんじゃなかったっけ?
どの面さげて

269: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 12:13:18.30 ID:JZn/ZUHx
>>120
李氏朝鮮時代の仏教弾圧で、太宗による1407年(太宗7年)の仏教弾圧の際、存続を許された88寺院の中に浮石寺の名前はない。
世宗による1424年(世宗6年)の仏教弾圧の際も、存続を許された36寺院の中に浮石寺の名前はなく、少なくとも15世紀初頭は廃寺だった。
更にいうと、現在訴えている浮石寺とは別の場所に再建された『浮石寺』という国宝18号の寺があったりする。
その寺も弾圧時は華厳宗の寺だったが、今は曹渓宗という別の宗派になっており連続性は完全に断絶している。

274: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 12:14:22.74 ID:6v8A5xmL
>>269
曹渓宗ってナヌムの家と関係してたな
悪徳っぽいが?

148: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 11:37:12.81 ID:kuwEJ088
>>1
どうせ最高裁でまたひっくり返すだろ

志願工で日本に譲歩してる感を見せたいだけ
志願工同様、どうせ最後は韓国有利の判決を出す

そもそもこれはユネスコ条約違反なんだから即刻返還すべき案件
韓国のクソ国内裁判もへったくれもない

そして世界中からもう韓国は相手にされてない
https://www.nishino-law.com/publics/index/105/detail=1/b_id=168/r_id=6826/

162: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 11:42:49.83 ID:kuwEJ088
>>155
フランスなんか、朝鮮滞在時に金銭購入した美術品を差し押さえられそうだから
差し押さえ免除法を制定しろって言って韓国が拒否ってるからな

>>148に韓国が置かれてる現状がすべて書かれてある
もう韓国は美術鎖国してるようなもん、世界中から貸してもらえない

240: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 12:07:10.49 ID:8/8Ruk2v
>>1
当たり前の事を裁判までしないとわからない馬鹿な民族だな

254: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 12:09:49.76 ID:RWoJsK9H
>>1
世の中の決まり事。
それも自分たちが守ると批准した条約すら自分の利益と、その場の感情で覆す愚かな朝鮮人。
決まりを守らないということは、おまエラに対しては、こちらも守る必要がないということ。
土人にゃわかんねーんだろうな。

259: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 12:11:25.26 ID:kuwEJ088
>>254
法というのは、価値観も立場も違う人たちがお互いの共通認識を認め信義を守るもの

だが、朝鮮人には自分が相手より上か下かという原始的価値観しかないので、
法を破ってもなんとも思わない、むしろ破ることが自分が上の証明だと思っている

救いようがない連中だよ

276: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 12:14:33.25 ID:kZsoR+aY
>>1
自己紹介しとんな

>「盗品でも長期間持っていれば取得できるとは。法はものすごく平等ですね」

357: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 12:27:24.74 ID:uPylYJ6K
>>1
国際法を守れ!

599: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 13:58:59.03 ID:ixcqyEZw
>>1
>>占有の取得時効?笑える判決だ。それが成立するなら海外に流出した文化財を回収することなんてできない」
だから世界中から美術品貸してもらえなくなったんだぞ?

>>国だって日本が35年間占領していた。朝鮮半島も日本の土地だと判決を出せば?
お前らは中国の所有物だろ・・・
あっちいけシッシ

616: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 14:14:58.14 ID:o0KQeiby
>>1
出たよ情治ミンジョクw

817: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 20:54:23.45 ID:l0OchdYL
>>1
ユネスコ条約を知らない韓国人

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 10:14:31.03 ID:8mrd7xKS
判決からしておかしい

>>仏像が倭寇に略奪された可能性はあるものの観音寺が1953年から2012年まで占有していたため取得時効が成立したと判断した。

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 10:14:55.47 ID:nmUdMGhC
1万歩譲って朝鮮から盗まれた物であったとしても、勝手に持ち出せば泥棒って当たり前のことが理解できない韓国司法の頭の悪さ

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 10:21:18.28 ID:aMWoTVxX
1953年はどっから出てきたんだバカチョン

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 10:21:33.51 ID:8mrd7xKS
文化財に関するユネスコ条約では、不正に所有権移転が行われた事を客観的に証明出来ない物は、
それが行われる最後に安寧に保有していた物に所有権があると定められている

だから取得時効云々の判決自体がおかしい

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 10:26:19.90 ID:mJ/pZNNE
>>35
これって貴重な文化財保護を最優先に考えてのことなのに、盗品倉庫みたいなところに何年も置いてあること自体が異常なんだよな

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 10:30:22.61 ID:dcqmiaSL
>>35
韓国って自分達の国内事情だけで国際法守る気なんか更々ないよな
今の日韓の条約も解釈に齟齬出たら第三国入れて仲裁してもらうって有るのに韓国が拒否してるし

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 10:32:10.86 ID:22JWElxv
>>51
そもそも韓国の法体系は
国内法>国際法
世界でもかなり稀な国

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 10:35:52.49 ID:8mrd7xKS
>>51
そして文化財不法輸出入等禁止条約に批准してるのに国内法の整備を放置してる
(貸出文化財に対する差押え免除に関連する国内法がない)

結果世界中の博物館から文化財の貸出を拒否されてる

604: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 14:07:38.33 ID:cAWJHQHh
>>68
国内法などいくら整備してもどうせ国民情緒法でひっくり返るので

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 10:44:48.87 ID:/iW3Rh4F
>>51
第三者仲裁制度すらも反故にするなら、
韓国に対しては保障も保証も補償もないって意味になるんだよね
あとは国際裁判するしかない、こんな相手とは政官民のどれとも付き合えない
貿易も国交も停止するのが正解です

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 10:22:00.40 ID:PkeAFHVE
ユネスコ条約になんと書いてあるか一万回声に出して読め

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 10:22:22.42 ID:WcY/uhSF
そもそもなんで対馬の寺所有物が盗品前提なんだよハゲ
売られたかもしれんし譲渡されたのかもわからんやろ
盗品だったら浮石寺の名前消そうとするやろが

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 10:29:26.08 ID:8mrd7xKS
>>39
>>仏像が倭寇に略奪された可能性はあるものの

司法判断でも不正な所有権移転が行われたと認定出来てないんだよな

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 10:33:49.58 ID:VUwiZ2Hz
>>49
普通はそこで返還となるのに「日本側が不当に入手したものではないと言う証拠を出さなければ
返還の義務はない」と言って返さないんだから、キチガイだよな。

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 10:34:33.63 ID:Bz9XhW3k
>>49
一審では盗まれたと立証すべきは韓国浮石寺のほうなのに、なぜか正当に購入したことを対馬観音寺が立証できないとダメとか、ワケわからん判決出してたな

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 10:24:21.27 ID:SUu2OTy2
たとえ仏像が返ってきても朝鮮には文化財を一切貸し出しできなくなった事は変わらない

149: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 11:38:22.15 ID:4+PwMZXs
欧米では昔の植民地支配での
強奪した物は返還しようって動きなんだよな。

日本は遅れてる国ではある

155: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2023/02/02(木) 11:40:34.32 ID:VUwiZ2Hz
>>149
この仏像は併合期ではないし、強奪された証拠もないけどな。

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村