1: 仮面ウニダー ★ 2023/08/26(土) 14:34:22.17 ID:9oeHO7Iz
ー前略ー
2023年08月25日、中国外交部の定例記者ブリーフィングで、日本『テレビ朝日』の記者が
「科学的に問題ないじゃないか。今どんな気持ち?」という質問をぶつけました。
外交部の外交官がどう答えたか? 以下をご覧ください。『NHK』記者からの質問も併せてご紹介します。
『テレビ朝日』記者:
東京電力は、多核種除去設備(ALPS)から「処理水」を放流した後の最新の海水検査の結果を公表しましたが、トリチウムの濃度は今のところ問題ないとのことです。 中国はこの結果をどう見ていますか?
汪文斌:
私たちは、日本政府が国際社会の強い反対を無視し、自国民と他国民の健康、発展、環境に対する権利を軽視し、
福島の汚染水(原文ママ:引用者注/以下同)の海洋放出を強引に開始し、核汚染のリスクをあからさまに全世界に転嫁したことは、
極めて利己的で無責任な行動であると繰り返し述べてきた。
ー中略ー
『NHK』記者:
岸田文雄首相は昨日、メディアに対し、福島第一原発の処理水の放出開始について、科学的根拠に基づき、
日中の専門家による協議を積極的に推進すると述べた。
中国側は日本側のこの提案を考慮するのだろうか? また、中国側は「処理水」の科学的テストを行うのでしょうか?
汪文斌:
日本が原発汚染水の海洋放出を強行しようとしていることは、極めて利己的で無責任な行為であることを改めて指摘しておきたい。
日本側は、核汚染のリスクを全世界に転嫁する身勝手な振る舞いを直ちに改めるべきであり、「福島の水」を「日本の恥」にしてはならない。
ー中略ー
⇒参照・引用元:『中国 外交部』公式サイト「2023年08月25日外交部发言人汪文斌主持例行记者会」
https://www.fmprc.gov.cn/web/fyrbt_673021/202308/t20230825_11132879.shtml
「科学的に問題ないじゃないか」という質問には答えていません。
『IAEA』が主導し、関係各国が参加する国際的な枠組みによる放出でないから駄目――と主張して逃げました。
科学的に問題がなく、環境的に負荷をかけない方法をとっていることについては何も述べていません。
つまり、中国は、「日本が中国の反対を無視して独自に処理を実行したこと」に文句をいっているだけです。
「日本側が自分たちのやり方に固執することなく」と言いようがまさに馬脚を現しています。
「オレ様(中国)の言うことを聞け」に他なりません。
『NHK』記者の質問に対する回答もひどく、「海洋環境の安全、食の安全、国民の健康を守るために、
合法的、合理的かつ必要な予防措置を講じる権利と責任がある」が何を引き起こすのを理解していません。
中国は「日本の福島処理水の海洋放出によって、世界中の海が汚染される」と言い続けています。
この言によれば、自国の漁民の皆さんが獲る海産物も汚染されているということです。それらもまた食用できないことになります。
「日本産の海産物を全面輸入禁止」にするのなら、自国産の海産物も食用禁止にしなければなりません。
そうでなければ筋が通らないでしょう。
果たして中国は「自国産海産物の全面食用禁止」にするでしょうか? できないなら世界中から嘲笑されるでしょう。
全く愚かなことに、中国は「振り上げた拳を下ろすタイミング」を自ら失ったのです。
日本が気を付けなければいけないのは、海洋放出の過程がいかなる瑕疵もないようにすることです。
もし何かあったら、中国・韓国が「それ見たことか」と鬼の首でも取ったかのように言い募るでしょう。
また、施設に対する破壊活動にも警戒すべきです。中国・韓国は自らの主張を通すために何をするか分かりません。
さらに日本は、WTO提訴などの手段を用いて、中国の「日本産海産物の全面輸入禁止」措置に対抗すべきです。
日本の提訴に敗北することで、中国は「ちぇっ、これぐらいで勘弁しといたるわ」と拳を下ろすことができます。
ー後略ー
(吉田ハンチング@dcp)
2023.08.26
https://money1.jp/archives/111741
2023年08月25日、中国外交部の定例記者ブリーフィングで、日本『テレビ朝日』の記者が
「科学的に問題ないじゃないか。今どんな気持ち?」という質問をぶつけました。
外交部の外交官がどう答えたか? 以下をご覧ください。『NHK』記者からの質問も併せてご紹介します。
『テレビ朝日』記者:
東京電力は、多核種除去設備(ALPS)から「処理水」を放流した後の最新の海水検査の結果を公表しましたが、トリチウムの濃度は今のところ問題ないとのことです。 中国はこの結果をどう見ていますか?
汪文斌:
私たちは、日本政府が国際社会の強い反対を無視し、自国民と他国民の健康、発展、環境に対する権利を軽視し、
福島の汚染水(原文ママ:引用者注/以下同)の海洋放出を強引に開始し、核汚染のリスクをあからさまに全世界に転嫁したことは、
極めて利己的で無責任な行動であると繰り返し述べてきた。
ー中略ー
『NHK』記者:
岸田文雄首相は昨日、メディアに対し、福島第一原発の処理水の放出開始について、科学的根拠に基づき、
日中の専門家による協議を積極的に推進すると述べた。
中国側は日本側のこの提案を考慮するのだろうか? また、中国側は「処理水」の科学的テストを行うのでしょうか?
汪文斌:
日本が原発汚染水の海洋放出を強行しようとしていることは、極めて利己的で無責任な行為であることを改めて指摘しておきたい。
日本側は、核汚染のリスクを全世界に転嫁する身勝手な振る舞いを直ちに改めるべきであり、「福島の水」を「日本の恥」にしてはならない。
ー中略ー
⇒参照・引用元:『中国 外交部』公式サイト「2023年08月25日外交部发言人汪文斌主持例行记者会」
https://www.fmprc.gov.cn/web/fyrbt_673021/202308/t20230825_11132879.shtml
「科学的に問題ないじゃないか」という質問には答えていません。
『IAEA』が主導し、関係各国が参加する国際的な枠組みによる放出でないから駄目――と主張して逃げました。
科学的に問題がなく、環境的に負荷をかけない方法をとっていることについては何も述べていません。
つまり、中国は、「日本が中国の反対を無視して独自に処理を実行したこと」に文句をいっているだけです。
「日本側が自分たちのやり方に固執することなく」と言いようがまさに馬脚を現しています。
「オレ様(中国)の言うことを聞け」に他なりません。
『NHK』記者の質問に対する回答もひどく、「海洋環境の安全、食の安全、国民の健康を守るために、
合法的、合理的かつ必要な予防措置を講じる権利と責任がある」が何を引き起こすのを理解していません。
中国は「日本の福島処理水の海洋放出によって、世界中の海が汚染される」と言い続けています。
この言によれば、自国の漁民の皆さんが獲る海産物も汚染されているということです。それらもまた食用できないことになります。
「日本産の海産物を全面輸入禁止」にするのなら、自国産の海産物も食用禁止にしなければなりません。
そうでなければ筋が通らないでしょう。
果たして中国は「自国産海産物の全面食用禁止」にするでしょうか? できないなら世界中から嘲笑されるでしょう。
全く愚かなことに、中国は「振り上げた拳を下ろすタイミング」を自ら失ったのです。
日本が気を付けなければいけないのは、海洋放出の過程がいかなる瑕疵もないようにすることです。
もし何かあったら、中国・韓国が「それ見たことか」と鬼の首でも取ったかのように言い募るでしょう。
また、施設に対する破壊活動にも警戒すべきです。中国・韓国は自らの主張を通すために何をするか分かりません。
さらに日本は、WTO提訴などの手段を用いて、中国の「日本産海産物の全面輸入禁止」措置に対抗すべきです。
日本の提訴に敗北することで、中国は「ちぇっ、これぐらいで勘弁しといたるわ」と拳を下ろすことができます。
ー後略ー
(吉田ハンチング@dcp)
2023.08.26
https://money1.jp/archives/111741
2chの反応
12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 14:41:36.32 ID:TCidQW2e
12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 14:41:36.32 ID:TCidQW2e
>>1
ならWTOに提訴はしないでこのままもがき続けてもらおう
ならWTOに提訴はしないでこのままもがき続けてもらおう
24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 14:49:49.64 ID:FL/RKYPJ
>>1
>「科学的に問題ないじゃないか。今どんな気持ち?」
心情的に到底納得できないし、許せない気持ちアル。
>「科学的に問題ないじゃないか。今どんな気持ち?」
心情的に到底納得できないし、許せない気持ちアル。
27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 14:50:47.65 ID:WDUSaxth
>>24
ゴビ砂漠の核実験場近辺ってどうなってるのかなー?
ゴビ砂漠の核実験場近辺ってどうなってるのかなー?
76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 15:38:46.83 ID:1sS2gM0C
>>27
核実験で生成されるのは桁違いに多い
核実験で生成されるのは桁違いに多い
34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 14:58:30.42 ID:nkd36Ebo
>>1
既にコロナでド顰蹙買ってるからね、笑い者になろうが気にならんだろ
既にコロナでド顰蹙買ってるからね、笑い者になろうが気にならんだろ
81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 15:41:35.67 ID:X5tNHIH3
>>1
中国人は朝鮮人の親みたいなもんだしな
本質は両方同じなのさwww
論より気持ち
これでは永遠に先進国になんてなれるわけがない
中国人は朝鮮人の親みたいなもんだしな
本質は両方同じなのさwww
論より気持ち
これでは永遠に先進国になんてなれるわけがない
89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 15:51:26.67 ID:fjNuiJKX
>>81
つまり彼らは、中華思想>>科学 なんだろ
科学より中華の中心の言う事のほうが正しいんだよ中国では
大航海時代にポルトガル人の持ち込んだ地球儀と地動説を中華は拒否した、日本は理解した
そのころから日本と大陸側はかなり違う
つまり彼らは、中華思想>>科学 なんだろ
科学より中華の中心の言う事のほうが正しいんだよ中国では
大航海時代にポルトガル人の持ち込んだ地球儀と地動説を中華は拒否した、日本は理解した
そのころから日本と大陸側はかなり違う
3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 14:36:16.68 ID:XVuMJTHI
アンガーマネジメント
4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 14:36:19.66 ID:yrvnvNzs
国際社会 = 中国と北ぐらいか
6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 14:38:25.10 ID:LU7jmYqB
中国産の農作物の農薬検査をやってみたらどうか?
あと中国産海産物の放射能チェックも。
なんか出てきそう。
あと中国産海産物の放射能チェックも。
なんか出てきそう。
7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 14:38:52.62 ID:2d+AeqI7
大本営発表かよ
9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 14:40:00.26 ID:LAs6i+gT
中国に追随する国はなく韓国すら国レベルでは反対しないんだから
赤っ恥もいいところ
赤っ恥もいいところ
13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 14:43:04.81 ID:uIvjFkYR
なかなかオモロイ記事やな
その通りだと思うね
その通りだと思うね
14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 14:43:40.09 ID:NRYD8Egg
え!? 朝日が中共を裏切ったの!?
これは台風10号が日本全土を蹂躙するかも知れない……!
これは台風10号が日本全土を蹂躙するかも知れない……!
116: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 16:49:51.64 ID:HO1BMJ5M
>>14
>>20
テレビ朝日と朝日新聞の区別がつかないのかね
昔からだぞ
>>20
テレビ朝日と朝日新聞の区別がつかないのかね
昔からだぞ
15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 14:43:49.65 ID:3XP2Xpcb
嘘つきだからってのが武器にならないわ
16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 14:45:36.38 ID:7nBjZA5b
記者会見の様子は昨日のニュースで見た。
20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 14:48:06.01 ID:TdgjKC4e
テレ朝どうした、悪いもんでも食ったか?
21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 14:48:09.11 ID:EyeGLxgW
よく分からんのだが
処理水をまた冷却水に循環させないのは問題がゼロではないからじゃないのかな
処理水をまた冷却水に循環させないのは問題がゼロではないからじゃないのかな
26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 14:50:28.53 ID:8alzRTnt
>>21
よく分からんのだが
海に流した方が安上がりだからそうするんじゃねえの?
よく分からんのだが
海に流した方が安上がりだからそうするんじゃねえの?
22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 14:48:37.55 ID:esBYoDXb
引き際を見極められなくて自爆しそうでわくわくしますね
25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 14:50:07.90 ID:h48q9gJP
朝日が中国説得しててワロタ
28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 14:51:06.98 ID:B45/xL/w
中国人は海産物食べないでいいよ
それがいい世界も喜ぶ海産資源も守られるいいことづくめ
それがいい世界も喜ぶ海産資源も守られるいいことづくめ
29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 14:53:56.77 ID:PCsENhOf
親中親韓の日本メディアの質問に全然答えず論点ずらししてるシナ報道官
30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 14:55:17.70 ID:Fkr4EjKm
日本の漁獲量が回復出来ていいことだ
32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 14:57:41.90 ID:Zd/2EOvq
中国人は要らないそうだから
日本人はコメと魚をモリモリ食おうぜw
日本人はコメと魚をモリモリ食おうぜw
33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 14:58:06.40 ID:vMku4jXu
今どんな気持ち?は草
36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 15:02:06.24 ID:OPapzGzS
これで乱獲が減ってくれればいいのに
37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 15:02:37.93 ID:oGRKYfki
海洋侵略してる中国を漁師が許してはならないな
38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 15:03:49.28 ID:IMmcitON
中国人が乱獲しまくるせいで漁業資源が激減してるから、
あいつらの魚離れは朗報なんだよな
あいつらの魚離れは朗報なんだよな
39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 15:04:51.87 ID:yrvnvNzs
サンマが安く食えそうだぜ!
41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 15:05:50.21 ID:al+2N13D
ゴッソリと太平洋で絶滅するぐらい魚を乱獲するのにな
草はえるよな
草はえるよな
44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 15:07:18.68 ID:6d4HL4+7
いちゃもんに相手すんなよ
45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 15:07:31.10 ID:44L/0vEq
記者「日本では中国が韓国と同じようだと思ってます」
と聞いたらどんな反応になるんだろう
と聞いたらどんな反応になるんだろう
46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 15:07:32.49 ID:boFwoTrQ
わかりやすく話題そらしてるなw
問題問題言ってて全く問題ないなかったけど感想は?
と聞かれて、都合悪くて答えられないので話題そらしw
問題問題言ってて全く問題ないなかったけど感想は?
と聞かれて、都合悪くて答えられないので話題そらしw
48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 15:09:01.18 ID:uUZeZBoU
重要な情報が隠されてると主張するんじゃないかな
51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 15:11:21.43 ID:mEL9TDtF
中国は世界中に被害をもたらし
多くの死者をだした武漢ウィルスについて
まず謝罪と賠償をするべきだ
多くの死者をだした武漢ウィルスについて
まず謝罪と賠償をするべきだ
52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 15:12:06.49 ID:28ZUWPQc
玉川も苦笑い
55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 15:16:50.71 ID:A/nlPW7D
科学的データは心理的瑕疵を克服しない
56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/26(土) 15:16:57.57 ID:4zP5RcMw
【AIが中国への対応分析】
Q 中国はなぜトリチウムの海洋放出をめぐって非科学的な主張を繰り返しているの?
A トリチウムの海洋放出については、様々な意見があります。一部の人々は、トリチウムが自然界にも存在し、人体に入っても大部分が排出されるため影響は小さいと主張しています1。しかし、他の人々は、トリチウム汚染水の海洋放出について懸念を表明しています2。このような非科学的な主張が繰り返される理由としては、個人的な信念や政治的な動機などが考えられます。また、科学的な知識が不足していることも原因の一つかもしれません。
Q 政治的な動機や個人的な信念で科学的な情報を理解しようとしないのは、良いことかな?
A 政治的な動機や個人的な信念が科学的な情報を理解することを妨げる場合、それは良いことではありません。科学的な情報は、客観的な事実に基づいており、正確な判断を下すためには重要です。
Q だれかが教えてあげなければいけませんね。
A はい、その通りです。
Q だれが習近平さんに教えてあげればいいでしょうか。3つの候補を挙げてください。
A 習近平さんに科学的な情報を理解することが重要であることを教えることができる候補として、以下のような人々が考えられます。
政府高官
科学者
外交官
これらの人々は、習近平さんに科学的な情報を理解することが重要であることを教えることができる可能性があります。
Q 助言した場合、習近平さんはそのことを理解できるでしょうか?
A 習近平さんが科学的な情報を理解する能力については、具体的な情報が見つかりませんでした。ただし、習近平さんは中国の最高指導者であり、政府高官や科学者、外交官からの助言を受け入れる可能性があります。習近平政権は科学技術イノベーションの発展に力を入れており、中国政府は科学技術の発展を通じて、国際社会での地位向上や経済発展を目指していると考えられます1。そのため、習近平さんが科学的な情報を理解することができる可能性があります。
Q 中国はなぜトリチウムの海洋放出をめぐって非科学的な主張を繰り返しているの?
A トリチウムの海洋放出については、様々な意見があります。一部の人々は、トリチウムが自然界にも存在し、人体に入っても大部分が排出されるため影響は小さいと主張しています1。しかし、他の人々は、トリチウム汚染水の海洋放出について懸念を表明しています2。このような非科学的な主張が繰り返される理由としては、個人的な信念や政治的な動機などが考えられます。また、科学的な知識が不足していることも原因の一つかもしれません。
Q 政治的な動機や個人的な信念で科学的な情報を理解しようとしないのは、良いことかな?
A 政治的な動機や個人的な信念が科学的な情報を理解することを妨げる場合、それは良いことではありません。科学的な情報は、客観的な事実に基づいており、正確な判断を下すためには重要です。
Q だれかが教えてあげなければいけませんね。
A はい、その通りです。
Q だれが習近平さんに教えてあげればいいでしょうか。3つの候補を挙げてください。
A 習近平さんに科学的な情報を理解することが重要であることを教えることができる候補として、以下のような人々が考えられます。
政府高官
科学者
外交官
これらの人々は、習近平さんに科学的な情報を理解することが重要であることを教えることができる可能性があります。
Q 助言した場合、習近平さんはそのことを理解できるでしょうか?
A 習近平さんが科学的な情報を理解する能力については、具体的な情報が見つかりませんでした。ただし、習近平さんは中国の最高指導者であり、政府高官や科学者、外交官からの助言を受け入れる可能性があります。習近平政権は科学技術イノベーションの発展に力を入れており、中国政府は科学技術の発展を通じて、国際社会での地位向上や経済発展を目指していると考えられます1。そのため、習近平さんが科学的な情報を理解することができる可能性があります。
押していただけると励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村
コメント
コメントする