毎日新聞の倉重篤郎氏と総理のやり取りを例示すると、

倉重氏「（森友問題、前川問題について）最高権力者である総理大臣のお友達を優遇するケースとして共通点がある。結果的に一番偉い方の友達が優遇されたことに対して、安倍さんはあんまり何も言ってらっしゃらないんですがいかがですか？」

安倍総理「籠池氏は友達でもないし一回も会ったこともありません。～（中略）～膨大な議事録は公開されておりまして座長の八田さんも一点の曇りもないとおっしゃっているし、加戸知事も～」

倉重氏「私が聞いているのはそういうことじゃありません。結果的にそうなったことについてあなたは何か責任を感じないんですか、最高責任者として総理大臣として！」

そして、朝日新聞の坪井ゆずる氏は、

「私は7月の国会の閉会中審査で安倍さんが加計学園が今治で特区になったのを知ったのは1月20日だったと、あの証言で逆にびっくりしてですね、それまで知らなかったことはないだろうとみんなが疑念が膨らんでるんですね。本当に1月20日だったということもこれからもおっしゃり続けるんでしょうか？」と質問したのだが、

主語は初め「私は」だったのに、いつの間にか主語が「みんなが」と変わっている。

これに対し、安倍総理が「朝日新聞は八田さんの証言も加戸さんの証言もほとんど取り上げない～」と切り返したところ、坪井氏が「取り上げてます！」と割り込んできた。

安倍総理からは「国民のみなさん、新聞をよくファクトチェックしていただきたいと思います」と述べたうえで、「答えはイエスである」と。

朝日新聞は紙面で政治家の発言を取り上げ「ファクトチェック」という記事を書いているが、質問する場合もファクトに基づいてやるのは当然のこと。

 

選挙期間中は、メディア各社におかれては、ぜひ各党の主張を事実に基づいて取り上げていただき、有権者への判断材料の一助となりますよう切に願います。

BLOGOS
http://blogos.com/article/251101/

パヨク系新聞は自分の妄想通りの答えが返ってこないと、答えている途中に質問をぶつけたり、挑発したり、延々と演説しますから、低能です。作文をしたかったらブログに書けばいい。

2chの反応

＞韓国の新聞記者みたいｗ

＞朝日や毎日の記者を「ジャーナリスト」と認めてるだけこの記事には優しさが溢れてると思う

＞今年はマスコミによる 偏向報道がひどかったな

加計問題の国会審査に関する８時間４４分の全テレビ報道時間のうち、
出会いバー前川の発言は２時間３３分も取り上げられたのに、
加戸前知事の発言は６分しか取り上げられなかった。 

【閉会中審査】
　　加計問題、なぜか報道されない　「当事者」 前愛媛県知事の発言全容

いちはやく全文掲載（産経とJCAST）

＞>結果的にそうなったことについてあなたは何か責任を感じないんですか

これいったら従軍慰安婦の「誤報」とか最たるものだな
どれだけの国益が損なわれたことか

＞新聞じゃない
反日の倒閣運動機関誌

＞食い下がる変態新聞記者ｗ
決め付ける捏造新聞記者ｗ

＞朝日新聞に何を期待しているんだ？

＞廃業・会社清算と思う

＞朝日は、2012年の選挙前の討論でも安倍からフルボッコだったw

当時は野党だった自民安倍から
「アサヒは慰安婦の誤報記事を書いただろ」と
名指しで批判されて、とうとう謝罪するまでになったし。

安倍政権では国連の場でも
「慰安婦はアサヒの誤報のせい」と名指し批判してるw

＞これは痛快だったな
この点に関しては安倍は良くやった
更にさたった10億円でパククネを暗殺したしｗ

＞朝日毎日は困ってる層に寄り添うのでなく
自分達の主張の為に困ってる層を利用する新聞社だ
残業問題を追及しながら自社が違法残業するくらい酷い新聞社だ
本当に社会問題を追求しようとする事はない

＞それ、朝日毎日などのマスゴミだけちゃうで
共産党などの極左も含むサヨク全般そうやで 
サヨクは、困っている層がいなくなったら
養分がなくなって枯れてしまうからな

＞だから「困ってる層」を作り出してんだな

＞最近の新聞記者はニコ生の質問にも劣るなｗ
冷静さを失って単に批判するのは見苦しい。

＞質問を遮る、それも複数回。
これはダメでしょ。

＞取材をせずに記事を書くのは内容を自由に捏造できるから。 
取材してしまった以上あからさまな捏造は厳しいので誘導尋問で都合の良い答えを引き出します。
当然、都合の悪い答えは要らないので途中でさえぎります。 
社是です。

＞最近のマスコミによる政治家への質問を見ていると
もっと普通の質問できないのか？と思うほど劣悪で聞くに堪えない

お前が言うなといいたい

押していただけると励みになります。

人気ブログランキング