ホワイトハウス内では強硬派が勢いを増している 
  
トランプ大統領は、アジア歴訪に当たって北朝鮮に対する圧力の強化を地域各国に訴えた。
特に、中国では習近平主席に北朝鮮への圧力強化を強く働きかけた。

ホワイトハウス内では、中国が北朝鮮に対して効果的な影響力を行使することを期待する声はほとんど失われたが、
訪中前にトランプ大統領自身はまだ諦めていなかった。

トランプ大統領訪中後、習主席は特使を北朝鮮に派遣したが、金正恩委員長に会えず、
核ミサイル開発をめぐって丁々発止のやり取りが繰り広げられたと伝えられている。
これによってトランプ大統領自身も、習主席への期待を考え直すきっかけになるかもしれない。

また、ホワイトハウス内では、北朝鮮との対話についても否定的な考えが根強い。
北朝鮮が米国との対話に関心を示していないため、外交を担当する米国務省は圧力の先にある対話をどのように構築するか難しい課題に直面している。
国務省のユン北朝鮮担当特別代表は、「60日間挑発行為を自制することが米朝対話の条件になり得る」という考えを非公開の場で示していたことが報道された。

しかし、ホワイトハウス関係者は、これは政権の意向を全く反映していないと言う。代わりに、ホワイトハウス内では、強硬派が勢いを増しているとみられる。
その代表格はポンペオCIA長官で、北朝鮮が来年にもICBM能力を完成させると見込まれる中「やるなら早いほうがいい」と主張していると伝えられている。

その他の関係者も、軍事的衝突が近づいていると声をそろえる。対話を重視する発言を繰り返しながら実現できていないティラソン国務長官の辞任が近いと噂されているが、
その後任の最右翼はポンペオ長官である。仮に強硬派の国務長官が誕生すれば、一気にホワイトハウスが攻撃モードに移る可能性も否定できない。

10月の解散総選挙前後に、安倍首相や小野寺防衛相が、年末にかけて北朝鮮をめぐる緊張が高まる可能性を指摘していたが、このようなホワイトハウス内の動きを把握していたのかもしれない。

武力行使の可能性高まるも、課題は残ったまま

1つの注目点は、クリスマス前後における在韓米軍の家族の動きである。在韓米軍は元々家族の帯同を認められていなかったが、
朝鮮半島情勢が緊迫する中、ソウル在住の米国市民と並んで武力行使の足かせになっている。

一部には、クリスマス休暇中に家族を韓国から避難させることによって、武力行使のハードルを下げると同時に、
北朝鮮にそのシグナルを送って圧力を強めるという考えが広がっている。

米軍はソウル在中の米国市民の避難訓練を年に2回行っていることに加えて、
日米の間で韓国にいる日本人の避難に関する協議が行われていることが断片的に報道されており、
非戦闘員退避の取り組みも米国による武力行使のハードルを下げることにつながる。

米太平洋軍は、すでに複数の北朝鮮攻撃計画を大統領に提示したと伝えられる。
もちろん、米国が武力行使をした場合に予想される北朝鮮の重火器やミサイルによる報復にどう備えるのか、
武力行使の国際法上の根拠をどう担保するのか、米国の武力行使に中国がどのように反応するのか、
武力行使後の朝鮮半島にどのようなビジョンを描くのかなど、たとえ限定攻撃であっても、米国による武力行使には多くの課題が残っている。

安倍首相は、軍事力行使も含めたすべての選択肢がテーブルの上にあるというトランプ大統領の方針を全面的に支持している。北朝鮮との過去の対話路線が失敗したことは明白であり、軍事力行使も含めたすべての選択肢を検討するのは正しいし、そうでなければ北朝鮮への抑止も有効ではなくなる。しかし、武力行使に関する課題を残したままでは、北朝鮮に足元を見られてしまうだけである。これらの課題について真剣かつ迅速な議論が求められている。

Wedge
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/11261

2chの反応

＞12月だなこりゃ

＞来るのか…

＞夕刊フジあたりかとおもいきや、ウェッジがこう言ってるのか・・・

こりゃいよいよなのかなぁ。

＞昨日のミサイルが
4000km上空でミサイルが分裂して飛散着弾するやつに性能UPし宝
もう米の迎撃ミサイルが全く効かなくなってしまい、

抑止力が北朝鮮攻撃以外にもうなくなってしまいましたとさ

＞北朝鮮にあれだけ約束を反故にされても攻撃しなかったんだからアメリカが先制攻撃するとは到底思えない

＞だから、トランプは
「ＩＣＢＭは絶対に許さない。ワシントン、ニューヨーク、ロサンゼルスを守るためなら、何でもする」
とICBM保有がレッドラインだと明言した。
逆に言えば、ICBMさえ持たなければアメリカにも譲歩の余地があると示したわけだ。
それなのに北朝鮮はICBMを発射して、レッドラインを踏み越えて見せた。
交渉は決裂し、もはや開戦は不可避だよ。

＞北朝鮮がある程度時間を稼ぐには、人質作戦しかない。
だから開戦と同時に、北朝鮮軍は戦力をソウルに集中させ、一気に流れ込んでくると
考えられている。

ソウルを占領し、そこに核を持ち込んで、「攻撃したら核で自爆する」と脅すのだ。
同じことを平壌でやっても北朝鮮市民は全く人質の意味がないが、ソウル市民を
人質に取られたらソウルに対する空爆はできない。
年単位で立てこもることことだって可能になる。

＞北朝鮮はミサイルと核開発に全力投入して余力がないだろうから
マジで時間を稼ぎたいならそれしかないだろうね

＞ソウルには、武器弾薬はないが燃料と食糧だけは豊富に集積されている。
だから軍事的には禁じ手の、「占領地の物資を当てにして侵攻する」が可能なのだ。
これは、食糧が不足している北朝鮮にとって極めて魅力的だ。
補給を考えなくて良いし、事前の準備だってそれほど必要ないからな。

戦車などの陸戦兵器の性能は北朝鮮がずっと劣るが、市街地の建物に立てこもって
しまえばその性能差を埋められ、北朝鮮の歩兵の多さと言うメリットを最大限生かす
ことができる。
それらを考えたら、北朝鮮はソウル占領までは成功する可能性が高いのだ。

＞そうなのよ
逆兵糧攻めというか兵糧捕りするよね

でもそれ日本にとってはすごくマズイよ
北朝鮮だけじゃなく、韓国からも難民が押し寄せる
アメリカにとってもマズイ

＞大量の歩兵に占拠された市街地を開放するには、同じく大量の歩兵を投入するしかない。
それをせずに空爆しかしてないから、シリアやアフガンでアメリカは苦戦しているわけ。
ソウルが陥落したら、アメリカは韓国に「動員令」を発令するように命じるだろうね。
韓国の憲法には兵役の義務が定められていて、徴兵制をとっているのだから。

だから、ソウルが陥落したら逆に韓国人難民は発生しない。
日本の役割は、在日を含む韓国人を徴兵事務所に連れていき、韓国人の義務を思い出
させてあげることになるだろう。

＞そりゃ自国の国益が最優先だよ

日本は北朝鮮の件では結果的に守られることになるだろうし
今の段階では何もできないからアメリカの核を笠に着るしかないんだよ

大事なのはこの後だよ
先の選挙で改憲派の圧勝だったよね
日本の自立は世界から促されてるんだよ

＞噂では、開戦と同時に、北の１万３千か所の目標に大規模空爆をやるそうだ。
既にそれら目標はピックアップ済み。
それでもまだ、米軍の能力の限界ではないので、もっと攻撃目標を増大するかもしれないね。