1: 孤高の旅人 ★ 2017/12/14(木) 10:00:11.28 ID:CAP_USER9
北朝鮮と「対話の時でない」=国務長官発言を軌道修正―米ホワイトハウス
12/14(木) 9:09配信
ヤフーニュース(時事通信)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171214-00000034-jij-n_ame
【ワシントン時事】米ホワイトハウス当局者は13日、北朝鮮が核計画放棄を明示しなくても対話に応じる用意があるとしたティラーソン国務長官の12日の発言について、「北朝鮮の最近の弾道ミサイル発射を考えれば、明らかに今は(対話の)時期ではない」と述べた。
早期対話の可能性を打ち消し、長官発言の軌道修正を図った。
国務省のナウアート報道官も13日の記者会見で、「われわれの政策は変わっておらず、ホワイトハウスと国務省は同じ考えだ」と強調。「ティラーソン氏は新しい政策を打ち出したわけではない」と釈明した。その上で「金正恩(朝鮮労働党委員長)は、対話にいかなる意味でも真剣な姿勢を示していない」と批判した。
12/14(木) 9:09配信
ヤフーニュース(時事通信)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171214-00000034-jij-n_ame
【ワシントン時事】米ホワイトハウス当局者は13日、北朝鮮が核計画放棄を明示しなくても対話に応じる用意があるとしたティラーソン国務長官の12日の発言について、「北朝鮮の最近の弾道ミサイル発射を考えれば、明らかに今は(対話の)時期ではない」と述べた。
早期対話の可能性を打ち消し、長官発言の軌道修正を図った。
国務省のナウアート報道官も13日の記者会見で、「われわれの政策は変わっておらず、ホワイトハウスと国務省は同じ考えだ」と強調。「ティラーソン氏は新しい政策を打ち出したわけではない」と釈明した。その上で「金正恩(朝鮮労働党委員長)は、対話にいかなる意味でも真剣な姿勢を示していない」と批判した。
引用元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1513213211
2chの反応
13: 名無しさん@1周年 2017/12/14(木) 10:05:22.84 ID:ArMLYx/f0
13: 名無しさん@1周年 2017/12/14(木) 10:05:22.84 ID:ArMLYx/f0
>>1
ティラーソンって、実は情況を全く理解して無いだろ
ティラーソンって、実は情況を全く理解して無いだろ
49: 名無しさん@1周年 2017/12/14(木) 10:18:07.38 ID:frNyusA10
>>13
ティラソンはエクソン会長時代からロシアとつながってると言われてる。
ティラソンはエクソン会長時代からロシアとつながってると言われてる。
43: 名無しさん@1周年 2017/12/14(木) 10:16:12.34 ID:pHTmrBiF0
>>1
一連の発言でいくら儲かったかな
一連の発言でいくら儲かったかな
225: 名無しさん@1周年 2017/12/14(木) 12:26:30.91 ID:cRHc1nht0
>>132
米内部での外交政策の対立なんて昔から
国務省と国防総省なんて方針がまるで違う
米内部での外交政策の対立なんて昔から
国務省と国防総省なんて方針がまるで違う
224: 名無しさん@1周年 2017/12/14(木) 12:26:07.00 ID:HkCT9i/z0
>>1
アメリカの時間稼ぎ
周辺国も含め、軍事行動には準備に時間がかかる。
北は、太平洋でのICBMの核爆発実験を急がないとな。
アメリカの時間稼ぎ
周辺国も含め、軍事行動には準備に時間がかかる。
北は、太平洋でのICBMの核爆発実験を急がないとな。
4: 名無しさん@1周年 2017/12/14(木) 10:01:41.26 ID:W8EUzbC30
ブレブレかよw
5: 名無しさん@1周年 2017/12/14(木) 10:01:41.34 ID:wcPhkfuN
北との核合意といい、
南との慰安婦合意といい、
コリアンとは話し合っても無意味だからな。
南との慰安婦合意といい、
コリアンとは話し合っても無意味だからな。
7: 名無しさん@1周年 2017/12/14(木) 10:03:41.52 ID:aJdo4OOV0
裏でいろいろ駆け引きしてるっぽいが、北はもっとシンプルにいかないと駄目だろうな。
戦争か核保有承認かだ。
戦争か核保有承認かだ。
9: 名無しさん@1周年 2017/12/14(木) 10:04:16.73 ID:L8nTuO7T0
ちょっとブレてますか?
66: 名無しさん@1周年 2017/12/14(木) 10:32:45.73 ID:VfqMAE1I0
>>9
外交でのしかも敵国に対してのブレは致命的。
戦略性があるなら大丈夫だけど。。。
撤回してるようじゃ戦略性もなにもあったもんじゃないなwww
外交でのしかも敵国に対してのブレは致命的。
戦略性があるなら大丈夫だけど。。。
撤回してるようじゃ戦略性もなにもあったもんじゃないなwww
19: 名無しさん@1周年 2017/12/14(木) 10:07:29.84 ID:Ox1GuJJV0
こちらもそうだけど、
むこうもうまくいってないようねw
むこうもうまくいってないようねw
20: 名無しさん@1周年 2017/12/14(木) 10:07:31.93 ID:HL8grXt+0
ん?昨日まで対話だ!っつってなかったっけ?www
24: 名無しさん@1周年 2017/12/14(木) 10:08:29.10 ID:hF7I4wI+0
あの発言はティラーソンが勝手にしたものなんだろうなw
63: 名無しさん@1周年 2017/12/14(木) 10:28:15.34 ID:qt97FEpK0
常識で考えても国務長官としては辞任レベルの発言
244: 名無しさん@1周年 2017/12/14(木) 12:34:42.37 ID:ITbeC9QA0
これを作戦とか役割分担とか間の抜けた解釈してる人
いったいアメリカ政府の何を見てきたんだよ
強く出れば間違いなく解決に向かう場面でいよいよ大詰めって時に
国務省のパンダハガー共が裏から台無しにする
このパターンの繰り返しによって、北朝鮮は始末不能の悪性腫瘍に育ったんだぞ
わかってるのか
いったいアメリカ政府の何を見てきたんだよ
強く出れば間違いなく解決に向かう場面でいよいよ大詰めって時に
国務省のパンダハガー共が裏から台無しにする
このパターンの繰り返しによって、北朝鮮は始末不能の悪性腫瘍に育ったんだぞ
わかってるのか
261: 名無しさん@1周年 2017/12/14(木) 12:43:45.84 ID:FMO5nqhB0
ティラーソン国務長官の講演での話しを一部切り取ってそこだけ一人歩きしていただけ
よくあること
よくあること
274: 名無しさん@1周年 2017/12/14(木) 12:55:02.30 ID:aEdhrmzl0
マスコミが異常なまでに
相撲に逃れてる時点でいよいよだなぁと実感する
相撲に逃れてる時点でいよいよだなぁと実感する
277: 名無しさん@1周年 2017/12/14(木) 12:57:08.23 ID:WRwnFlq60
ティラーソン国務長官の発言が戦争が始まった後にあった考えるとしっくりくる
つまり「戦争の責任はアメリカにはない」という要旨の発言だな
「アメリカは決して頑なに前提条件を示しているわけではなかった
むしろ北朝鮮の方がいかなる場面においても核を保有の前提を変えようとしなかった。そしてサイは投げられた。」
つまりは、そういうこと
つまり「戦争の責任はアメリカにはない」という要旨の発言だな
「アメリカは決して頑なに前提条件を示しているわけではなかった
むしろ北朝鮮の方がいかなる場面においても核を保有の前提を変えようとしなかった。そしてサイは投げられた。」
つまりは、そういうこと
押していただくと励みになります。
コメント
コメントする