1: ハンバーグタイカレー ★ 2018/01/13(土) 07:18:34.92 ID:CAP_USER9

海上保安庁は、新造予定の大型巡視船7隻の「母港」となる新たな拠点施設を、最大で国内4か所に増設する方針を固めた。

 沖縄・尖閣諸島周辺での中国公船の領海侵入に加え、日本海で北朝鮮漁船の違法操業が相次ぐ中、拠点整備によって迅速な対応を可能にする。地元協議などを経た上で、早ければ2019年度中に着工する方針だ。

 同庁の管轄施設で、1000トン以上の大型巡視船を複数係留できるのは、現在、横浜と沖縄・石垣島の2か所のみ。同庁関係者によると、新たな拠点の候補地には、日本海に面する福井県敦賀市、東シナ海や尖閣諸島に急行しやすい鹿児島市、沖縄県の石垣島と宮古島の4か所が挙がっている。

 新拠点には、大型巡視船を停泊させ、乗組員の宿舎なども設ける構想だ。敦賀市には複数の原子力発電所があり、海上でのテロ警戒も強化する。同庁は18年度予算案に調査費約3億円を盛り込んでおり、最大で4か所すべてを選定する。費用は1か所で数十億円から百数十億円と見込まれる。

(ここまで421文字 / 残り306文字)
読売新聞
http://yomiuri.co.jp/national/20180113-OYT1T50000.html 

no title
2chの反応

53: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 10:25:47.37 ID:AKmj0XMi0
>>1
つか尖閣につくれよ

3: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 07:20:32.76 ID:ox74mgb70
宮古島は確定として、日本海側は必須だな。

4: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 07:20:44.09 ID:0yrNbUSJ0
中国は軍艦を出してんのになんで海上保安庁が対応すんの?
もう自衛隊が対応する案件になってるだろうが
自衛隊の対応に反対してるバカ議員はどいつだ?

7: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 07:22:06.17 ID:ox74mgb70
>>4
軍隊ぶつけたくない自称保守の政治家。

12: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 07:27:57.92 ID:alGacko50
巡視船で潜水艦に対抗するのか

30: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 08:31:05.10 ID:rTKZSstHO
>>12
代替艦と入れ替わりに、あぶくま型、はつゆき型、あさぎり型辺りから対艦ミサイルを降ろして転用出来んかな?

32: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 08:45:43.46 ID:1Re8X/Ep0
>>30
中国は古いコルベット艦やフリゲート艦を巡視船に転用してるみたいね
たしか、海保はディーゼル船ばかりで、ガスタービン船がなくてメンテがどうとかいう話だったかな

14: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 07:29:40.97 ID:KPeq1syT0
今回でわかっただろう?
軍艦にはきちんと海自が対応している

19: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 07:51:04.03 ID:AwqSSMED0
海自の佐世保や舞鶴の基地で共用したら。

27: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 08:03:20.86 ID:jWPxh72D0
>>19
共用ではないけどとなりに留まってることはよくあるし
一緒に訓練もある
金がないので自衛隊基地や警察署を借りて訓練はよくある
さらに装備の一部はそれらのお下がり

38: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:57:53.96 ID:d/WhpD+d0
>>19
海自と海保は燃料が違う。

23: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 07:56:14.50 ID:auZxguUl0
海保だけではなく海自も増強してくれ

25: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 08:02:09.02 ID:2H8Aqwgl0
>同庁は18年度予算案に調査費約3億円を盛り込んでおり、最大で4か所すべてを選定する。費用は1か所で数十億円から百数十億円と見込まれる

海保の年間予算2100億円(人件費込み)くらいしかないのに大丈夫なのか

34: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:07:13.43 ID:xnkYaNCZ0
潜水艦が出てきた時点で海保には無理だろ。

36: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:53:52.24 ID:E6FTOKY30
日本海最重要拠点の舞鶴に
大型設備無いのは遅すぎるぐらい
今まで何してたのかと

37: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 09:56:56.18 ID:H7+LQ5Xu0
海保に攻撃型潜水艦を配備して仕留める

39: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 10:04:52.65 ID:Us2G2QxD0
中国の尖閣での狙いは主権の主張で領域内での法執行が重要となる
具体的には尖閣領海内で中国公船が中国国内法を基に漁船を取り締まること
海警や軍艦が接続水域や領海内に入ったというだけでは主権があるとは言えない
中国漁船と海警がセットで入ってきた時が最も危ない時で、だから海保の増強が必要となる

43: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 10:08:38.04 ID:Us2G2QxD0
当たり前のことだが海自には海自の、海保には海保の固有の任務がある
装備や人員もおのおのの固有の任務に適するように整備されている
海自に海保の任務を兼務させるということは海自本来の任務が手薄になるということ

45: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 10:10:13.81 ID:hoY4337F0
そういえば東京都の尖閣資金ってどうなったんだっけ
使い道ないなら海保に寄付するのが一番有効だと思うんだが

47: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 10:12:48.16 ID:Us2G2QxD0
潜水艦に対してはこれまでも領海内に入った場合は海上警備行動で対処すると決まっている
これを接続水域まで適用範囲を広げるかどうかが政府対応のポイント

49: 名無しさん@1周年 2018/01/13(土) 10:18:30.20 ID:Us2G2QxD0
母港というのは単に停泊する場所があれば良いというものではない
燃料、食料、給水、給電の補給設備、乗組員とその家族の宿泊施設、それらを受け入れる地域のインフラが十分整っていることも重要
また、近くに大型船舶を修理できる造船所があるかどうかも大事

押していただくと励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村