1: 孤高の旅人 ★ 2018/01/21(日) 07:12:05.07 ID:CAP_USER9
F35
 
戦闘機部隊を大幅増強 宮崎にF35B有力 中国脅威に即応態勢 防衛省検討

 防衛省が航空自衛隊の戦闘機部隊を大幅に増強する検討に入ったことが20日、分かった。現行では12個飛行隊(1個飛行隊の定数約20機)の戦闘機部隊を14個まで引き上げる方針で、現在1個飛行隊を置いている新田原(にゅうたばる)基地(宮崎県)に1つ増設することなどで14個とする。東シナ海から太平洋などへ活動範囲を拡大させる中国の脅威をにらみ、米海兵隊の最新鋭ステルス戦闘機F35Bを新たに導入すれば新田原基地への配備が有力視される。
 戦闘機部隊の増強は、政府が年内に改定する防衛力整備の基本指針「防衛計画の大綱」の焦点の一つとなる。
 平成25年に策定した防衛計画の大綱では戦闘機部隊を現行の12から13に増やすことを打ち出した。
 空自が導入を決めている空軍仕様のF35Aを42機調達し、F2戦闘機の飛行隊を1つしか置いていない三沢基地(青森県)にF35Aの2個飛行隊を配備する。三沢基地のF2は、老朽化により退役するF4戦闘機の飛行隊を2つ置いている百里基地(茨城県)に移した上で、F15戦闘機の飛行隊も1つ増設し、13個飛行隊に引き上げる計画だった。

(略)
 
2018.1.21 05:00 
産経新聞
http://www.sankei.com/world/news/180121/wor1801210002-n1.html 

2chの反応

143: 名無しさん@1周年 2018/01/21(日) 10:30:40.29 ID:cM5V9AR80
>>1
F-35Bの航続距離が短いというレスがあるけど、既存のF-15やF-16が増槽タンク付けた機体より圧倒的に長いんだよな

F-15やF-16(増槽3個装備)の航続距離:3000~4000km
F-35A(機内燃料約18500ポンド)の航続距離:約5600km
F-35B(機内燃料約13500ポンド)の航続距離:約4000km
F-35C(機内燃料約20000ポンド)の航続距離:約6000km

172: 名無しさん@1周年 2018/01/21(日) 12:10:18.16 ID:9F1st1iL0
>>143
ステルス性能を高めるため、増槽タンク分も体内に飲み込んで着膨れしているから
当たり前といえば当たり前。

166: 名無しさん@1周年 2018/01/21(日) 11:56:21.06 ID:CpAGmm310
>>1
> F35B有力

陸自の水陸機動団を海兵隊に独立昇格させることが
完全に既定路線になったんだなw

10: 名無しさん@1周年 2018/01/21(日) 07:25:20.98 ID:Cv56jWMN0
F35のAではなく複雑で航続距離も短いBなのは短い基地滑走路、
艦載機に流用することを意識してのことかね

15: 名無しさん@1周年 2018/01/21(日) 07:33:11.06 ID:XV+x07Xp0
>>10
強襲揚陸艦に着艦させること
空母に着艦させること
離島の短い滑走路の民間空港に着陸させることを想定じゃね?

12: 名無しさん@1周年 2018/01/21(日) 07:29:33.31 ID:GV3YWm9WO
那覇基地じゃなくて新田原基地?
なんかよく分からん配備の仕方だな
先島諸島からどんだけ離れているんだよ

16: 名無しさん@1周年 2018/01/21(日) 07:33:13.53 ID:7nFmV7P70
>>12
Bは足が短いから
那覇に配備しても意味は無い
Aを那覇に置くのは意味はあるだろうけど

海兵隊的な使い方をしたいのなら
水陸機動団のいる佐世保に近い九州ってことだろう
基地は前線に近すぎず遠すぎず

24: 名無しさん@1周年 2018/01/21(日) 07:40:55.15 ID:GV3YWm9WO
>>16
水陸機動団は今は九州配備だが
2020年には沖縄配備になるぞ
それに合わせて那覇基地にF35配備かと思ったんだが予想と大幅に違ったわ

35: 名無しさん@1周年 2018/01/21(日) 07:51:05.84 ID:7nFmV7P70
>>24
そういうニュースが朝日で流れて小野寺が否定

それに朝日の記事でも
キャンプハンセン跡地に数百人規模の分隊を置いて
本体は九州のまま

38: 名無しさん@1周年 2018/01/21(日) 07:54:07.93 ID:GV3YWm9WO
>>35
ぶっちゃけこのニュースもそれと同等ですし
まだ確定してない事を外野が騒いでるだけ

39: 名無しさん@1周年 2018/01/21(日) 07:55:13.11 ID:7nFmV7P70
>>38
外野が騒いでるというより
防衛省の観測気球

17: 名無しさん@1周年 2018/01/21(日) 07:33:30.47 ID:oTa0OdMJ0
侵略大国がそばにあるから仕方ないね(´・ω・ `)

31: 名無しさん@1周年 2018/01/21(日) 07:47:45.81 ID:Pw/prpbR0
尖閣防衛用だな
原潜なんか使うからこうなるんだぞ

41: 名無しさん@1周年 2018/01/21(日) 07:57:46.67 ID:XV+x07Xp0
>>31
中国に言わせりゃ
米国議会で日本にSM3ブロック2Aの供与を認める法案が通過したから
原潜を繰り出したんだぞと

47: 名無しさん@1周年 2018/01/21(日) 08:01:28.00 ID:BmwiCJs20
良い案だと思う。いきなり空母となると反対も多いだろうが、F-35Bを離発着できるように
護衛艦を改修しつつ、F-35Bを地上配備するのは、実に良い案だ。

あと、これは自分の提案なのだが、日本の空港のうち、地方公共団体が管理しているものは
法令を改正して、国が一括管理し、国土交通省が防衛省に運営委託する形で、空港の国一元
管理ができないかと思う。
そうすると、僻地や離島の空港も、国がしっかり管理してくれるので、地方にとっても有利だ。

50: 名無しさん@1周年 2018/01/21(日) 08:06:30.69 ID:Rn6d4qUL0
>>47
ナイスなアイデア
賛成

52: 名無しさん@1周年 2018/01/21(日) 08:09:32.58 ID:7Z9tk/Q/0
海岸線にミサイル基地を配備して欲しいよ。
本当に最近の中国は気味悪い。

82: 名無しさん@1周年 2018/01/21(日) 08:39:15.52 ID:q1NX9wpK0
昔は、f15とf4の2部隊あったんだけど
今は一つになってたんだ

83: 名無しさん@1周年 2018/01/21(日) 08:41:44.66 ID:2WOgCA0e0
え、B型なの? なんで?

88: 名無しさん@1周年 2018/01/21(日) 08:48:21.42 ID:XR/NMnTn0
>>83
政府から公式のアナウンスはまだないが
F-35Bの導入目的は、読売、ロイター、共同等の報道を総合すると

「水陸機動団或いは島嶼の防衛部隊に対しての近接航空支援を実施する場合に、
オンコールでの支援を実施するための現地上空での待機時間増加、
基地に帰還して補給、再出撃は現場再進出まで時間がかかるので、
ターンアラウンドタイムを極力短くするための前線補給施設としての扱いとなろう


つまり、宮古、石垣、与那国島、南・北大東島の小規模な空港に前方展開させ拠点とする
作戦行動を実施し、速やかに再出撃させるため補給をいずも型で受ける
何かあったら離島小規模空港に後退

という運用が想定できる
同じようなことはイギリス 「空軍」 のハリアー、F-35Bが想定してる

115: 名無しさん@1周年 2018/01/21(日) 09:14:29.46 ID:XR/NMnTn0
>>114
各社の報道をまとめると>>88な感じになる

これについてはイギリス空軍第617飛行隊「ダムバスターズ」のハリアーやF-35Bは同じような感じで運用される

192: 名無しさん@1周年 2018/01/21(日) 12:53:34.93 ID:+zhmUP7E0
F35Bだと、いざというときに南西諸島の2000m級滑走路で楽々運用できる F15とかもスペック上は運用できるはずなんだけど
実際は3000m級の滑走路がある基地で運用してる

各離島空港を軍事利用すれば、それだけ中共にとって多目標を潰す必要が出てくるので耐甚性もその分あがるってもんだ
すぐさま配備汁

204: 名無しさん@1周年 2018/01/21(日) 14:10:15.24 ID:0IgAPwzM0
>>192
高速道路でとか運用できないかな

230: 名無しさん@1周年 2018/01/21(日) 19:58:19.80 ID:+1hM9bww0
有事に民間空港活用できるからB型とか、理由付けに無理ありすぎ。
どう見ても空母保有の布石だろこれw

押していただくと励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村