1: 荒波φ ★ 2018/01/23(火) 10:05:54.25 ID:CAP_USER
abesouri

日本の安倍晋三首相が22日、国会施政方針演説で韓日関係をさらに一段階格下げするような立場を示した。韓国政府が最近打ち出した2015年韓日慰安婦合意の後続措置に対する反発とみられる。

安倍首相は22日の通常国会開会の施政方針演説で、2015年から韓国について用いた「重要な隣国」という表現を使わなかった。2013・2014年の演説では韓国について「基本的な価値や利益を共有する最も重要な隣国」としたが、2015年には「最も重要な隣国」に、2016年と昨年には「戦略的利益を共有する重要な隣国」と表現し、韓日関係の格を下げた。今年はこの表現さえもなかった。

安倍首相は韓日関係に対して文在寅(ムン・ジェイン)大統領の名前を取り上げ、「これまで両国間の国際的約束、相互信頼の積み重ねの上に、未来志向的で新しい時代の協力関係を深化させていく」と言及しただけだった。韓国政府が昨年末、慰安婦合意で問題が解決されたわけではないという立場を明らかにしたことに対する不満を間接的に示したものとみられる。

安倍首相に続き、外交演説に乗り出した河野太郎外相は直接的に日本政府の本音を打ち明けた。河野外相は「日韓合意は、慰安婦問題について『最終的かつ不可逆的』な解決を確認した両国の約束だ。これを守るのは、国際的かつ普遍的原則」だとしたうえで、「日本側は日韓合意で約束したことはすべて誠実に実行しており、韓国側も責任を持って合意を着実に実施するよう、引き続き強く求める」と述べた。

安倍首相は韓国と異なり、中国については関係改善に対する強い意志を示した。「本年は日中平和友好条約締結四十周年という大きな節目に当たる。経済、文化、スポーツなど、あらゆる分野で両国国民の交流を飛躍的に強化する」と述べた。「私が適切な時期に訪中し、習近平国家主席にもできるだけ早い時期に日本を訪問していただく」として、日中関係を新たな段階へと押し上げていくと明らかにした。

「中国と協力し、増大するアジアのインフラ需要に応えていく」とし、中国の「一帯一路」事業に協力するという考えも示した。安倍首相は昨年の演説では中国より韓国を先に言及したが、今年は順番が反対だった。

安倍首相は、改憲については「各党が憲法の具体的な案を国会に持ち寄り、憲法審査会で議論を深め、前に進めていくことを期待する」とし、改憲に向けた意志をより明確に示した。彼は施政演説に先立って開かれた自民党議員総会でも「いよいよ実現の時を迎えた」とし、改憲に対する強い意欲を示した。

安倍首相は演説で「年末まで防衛大綱の見直しを進める」として、軍事力の増強に向けた意欲も示した。北朝鮮ミサイル迎撃のための陸上型イージス(イージス・アショア)の導入だけでなく、スタンド・オフ・ミサイルを導入する計画を明らかにした。スタンド・オフ・ミサイルとは長距離巡航ミサイルを意味するものと推定される。

安倍首相は今年が明治維新150周年という点を強調し、山川健次郎や豊田佐吉のような明治時代の人物たちの発言を主に紹介した。明治維新が日本の輝かしい歴史という点を強調し、これを改憲の必要性につなげる論理だ。


2018-01-23 09:06
ハンギョレ新聞
http://japan.hani.co.kr/arti/international/29573.html

2chの反応

15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/23(火) 10:09:43.54 ID:4EWDjOYk
>>1
「 敵 国 」がなんか喚いているぞ。

62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/23(火) 10:23:07.41 ID:+1tzDxPi
>>1
まだ甘い
安倍総理の所信方針(韓国部分)
2012年総理就任時=価値観を共有する重要な隣国
価値観=自由と民主主義
 ↓
重要な隣国へ格下げ
 ↓
単なる隣国へ ←New

甘いなもう敵国だよ韓国なんて

87: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/23(火) 10:30:31.81 ID:t8W/GN1k
>>1
いあいあ最初っから韓国は不要な国なんですよ
過去の反日政治家や反日メディアが日本を食い物にしてただけ
人の良い大人しい日本人も堪忍袋敗れてます

145: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/23(火) 10:49:14.54 ID:TVhT1FHG
>>1

× 安倍首相にとって

○ 日本にとって

231: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/23(火) 11:19:34.27 ID:mGkxafVA
>>1
つか、重要な隣国であったことがない。

256: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/23(火) 11:26:41.47 ID:C/nQaumd
>>231
冷戦が盛んな頃はアレでもそれなりに重要だった。
米軍が直接の盾になっていたとしても、一応徴兵を強いて共産圏と直接対峙してくれていたもの。

5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/23(火) 10:06:52.85 ID:WqFZq3ep
重要な敵国?

54: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/23(火) 10:20:56.71 ID:wwD0xYPJ
>>5
面倒な国。

6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/23(火) 10:07:25.09 ID:dFR3Vhuv
どこまでかまってほしいの?
もう征韓論言う人いないからw

8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/23(火) 10:07:45.99 ID:F+dt69uf
まるで前は重要だったみたいな言い方だな。

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/23(火) 10:09:38.28 ID:9FEulGsf
>>8
2013・2014年の演説では韓国について「基本的な価値や利益を共有する最も重要な隣国」としたが、
2015年には「最も重要な隣国」に、
2016年と昨年には「戦略的利益を共有する重要な隣国」と表現し、韓日関係の格を下げた。
今年はこの表現さえもなかった。

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/23(火) 10:16:31.90 ID:yNQXZnqr
>>14
文大統領になってからの韓国は、従中従北離米の傾向が余りにも強すぎて
戦略的利益を共有しているとはお世辞にも言えなくなったからな。

10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/23(火) 10:08:29.91 ID:J/H8vc7S
韓国が割と重要だったのはせいぜいペレストロイカ辺りまでだよな。

349: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/23(火) 12:05:06.17 ID:Gs1VYh0z
>>10
懐かしいなあw

22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/23(火) 10:12:21.06 ID:iiDa1isr
むしろなくなった方が都合がいいんだけど?

35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/23(火) 10:16:27.15 ID:iYBgE1mk
そりゃあ、大統領が代替わりしたら約束も無効になる国相手では
国として重要かどうか判断しても意味ないしな。

36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/23(火) 10:16:30.64 ID:o88xdlCl
韓国は事あるごとにゴールポストをズラしながら
悪いのは日本だと平然と言う国、これ以上かまってられない

275: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/23(火) 11:33:56.31 ID:1N0zEnGO
日本人にとってだろ
もう甘やかす必要はないって意見が8割超えてたしw

301: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/23(火) 11:45:46.79 ID:eB6Nc6If
その代わりチャイナの属国認定は一段階上がったでしょ、何事もプラス思考で行くべき

308: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/23(火) 11:48:48.11 ID:E6Dnfwbq
最初から鬱陶しいだけの連中でしょ。土地が重要だったのも昔の話だしな
やっとこういうことを言える下地が整ったってだけ
ある意味感慨深いわ

315: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/23(火) 11:50:29.87 ID:pngdmipK
日本の親韓でさえヤバイと思わせる事を南朝鮮はやってる事に気付かないとな
ギリギリのラインでウダウダやってる分には無理矢理擁護してるだろうけどライン超えちゃったから無理矢理擁護も出来ない状態だし日本国民も許さねえ所まで来ちゃったからね
 
押していただくと励みになります。

人気ブログランキング

にほんブログ村 2ちゃんねるブログへ
にほんブログ村