1: 孤高の旅人 ★ 2018/02/10(土) 07:11:05.59 ID:CAP_USER9
空母化検討中の海自「いずも」 「艦載機」研究 既に着手

main_183
海上自衛隊ホームページより

 小野寺五典防衛相は八日の衆院予算委員会で、海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦「いずも」に艦載するのに適している最新の航空機の研究を、海自が昨春、いずもの建造業者であるジャパンマリンユナイテッド(東京都)に委託していたことを明らかにした。政府は、いずもを戦闘機の発着が可能な空母に改修することを検討中。艦載機の研究も進めていることが明らかになった。
 艦載機には、いずもと同規模の米強襲揚陸艦が搭載するステルス戦闘機F35Bを想定している。小野寺氏は艦載機の機種について、同社が研究の報告書を作成中だとして明らかにしなかった。
 海自は二〇一六年十二月、ヘリコプター搭載型護衛艦の「航空運用能力向上に係る調査研究」の委託業者を公募した。いずもによる「新種航空機」の運用に必要な性能の検討を求めた。いずもの性能に関する知識があることが応募条件だったため、一七年四月に建造業者が委託契約を結んだ。調査費は三百七十八万円。
 小野寺氏は、研究内容について「最近開発された機を念頭に置いている。どのような機が発着可能か基礎的な調査研究を行う」と説明した。立憲民主党の本多平直氏の質問に答えた。 (新開浩)

2018年2月9日 朝刊 
東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201802/CK2018020902000127.html 

2chの反応

39: 名無しさん@1周年 2018/02/10(土) 07:37:21.12 ID:2ZmHO+890
>>1
 > 政府は、いずもを戦闘機の発着が可能な空母に改修することを検討中。
 > 艦載機の研究も進めていることが明らかになった。

   スキージャンプ台なしで、F35Bだろ。


 > いずもの改修について、政府は南西諸島などの離島防衛のためと説明。
 > 付近に陸地や空港がない海域でも、空母から戦闘機を発進させ制空権の確保する。

 > ワスプといずもの全長は二百五十メートル前後とほぼ同規模のため、
 > 日米共同運用は可能とみている。


   哨戒や救難捜索ヘリの搭載も考慮すると、F-35Bの数は制限される。
   だから、ワスプとの共同運用か・・・。

ワスプはF-35Bの運用はしてるが、短距離離陸でスキージャンプ台は搭載していない。

no title

https://youtu.be/Ki86x1WKPmE?t=23


https://youtu.be/Ic5Fgyw6RJI?t=43




燃料と兵装を満載では垂直離陸は不可能なので、248mの甲板を最大限に使用すれば、
ジャンプ台の増設なしで、飛行甲板設置の20mm機関砲ファランクスの移転くらいか。

 で、イージスアショア導入によってイージス艦の張り付きのMD対処任務が解除され、
 事実上イージス艦が新たに調達されたと同じだから、「いずも」の護衛に回せるね。


44: 名無しさん@1周年 2018/02/10(土) 07:39:58.40 ID:wCeYK7w30
>>39
ロイター、読売、共同通信の一連の報道を見る限り

・自衛隊で導入するF-35Bは空自で検討
・F-35Bは宮古、石垣、与那国島、南・北大東島の各空港での陸上運用が主体
・F-35Bの前線支援拠点としていずも型を活用

となりそう
報道されてる範囲ではね

イメージとしては大鳳・信濃初期案の中継空母だな

57: 名無しさん@1周年 2018/02/10(土) 07:51:45.12 ID:DK6SshXj0
新種航空機ってF35しかないやんw

>>44
当時の言葉だと戦略空母か
装甲性はないから給油艦、中継艦としての位置付けだな

59: 名無しさん@1周年 2018/02/10(土) 07:53:31.64 ID:wCeYK7w30
>>57
南西諸島の小規模空港で問題なくSTOL運用が出来るF-35Bならば、南西諸島の運用可能基地が爆発的に増えることになる

166: 名無しさん@1周年 2018/02/10(土) 09:03:36.53 ID:h4y9pwcU0
>>1
日本が空母保有して困るのは中国ロシア北朝鮮
日本国内で反対する奴はいない

170: 名無しさん@1周年 2018/02/10(土) 09:07:21.89 ID:KFghgyrq0
>>166
韓国を忘れていますよ。
韓国にとって日本は仮想敵国ですから。

4: 名無しさん@1周年 2018/02/10(土) 07:12:38.75 ID:A33N20is0
そんなことは船を作る前にやるべきこと

26: 名無しさん@1周年 2018/02/10(土) 07:25:32.49 ID:ihL1/sqC0
>>4
だよな、そもそも、選択肢無いんだから

47: 名無しさん@1周年 2018/02/10(土) 07:43:23.10 ID:HtGAJdCu0
>>26
そもそも全面耐熱タイルだから。VTOL機の運用構想は当初からあったと思われ。
当初から言うと五月蠅い奴らがいるので、最近研究し始めました!と言ってるだけ。

53: 名無しさん@1周年 2018/02/10(土) 07:47:58.95 ID:wCeYK7w30
>>47
オスプレイに耐えられる耐熱甲板でも、F-35Bの運用には更なる耐熱改修が必須なのは確かだよ

USS Wasp Reaches Halfway Point
http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=99378
Zone four is unique in that it contains Thermion, a coating system designed for landing and takeoff operations of the JSF.
Without this heat-resistant coating protecting the deck of the ship, when the thrusters of the JSF turn down they would cook the deck.

2016年以前に一度オスプレイ対応のための耐熱改修を既に行ってるワスプは、
2017年初頭にFF-35B対応のための耐熱改修を再度やってる
発着艦甲板にF-35B着艦用にサーミオンと言う耐熱コーティングを実施

サーミオンはセラミックとアルミを結合した特殊塗料だそうで、いずも型がF-35B対応するためにはこれをはる必用はあるだろう

58: 名無しさん@1周年 2018/02/10(土) 07:52:11.95 ID:FjS7YsLaO
>>47
だが従来の耐熱甲板では耐えられない問題がワスプの試験運用で発覚
他にも色々従来の設備では駄目でオーストリアは改修費>新造費でB型導入断念

75: 名無しさん@1周年 2018/02/10(土) 08:07:38.00 ID:t6I/CXTk0
>>4
いや、やってると思うぞ
だけどやってましたって言ったらよけい叩かれるじゃない

259: 名無しさん@1周年 2018/02/10(土) 09:54:45.28 ID:S5PHtKaK0
>>4
予算額がたったの378万円の意味を考えてみな

305: 名無しさん@1周年 2018/02/10(土) 10:29:33.44 ID:5SHqMglL0
>>259
左翼の反応を推し量る観測気球なら妥当だな

268: 名無しさん@1周年 2018/02/10(土) 10:02:35.96 ID:CgA0tpV/0
>>4
いずも型はF-35Bがちょうど入るエレベーターにF135の排熱に耐えられる耐熱装甲が標準設計 最初から織り込み済み

6: 名無しさん@1周年 2018/02/10(土) 07:13:37.62 ID:o0JbToAt0
調査費用安すぎ(笑)

8: 名無しさん@1周年 2018/02/10(土) 07:16:14.65 ID:XLMi8TZO0
>>6
A4の紙一枚に、F35Bがおぬぬめ。って書くだけだから、ぼったくりなのかもしれない。

243: 名無しさん@1周年 2018/02/10(土) 09:45:46.45 ID:sEsLLFVs0
>>6
最初から決まってて、政治的なタイミングを待っていただけだから。

15: 名無しさん@1周年 2018/02/10(土) 07:17:23.24 ID:YZryQW9MO
護衛艦を改修するよりは一から建造した方がいい気がしなくもない

37: 名無しさん@1周年 2018/02/10(土) 07:34:05.03 ID:wCeYK7w30
>>15
本格的な空母を保有したいならそれが正しい
けど報道を見る限り、やりたいのは

・米海兵隊のハリアーに弾薬補給、燃料補給をするための支援拠点化
・F-15 pre後継枠で調達する空自F-35Bの前線支援拠点

だそうなのでそれならいずも型の多目的能力の拡張、という枠でいけるんだろう

68: 名無しさん@1周年 2018/02/10(土) 08:02:12.70 ID:boSInNTx0
>>37
ハリアーじゃなくF-35B

73: 名無しさん@1周年 2018/02/10(土) 08:04:56.86 ID:wCeYK7w30
>>49
F-35Bは内部兵装満載状態で

・スキージャンプ無しで550フィート(167m)で発艦可能
・スキージャンプ有りなら450フィート(137m)で離艦可能

どちらにせよ全長248.0mのいずも型は大きさ的には余裕っちゃ余裕

>>68
せやな

22: 名無しさん@1周年 2018/02/10(土) 07:19:40.01 ID:HZaTWcHA0
強襲揚陸艦(いずもより大型)2隻建造するんだよな?

25: 名無しさん@1周年 2018/02/10(土) 07:20:56.68 ID:JuduECsn0
航空機とは言ってるが有人機とは誰も言ってない

28: 名無しさん@1周年 2018/02/10(土) 07:26:42.81 ID:V5QlK8My0
>>25
それいいな。ドローンしちゃいなyo

押していただくと励みになります。